李世民继位后有没有篡改国史呢?

唐太宗李世民为何篡改国史？~

唐太宗李世民是唐朝开国君王李渊的次子，通过发动“玄武门之变”杀兄建成、弟元吉，才得到皇位。唐太宗即帝位后，励精图治，开创了“贞观之治”的安定局面，为社稷安危作出了巨大的贡献。但是，他在历史记载上所做的手脚却是极不光彩的，并让后人无法确知当时历史的真实面目，这是应该加以批判的。
唐太宗之所以要修改国史，就是要粉饰自己的继位。唐太宗的皇位不是由合法继承得来，而是通过杀兄逼父取得的。这种行为与封建宗法和封建伦理显然背道而驰，封建统治者也就不能让子孙知道，免得为他们所效法。因此，唐太宗在夺得皇位以后，就着手修改国史，来为自己辩护。贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，大事铺陈太宗在武德时的功劳，竭力抹杀太子建成在创建唐朝过程中做出的成绩，并且大大贬低高祖的作用。但是这样依然不够，于是他们又把修改国史的着眼点放在晋阳起兵的密谋上面。他们把晋阳起兵的密谋歪曲地描绘成为太宗的精心策划，而高祖则完全处于被动，其目的就在于把太宗说成是李唐王业的真正的奠基人，使他的皇位获得近似汉高祖自为皇帝而尊其父为太上皇那样的合法性。

唐代，李世民授意史官在撰写《高祖实录》和《太宗实录》，极力突出自己出生的异象，把李渊和太子一党都说的污浊不堪，所以他是有篡改历史的。

唐太宗李世民是我国历史上一位伟大的皇帝，正是他开创了大唐盛世的局面，推动中国封建社会发展到繁荣的顶峰，由于他的文治武功，历朝历代都视之为圣明君主的代表。然而对于他取得皇位的过程，却有着各种各样的传说。在野史和民间传说中，李世民是通过发动玄武门之变，杀死长兄李建成，逼迫父亲唐太祖李渊退位，才登上了皇位的，可谓心狠手辣、残忍暴虐。但在正史记载中，李世民在开创大唐的过程中劳苦功高，是推翻隋朝的主要策划和组织者，奠基登位是水到渠成的事情。那么正史中的记载是否属实?李世民继位后有没有为维护自身地位而篡改国史呢?这就要从大唐的创立过程说起。

　　据史料记载，李渊共有四个儿子：长子建成，次子世民，三子元霸(早死)，四子元吉。李渊家世显赫，威望颇高，隋炀帝对他十分猜忌，而李渊自然也明白，所以他韬光养晦、深藏不露，虽然早有异心，却一直按兵不动。此间由于朝廷横征暴敛，连年战乱，使得百姓民不聊生，到处都是农民起义，李渊趁机在乱世中建立了自己的根据地，开始觊觎天下，但他性格老成持重，一直深藏不露。即便如此，隋炀帝还是派留守王威和高君雅暗中监视李渊，在朝廷耳目众多的情况下，李渊急需一个可靠的助手来帮助他。

温大雅所撰《大唐创业起居注》是关于李氏父子建立大唐的最早记载，而且他亲自参与了起兵反隋的晋阳起兵，其记载具有较高的真实性。据此书所述，当时李渊身边可以信任的只有二子世民，因为其他几个儿子都不在身边，所以他就将自己真实的内心想法告诉了李世民，李世民正值年轻勇武、血气方刚，自然是李渊最为得力的助手。

《旧唐书》记载，隋炀帝南巡江淮的时候，瓦岗寨农民起义正如火如荼，严重威胁到了隋朝的统治，李世民见有机可乘，便与刘文静密谋起兵，并做好一切策划和安排，待欲起事时才告诉父亲李渊。李渊闻之大惊，只是迫于当时紧急的形势，已经没有商量的余地，于是不得不勉强听从了李世民的安排，走上了起兵反叛的道路。《新唐书》、《资治通鉴》都沿用了这种说法，把太原起兵的首要功劳划到李世民身上，李渊则成了消极被动的角色，从而使李世民成为起兵反隋、开创大唐的首要人物。

之所以发生这样的矛盾，与李世民夺取帝位后重修史书有关。李世民通过玄武门政变，以次子的身份登上了皇位，而且杀死了亲生哥哥李建成，这无论如何是不合乎道统和伦理的。为掩盖这种残暴的行为，为自己的登基确立合法性，李世民决定设置史官，撰修国史，于是下令创立了宰相监修国史的制度，这就使史官很难做到秉笔直书，只能按统治者的意图撰写历史。李世民在位期间一再违例要求亲看国史和起居注，并为自己辩白道：“今欲自看国史者，盖有善事，固不须论，若有不善，亦欲以为鉴诫，使得自修改耳。”贞观十四年(公元640年)，在李世民一再要求下，“玄龄等遂删略国史为编年体，撰高祖、太宗实录各二十卷，表上之。”在李世民授意下，史官们把李世民发动“玄武门之变”的动因写成“安社稷，利万民”的大义行为，从而严重歪曲了历史事实。

大业十二年(公元616年)底，李渊受命南下镇压起义军，北方突厥趁机攻取了太原留守管辖下的马邑(今山西朔县)，隋炀帝大怒，派人囚禁了李渊。李渊非常恼火，便想起兵，但由于身边只有李世民一人，李建成和李元吉还在河东，力量分散，不是起兵的绝佳时机，因此只得忍住。然而由于突厥的猖狂，隋炀帝下令赦免李渊，让他留守太原，力阻突厥。一旦有了机会，李渊便不会轻易放过，他马上通知建成、元吉，让他们立即准备起兵，于是李建成在河东召集英杰之士，李世民在晋阳拉拢强兵能将，下大力气招揽人才，不久，建成、元吉和李渊的女婿柴绍陆续到达太原。

大业十三年(公元617年)初，李渊在晋阳命令刘文静伪作了一份隋炀帝的敕书，在太原、雁门、马邑等郡征兵。二月，李渊又趁叛隋而起兵的刘武周南下汾阳宫(今山西宁武南)之机，以防备刘武周为名，下令募兵。与此同时，李渊向突厥始毕可汗称臣，取得了突厥的支持，亦解除了受突厥攻击的后顾之忧。在做好这种种准备之后，李渊终于起兵反隋。由于他准备充分，谋划精密，加上兵多将广，又个个骁勇善战，所以一路上势如破竹、威不可挡。他们很快攻破了西河城，进城后秋毫无犯，慰抚民众，恢复旧业，取得了老百姓的支持和信任。七月份，李渊以李元吉为镇北将军、太原留守，负责太原的一切事宜。李渊亲领三万人，誓师动兵，改易旗帜，开向关中，不到半年的时间便推翻了隋朝的统治。

---

崇义县15071579514： 李世民有没有想过篡改历史?？
卷所羟甲： 李世民原本很想篡改历史,为此杀掉多名据实记录的史官,但越是如此史官们越是坚持真相,后在魏征等人的劝说下无奈作罢.他表示发动“宣武门之变”乃是箭在弦上不得不发,并发誓做个好皇帝期望后世体谅之.

崇义县15071579514： 中国未解之谜大全唐太宗篡改过国史?中国未解之谜大全唐太宗篡改过国 ？
卷所羟甲： 很明显,,,改过,,,,尤其是他哥哥的历史

崇义县15071579514： 李世民为什么要篡改历史？
卷所羟甲： “在中国历史上,有没有约束帝王专 制 权 力的传统或制度呢?有的,一是祖宗之法,二是史官记录.本来,在制度上,史官的独立,使皇帝都不能看他写的历史.凡是尊重制度的皇帝,没有不守这道行规的.甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝,也...

崇义县15071579514： 有谁知道李世民改史书的典故吗 - ？
卷所羟甲： 正是唐太宗的“改削浮词,直书其事.”所以玄武门之变才得以在正史上被记载出来.真正大规模改史的是赵光义,正是赵光义的改史才使的赵匡胤之死变成了“烛影斧声”的疑案.关于赵匡胤之死,官修的宋史均是语焉不详,“烛影斧声”之...

崇义县15071579514： 李世民为何改史??一般帝王都不能干预史官的,从此处看李世民比秦更虐不是吗? - ？
卷所羟甲： 你这个观点有些偏激,他想改史纵然不好,但也不能一竿子就把然打死,他做的历史贡献那是有目共睹,正史野史都称赞的话,那是不是他做的确实不错呢!

崇义县15071579514： 唐太宗李世民真的篡改了历史,皇帝修改史书有何难度 - ？
卷所羟甲： 皇帝想要改写历史是非常容易的,他只要命令写史书的史官这样写就行了,最大限度地美化本朝皇帝,丑化前朝,反正当事人早已作古,没人会出来指证你.

崇义县15071579514： 揭秘唐太宗如何篡改历史呢? ？
卷所羟甲： 他要求贞观史臣把太原起兵中李渊由主动起兵变为被动起兵,目的是为了把李渊描绘成一个忠臣的形象,从而符合儒家的道德要求:李渊是在炀帝要下令逮捕他,李世民、刘文静等又设下圈套逼得他走投无路的时候才不得不反的,而且在起兵时李渊还曾号称“欲大举义兵,远迎主上”,这样一来,李渊就成了大忠臣了

崇义县15071579514： 李世民为什么犯罪的少 - ？
卷所羟甲： 李世民时期犯罪并不少,他让人篡改史书,体现太平盛世,最俗套的方式就是罪犯少,几乎所有史书都不忘记载贞观四年,全国只判了29个死刑犯,由此引发了一桩令我陷入深思的哲学故事.据《资治通鉴》,贞观六年,全国共有390(有史料...

崇义县15071579514： 李世民在玄武门之变中真的是被逼杀人的吗? - ？
卷所羟甲： 李世民是第一个篡改皇帝起居录以及干涉修史的皇帝 如果他不杀兄弟 最后做皇帝的肯定是太子李建成 李建成在军功上虽然不如他 但也不是个平庸的人 李建成做了皇帝不见得会杀他但是打压是肯定的 这让心高气傲的李世民如何承受 他手下的那帮干将也不想就此默默无闻 因此为了当皇帝他被逼做了个痛苦的选择 不管别人信不信 李世民是相信自己是被逼的了 被逼做了个好皇帝