同样是儿子，且李世民与李建成李元吉相比是有过之而无不及，为什么唐高祖会这么讨厌李世民呢？

李渊有4个儿子，李世民是主角李建成是反派boss，为何李元吉像个跑龙套的？~

在玄武门之变中，李渊有三个儿子参与其中，但是人们一般只记得住李建成与李世民，而容易忽视李元吉。这是因为，比起这两个哥哥，李元吉就是个废柴。而李建成占有长子名分，李世民却只是次子，所以李元吉就更加嫉妒与自己同一等级的李世民，选择帮助李建成。

李渊培养孩子的确有一套，他的长子李建成与次子李世民都十分优秀，文武双全。并且李建成长袖善舞，擅长拉拢大臣；李世民英勇无敌，擅长上马杀敌。可以说这俩儿子是李渊的骄傲，他甚至多次为太子人选发愁。而李元吉呢？李渊平定天下没他多少事，而胡作非为、陷害兄长、争权夺利的时候他就蹦出来了。跟李建成和李世民完全不在一个档次上。
首先，李元吉长得不好看。不好看到他亲妈窦皇后都要把他扔掉，谁都拦不住，多亏了一个侍女救了他，将他藏在自己家里。后来窦皇后反悔，李元吉才能够回家。无论何时，这个世界都是看脸的，所以颜值奇低无比的李元吉就不如自己的哥哥们受关注多。李渊孩子也一窝，没多少心力管束这个不英俊的四儿子，把精力主要用在培养老大老二身上。

在父母的忽视下，李元吉成功地长歪了，天天喜欢舞刀弄枪，还喜欢让自己的手下和自己的女人们打架，天天都有人被捅死。他的救命恩人陈善意，也就是偷偷救下他的小侍女看不下去，批评他的暴行，结果李元吉就让人把她的杀死。虽然他歪得不行，但是毕竟是李渊的嫡子，血浓于水，于是李渊就对他睁一只眼闭一只眼，给他高官厚禄，却不让他真去干活。唯一一次让他去守着并州，还因为他倒行逆施，触怒百姓，丢了城池。
看着两个雄才伟略的哥哥，李元吉十分嫉妒。李建成还好，毕竟是大哥，但是李世民都比他强那么多，手里拿着兵权，李元吉酸到变形，于是勾结起李建成要害李世民。李元吉艳羡李世民手下的能将，准备要走他手下的人，削弱李世民的力量。于是他就去找李渊说要去迎战突厥，顺便问李渊要尉迟敬德这些人。结果消息走漏，被李世民得知，李世民意识到形势危急，玄武门之变提上了日程。


可以说李元吉的行为是玄武门之变的导火索。但是他虽然野心奇大，但在实力上是个小辣鸡，几乎没有什么属于自己的势力，而玄武门之变，其实就是李建成势力与李世民势力的短兵相接，所以没什么势力的李元吉就是一个跟着李建成打酱油的路人。不过由于他太残忍，直接威胁到李世民的性命，所以他就跟着李建成去另一个世界打酱油了。

李建成.那时候..李渊官低.所以希望发达.李世民..济世安民..李元吉..有个李渊元吉的典故么..
李玄霸..因为他特别丑..李渊一看他..这心就悬起来了..但是那孩子又特别霸道.就叫李玄霸了.娃哈哈

要回答这个问题，首先要分析李世民的性格，因为在中国古代的众多帝王之中，有重视亲情、大封子弟的，也有刻薄猜忌、手足相残的。我们关键看李世民是属于哪类人，才能讨论李建成和李元吉能否保全的问题。

查阅了史书，对太子建成的记载，多是荒淫无耻，碌碌无为之人，且是对李世民多次无理攻击，李世民是因为处处受迫害，迫不得已才后发制人，发动政变的。

这都是真的吗？恐怕不见得。李世民政变成功后，房玄龄等人“删略国史”，编纂《高祖实录》，《太宗实录》时“语多微文”（《贞观政要》），而后世的不少史书均取材于这两部《实录》与国史，因此，史书的记载有很多不实之处，漏洞百出。

以司马光如此严谨的的史官，虽然发现《实录》有歪曲史实的地方，亦有很多上当的地方。据《通鉴》记载：“上（李渊）之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋。上谓世民曰：‘若事成，则天下皆汝做致，当以汝为太子。’世民拜且辞。及为唐王，将佐亦请以世民为世子。上将立之，世民固辞而止。太子建成，性宽简，喜酒色，齐王元吉多过失，皆无宠于上......”

上面这段引文非常不合情理，伪造之处不少。首先，“晋阳起兵，皆秦王之谋”的说法就不符合事实。实际上李渊留守太原，具有起兵的良好军事基础，早有起兵的想法，原不待世民的一再苦劝。晋阳刘文静早就发现李渊“有四方之志”（《旧唐书》，《刘文静传》），崔善为是楼烦司户书佐，“以隋政倾颓，乃密劝进”，李渊“深纳之”（《旧唐书》，《崔善为传》）。由于玄武门之变李世民诛杀兄弟，逼父退位，不合法地登上帝位，为了替他的夺权进行辩护，史臣所修的《国史》和武德，贞观二朝的《实录》，就尽量贬低李渊在起兵中的贡献，把起兵的首功过多的归于李世民。两《唐书》和《通鉴》因袭了这种歪曲，故多失实之处。

其次，既然起兵之事不是李世民首谋，李渊在起兵之初，成败毫无把握的时候就预许立李世民为太子也是完全不近情理的。尤其是李世民平定全国的功业在当时还毫无踪影，李渊怎么可能抛弃立嫡长子为太子的传统，先许了李世民呢？由太原南下，西渡黄河，攻打长安的一系列战争中，李建成与李世民常常是并肩战斗，一起向李渊献策，即使李世民的功业稍稍超过李建成，亦相差无几，李渊完全没有必要违反立嫡长子的传统，立次子为太子，自乱其步。况且，当时唐朝新建，李渊父子面临着全国林立的武装势力，在严重的战争面前成败未卜，根本没有可能在立太子的问题上仔细斟酌。义宁元年十一月李渊进封唐王，立即以陇西公李建成为唐国世子，李世民为京兆尹，改封秦国公；次年，李渊即位，立即于六月“立世子建成为皇太子”（《旧唐书》）。由此可见，最初李渊是按照嫡长子为太子的传统，立李建成为太子的。

至于“及为唐王，将佐亦请以世民为太子。上将立之。”亦不可信。请立李世民为太子的将佐是谁？史无记载。如果真有这样的将佐，一定会在日后受到李世民的殊赏，其事绩必然在两《唐书》中大书特书，然而遍查个传，却无一人涉及此事。可见将佐请立李世民的事亦属子虚乌有。

而对李建成，李元吉的记录也有失实的地方。李建成的才干可能不如李世民，但他曾与李世民一起向李渊提出过一些正确的建议，共同建立过不少战功，而且幕下网罗了魏征等一批日后的名臣，绝不是单纯的酒色之徒。李元吉其人的确有不少严重的缺点，但亦“力敌十夫”（《隋唐嘉话》），在军事上也不完全是无能之辈。

史籍上一再夸大李建成与李元吉的缺点，杜撰李渊企图立李世民为太子，而李世民一再表示辞谢的目的，就是意在掩盖李世民发动政变，夺取皇位继承权的不合法性，不道德性。

关于这次政治斗争李世民处于主动，负主要责任的情况，还可以找到其他很多证据。武德四年，李世民攻下洛阳后，杜淹本来是要“委质于隐太子”的，而当时封德彝典选，知道杜淹是个人才，“以告房玄龄，恐隐太子得之，长其奸计”，“于是邃启”李世民，引为天策府兵曹参军，文学馆学士。（《旧唐书》）可见那时李世民就已经与李建成展开了争夺人才的斗争。李世民以秦王的身份网罗了这么多学士，而且与他们“讨论坟籍，商略前载”，俨然是一派君臣气氛，如果不是为了夺取帝位，有必要这么干吗？

所以说，史书是由胜利者编纂的，真相往往被掩埋，我们现在看到的也都是经过修正的“史实”。李世民为了夺位，不计成本的拉帮结派、昼夜谋划，但发现各种稳妥的办法都不现实，决定权掌握在李渊手中，不好控制。于是李世民最终决定发动玄武门之变，直接用武力解决问题，一了百了。为了不留后患，直接杀死了李建成和李元吉，使得李世民再无后顾之忧。政治斗争是无情的，在历史上争夺皇位的斗争中，骨肉之情不免显得苍白无力，李世民此举亦可理解，也无可厚非。此后，李渊主动让位，不过我始终觉得，以李渊的个性，还不至于如此主动，其中可能存在李世民逼宫的可能性。但是我也没有证据，毕竟史书已经被修改，只能猜测。

综上，李世民为了夺得皇位，不惜杀兄逼父，的确是心狠手辣，和隋炀帝杨广基本处于一个级别。我们只要想想，李建成和李世民争位，李元吉毫无继位的可能，他为什么不站在李世民这边，或者中立呢？不排除李建成是长子的优势，但是更重要的，我觉得是李元吉害怕李世民，怕李世民一旦登基，会对自己不利。李世民执法甚严，平洛阳后严拒嫔妃的私求宝货就是明证。而李元吉本人贪好酒色，在刘武周攻打太原时又有过弃城私逃的不光彩记录，他必然感到李世民如果继位，自己很难畅所欲为，甚至要被秋后算帐，而在李建成手下当齐王要悠闲自在的多。因此，李元吉投靠李建成，不是最后自己要当皇帝，而是想选择一个对自己更有利的兄长当皇帝，把可怕的二哥挤掉。

如果按照楼主所说，李渊一开始就力排众议，立李世民为太子，这样固然不会出现玄武门之变，但我们不能回避一个事实，那就是，李渊起兵之后，三个儿子都带过兵打过仗。皇子有了独立的军权，就不可避免的会形成一个小团体，即使没有小团体，当皇帝的能不猜疑吗？以李世民心狠手辣、刻薄寡恩的个性，登基之后能放过他的两兄弟吗？到时候李世民大权在握，根本不用发动什么政变，一道命令下去，李建成和李元吉就得完蛋。即使这两位放弃幻想，小心翼翼，大气不敢出，每天混日子，李世民也网开一面，放他们一马。但是，等到李世民死前，考虑后事的时候，还会放过他们吗？何况李世民的接班人李治性格比较懦弱，李世民真的放心让儿子去和两位强悍的叔叔周旋吗？恐怕这时候，李建成和李元吉不死也得死了，除非他们提前自然死亡。

其实想想唐朝的历代帝王，不也都是这样，唐朝的宫乱、内斗一直不断，有了实力就可以发动政变，其实也是李渊父子从一开始就树立的“榜样”啊。

因为李世民无君无父一直谋图篡位

因为太强，自己能力比不上，忌妒

---

武侯区14756465814： 李世民和李建成是亲兄弟?还是同父异母的兄弟? - ？
闾桑米乐： 李建成(589~626年7月2日,37岁)高祖李渊与窦皇后的长子.、唐太宗(599年1月23日)是唐高祖(李渊)与窦皇后的次子....

武侯区14756465814： 李世民和李建成、李元吉是一母的亲兄弟吗? - ？
闾桑米乐： 太穆皇后(约569年—约613年),窦氏,唐高祖窦皇后,北周定州总管神武公窦毅与北周武帝姐姐襄阳长公主(北周文帝宇文泰第五女,北周武帝之姐)的女儿.聪慧刚毅,颇有才华.嫁李渊,生子李建成,李世民,李玄霸,李元吉,一女平阳公主.谥称曰太穆皇后.

武侯区14756465814： 李建成和李世民什么关系 两人是同一个母亲吗 - ？
闾桑米乐： 相信大家对唐太宗李世民并不陌生,按照长幼有序来说李世民是没有资格继承皇位的.因为玄武门之变李建成被杀,李世民被立为太子,不久之后登基为帝,成为唐朝第二个皇帝,开启了贞观之治. 玄武门之变李世民将李建成射杀,就连他的儿...

武侯区14756465814： 李元吉与李世民的关系好吗 - ？
闾桑米乐： 关系不好吧历史上李世民仗着自己也战功想取代能力同样出色战功不多治国政绩多的李建成而李元吉也仗着自己战功多想消灭李世民然后在取代李建成

武侯区14756465814： 李世民,李建成和李元吉是名还是字? - ？
闾桑米乐： 是名,字都没有提过,可能因为没有人有机会叫他们的字吧,都叫殿下了,尤其是李世民和李元吉,在弱冠取字的时候都已经是“殿下”了,除了李渊和李建成以外,谁还有资格用他们的名或者字来称呼他们···而建成小名毘沙门,元吉小名三胡,世民从小家里就叫他二郎叫惯了,所以即使他们有字都没人叫,没有流传下来

武侯区14756465814： 历史上李元吉与李建成怎么相处的好反而与李世民相处的不还还要杀了他? ？
闾桑米乐： 李建成是太子,是未来皇帝的继承人,他的皇位受到秦王李世民的威胁.李元吉素来和李世民手下大将尉迟敬德有恩怨,于是李元吉被李建成拉拢后,一起在皇帝李渊面前排挤,密谋除掉李世民.阴谋败露,李世民痛下决心,才发生了“玄武门之变”,杀死了李建成和李元吉.

武侯区14756465814： 李建成和李元吉谁更厉害 - ？
闾桑米乐： 按照唐史的记述,应该是李建成厉害.不是李世民的玄武门之变,李建成就应该是唐太祖了.李元吉据史料记载性格残忍好杀,不学无术.(不过史料也都是史官写的,可以做个参考而已,真正历史如何我们无法当面考证)望采纳^_^

武侯区14756465814： 李元吉 - 请问李世民,李建成,李元吉是一母同胞吗?他们的母亲都是窦氏吗?还 ？
闾桑米乐： 是的 其母是北周武帝的外甥女窦氏,后来被追封为太穆皇后,不过在李渊起兵前就已... 李建成出生于开皇九年,比李世民大整整9岁,小字毗沙门,世民继位后,追封李建...

武侯区14756465814： 唐太宗的历史爱情 - ？
闾桑米乐：本文很多地方根据小说,而非历史.如齐王妃是隋朝宗室,不是歌舞妓,齐王妃没有出家为尼. 齐王妃是齐王李元吉的妻子杨珪媚,她原本是长安市内一个红得发紫的歌舞妓,容貌妩媚,性情妖娆,又...