高鹗续写与原著差距
请问《红楼梦》的作者究竟是谁?
曹雪芹著《红楼梦》，有史证，有自证，史证即胡适、周汝昌等人考证出来的史料，自证即原著第一回的作者署名。2、支持高鹗续作的人有：胡适、俞平伯、顾颉刚、吴世昌、周汝昌、李希凡、蔡义江等。后四十回与前八十回在思想旨意、宝黛性格、艺术风格上均存在差异，张问陶《赠高兰墅鹗同年》自注云：“传奇...
红楼梦续作者
红楼梦的续作作者没有留下姓名，无名氏续，高鹗是整理。2007年始，人民文学出版社新版全本《红楼梦》停止使用“高鹗著”“高鹗续”等字样，更新为“无名氏续，程伟元、高鹗整理”，标志着“高鹗续书说”发生动摇。《红楼梦》版本可分为120回“程本”和80回“脂本”两大系统。程本为程伟元排印的...
高额和曹雪芹的关系
例如对贾宝玉的对话、心理活动和细节描写等方面的多处文字修改和尤三姐故事的变动，反映出他们无论在思想认识、艺术才能还是审美情趣上，都与红学家眼中的想当然"原著"存在着不小的差距。尽管如此,这种续书与同时代的其他各种《红楼梦》续书相比，显然流行得多。它得以随曹著前80回而广泛流传，不是偶然...
红楼梦的作者是曹雪芹还是高鹗
此外,程伟元、高鹗对前80回的改动,也在一定程度上损害了原著。例如对贾宝玉的对话、心理活动和细节描写等方面的多处文字修改和尤三姐故事的变动,反映出他们无论在思想认识、艺术才能还是审美情趣上,都与曹雪芹存在着不小的差距。尽管如此,这种续书与同时代的其他各种《红楼梦》续书相比,显然胜过一筹。它得以随曹著...
<红楼梦>的后40回是谁续的呢?
清代乾隆五十六年萃文书屋活字印本《红楼梦》(程甲本)序据张问陶《船山诗草·赠高兰墅鹗同年》诗自注说:“传奇《红楼梦》80回以后,俱兰墅所补。”并有“侠气君能空紫塞,艳情人自说《红楼》”之句。一般认为长篇小说《红楼梦》的后四十回是高鹗所续。一说是程伟元与高鹗共同续成,也有据乾隆间萃文书屋本...
红楼梦回数
人们都注意到了“程甲本”和“程乙本”的排印时间只相差七十余天,但人们好像忽略了,在这七十余天,程高二个人,再加上雇用别人,对这几百万字(校阅,得几种版本加起来校阅)究竟能否全部“详加校阅”,并全部“改订无讹”的问题。� 这又是一个方面。� 对于以上所说的这两个方面,一、我认为程本第一条...
【开心学国学】红楼梦(石头记)的后四十回是谁续写的?
十四年，由侍读选江南道监察御史。十八年，升刑科给事中。在任以“操守谨、政事勤、才具长”见称。晚年家贫官冷，两袖清风。所以虽著作如林，却多未及问世而赍志以终。清代乾隆五十六年萃文书屋活字印本《红楼梦》（程甲本）序据张问陶《船山诗草·赠高兰墅鹗同年》诗自注说：“...
红楼梦后40回是谁写的
高鄂续写的。高鹗中举后，接连准备会试，都一再失败，身心疲惫，不过也偷得数年闲暇。他曾从友人处借阅《红楼梦》抄本，但止于八十回，不见后半部，他深以为憾。乾隆五十六年（1791），也就是高鹗中举后第三年春，友人程伟元登门拜访，出示自己搜求购买的百二十回全本，并邀请他一同参与编辑整理。高...
红楼梦由清代文学家谁和谁所著
曹雪芹著《红楼梦》，有史证，有自证，史证即胡适、周汝昌等人考证出来的史料，自证即原著第一回的作者署名。2、支持高鹗续作的人有：胡适、俞平伯、顾颉刚、吴世昌、周汝昌、李希凡、蔡义江等。后四十回与前八十回在思想旨意、宝黛性格、艺术风格上均存在差异，张问陶《赠高兰墅鹗同年》自注云：“传奇...
请介绍一下《红楼梦》?
现存一百二十回的后四十回一般认为是高鹗续写。续书虽在思想和艺术上较之原著有较大出入,但与其它续书相比仍自有其存在价值,故至今仍能附原著以传。《红楼梦》版本可分两大系统,一是有脂砚斋等人批语的早期抄本,一是经过程伟元、高鹗整理修改过的刻本。现已发现的脂本计有十一种,它们是:己卯本。此本每回卷...
吉县泰勒回答： 必然是违背的.曹雪芹在《红楼梦》的初衷是要写一个“白茫茫大地真干净的”的彻头彻尾的悲剧故事.这个悲剧故事至少有几点是比较确定的:一,贾家彻底衰败.贾家正如曹家一样,卷入政治冲突,难以翻身,常说的封建大家族“五世而斩...
宫贵19525479188问： 曹雪芹《红楼梦》的原结局与高鹗续书到底有多大区别?？
吉县泰勒回答： 是有很大区别的,但我们也不能就说高鹗续书的红楼梦就没有一点价值,有很多人说他续的书是什么伪书,这样说也好像太过了,毕竟那么多人续红楼梦,他是续的最好的一个. 曹雪芹的原意是四大家族全部败落了,＂落了一片白茫茫大地真干净＂,就因为这样,他的书才没有 能够留不来,如果高鹗也像雪芹一样很“反动”的话,他的续书也是留不下来的,因为有学者研究过了,雪芹的书不是被什么借阅者遗失,而是被人毁了,是被什么人毁了就不言而知了吧! 他也许不能与雪芹比肩,但他写的续书能到达乱真的地步,也说明他的确也是一个很有才华的人,总是比那些老说他不好的人要好,他让红楼梦流传了下来,让我们在200年后能看到这本书.
宫贵19525479188问： 请问红楼梦高鹗续写的部分具体纰漏有哪些? - ？
吉县泰勒回答： 红楼结局,高鹗只猜对了一小部分(嗯嗯,也很不容易了),我比较赞成的结局是林黛玉沉湖而亡(死于紫菱洲),宝玉二度出家,离家做了乞丐,和史湘云曾做过夫妻,史湘云后来嫁给卫若兰(这里前面有过提示“因麒麟伏白首双星”但脂砚...
宫贵19525479188问： 高额续的和曹雪芹原著反差他大了 - ？
吉县泰勒回答： 曹雪芹鄙视封建礼教的约束,当时是犯了大忌的,所以曹写的结局已失,高鄂所续明显是违背了曹雪芹本意而顺应了当时的社会.所以肯定不是这个结局.新红是按照高鹗的结局是:“兰桂齐芳,家道复初”,即贾府又要辉煌起来.不喜欢这...
宫贵19525479188问： 87版电视剧《红楼梦》的结尾部分和书上高鹗续的怎么不一样 - ？
吉县泰勒回答： 电视剧不是以整个红楼梦为剧本的,.前80回是,后面的是红学家和编剧根据红楼梦前80回的主线和红学家的研究写的剧本,所以跟高鹗续的后40回不一样.另外:红学家们大都认为高鹗续的不好,不符合曹雪芹原著的构思,与前80回内容的暗示和伏笔不符合,一般称其为高鹗伪续,因此电视剧没有用高鹗的续本.
宫贵19525479188问： 高鹗凭什么续写红楼梦?曹愿意吗? - ？
吉县泰勒回答： 俞平伯晚年用颤抖的手,写了些勉强能辨认的字,一纸写“胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的,有罪.程伟元、高鄂是保全红楼梦的,有功.大是大非!”另一纸写:“千秋功罪,难于辞达.” 他不满意他和胡适对后四十回所做的考证,不赞成全盘否定后四十回的做法.他认为能续成后四十回是一件了不起的工作,他至少使《红楼梦》变得完整,高鄂、程伟元做了一件曹雪芹未曾做到的事.俞老此言并非病中呓语,是有一定道理的.毕竟高程使《红楼梦》成为我们今天看到的样子,使他成为一部完整的小说.虽说有差距,但已经很不容易了,曹雪芹在泉下会高兴的.
宫贵19525479188问： 高鄂对<红楼梦>续书正确吗?如果不正确,后四十回又是怎样? - ？
吉县泰勒回答： 高鹗对《红楼梦》后四十回的续写简直是一蹋糊涂!推荐大家读完前80回后,后四十回没有必要细读!高鹗对曹雪芹判词的理解不够到位,如:1. 根据判词意思,枉自温柔和顺,空云似桂如兰,堪羡优伶有福,谁知公子无缘.金陵十二钗又...
宫贵19525479188问： 刘心武续红楼与高鹗不同的原因是什么? - ？
吉县泰勒回答： 高鹗续本被多数红学家诟病.认为他与脂砚斋的批语多处不合.几乎颠覆了曹的原意,同时连红楼梦里最出彩的诗词都不能表现.所以一直以来有不少作家凭自身了解研究续写红楼梦.刘心武并非第一个.刘心武的续本当然是他的心血结晶,情节走向都是他依照多方文献和红前八十回考究而来,力图准确.但多数红学家并不认同他的观点.简而言之,高鹗和刘心武的续作都是他们对红楼梦的理解补充,但孰对孰错难以定论.(手机手打生不如死,求采纳.)——红学爱好者上
宫贵19525479188问： 红楼梦后四十回高鹗的续写与曹雪芹的原意旨是否相悖? - ？
吉县泰勒回答： 有一些出入,比如王熙凤的结局应该是和贾琏离婚了,并被赶出家门
宫贵19525479188问： 请大家评论一下高鹗的续书高鹗续得到底好不好?最好有理由 ？
吉县泰勒回答： 有人说高鹗是不理解曹雪芹原书的精神(或是才学不及,或是经历不够)所以,续的书偏离了其本意; 现在新红学的发展,有人也提出,他不是不理解原意,恰恰是太明白了书中的一些隐喻的政治因素,所以怕这书在世上的流传会引起祸端来,所以故意把结局往庸俗的男欢女爱方面误导,为了使他的书看起来好像真的是＂程伟元寻找到的原书的已佚部分＂,他还把前八十回中的一些细节作为修改,是丑恶地歪曲了曹先生的著作.
