项羽比刘邦优秀的地方
项羽的整体实力是明显强于刘邦的,可为何最后会输呢?
这违背了历史发展的潮流也注定了项羽之后失败的结局。崇尚武力，且性格刚愎自用：从他用武力推翻秦朝的统治之后，“分土为王”就可以看出他并不是一个有雄才大略的人，他的这种做法，除了使刚刚统一的天下又一次陷入混乱，还导致他不得不利用武力到处去镇压。鸿门宴上，范增多次暗示项羽刺杀刘邦，项羽却...
现实历史上的刘邦与项羽是什么样的?
刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。这正是刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出的原因。三、项羽失败的原因 一、缺乏谋略和视野，不具备政治家 读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"...
请大家说说项羽的优点和缺点
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的...
项羽和刘邦哪个厉害,你们更欣赏哪个?
项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个。然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手,项 羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错,终于兵败垓下,自刎于乌江。那么...
论刘邦为何能胜过项羽?
三,比手下人才 首先说刘邦手下的人才都有谁?韩信,陈平,曹参,萧何,周勃,灌婴,张良,樊...哪个不是身怀绝技,武林高人。而且好多都是从项羽那边投靠过来的,好多都是从自己还没有发展起来时就跟着自己的。个个都不会背叛刘邦,但项羽那里却有不少背叛的。项羽好可怜.为什么项羽那边会有几个一流高手来投靠刘邦呢?因...
为何有人更喜欢乌江自刎的项羽,而不是开辟盛世的刘邦?
项羽用霸王枪，重九九八十一斤。相传是项羽少时，学书不成，学剑亦不成，偏要学万人敌。可这万人敌，除了讲究兵法，随身兵器也是需要，项羽的叔父项梁寻思，这娃天赋神力，使剑未必应手，于是为其私人订制一把霸王枪。此枪长一丈三尺七寸，重九九八十一斤，枪锋锐利，点到必死，枪身巨重，扫到必亡...
刘邦厉害还是项羽厉害?谁的成就大?
我们就从鸿门宴上来看点一个比较真实的项羽吧！项羽在鸿门宴上不杀刘邦，最后恰恰是被刘邦所灭。用这件事去指责项羽，其实是用事后去衡量事前，属于标准的马后炮。鸿门宴的时候，刘邦只是众多诸侯中的一个，和项羽又是同盟，并且还首先攻入了秦国的都城咸阳，是灭亡了秦朝的功臣，项羽拿什么理由去杀他呢？
辩论赛:刘邦项羽谁是英雄?(我方观点,项羽是英雄)
7、 刘邦未消灭项羽前，每有儒生戴儒帽来拜见的，往往把对方的儒帽脱下，往里面洒尿！是为不礼；如此不忠不孝，不仁不义不信不勇不礼之辈，何以称之英雄？？ 英雄的定义 英雄，原来指品质优秀，武勇超群，无私忘我而令人敬佩的人。后来英雄指才能勇武过人的人，指具有英雄品质的人。无私忘我...
项羽和刘邦性格对比、品评
韩信固非百里之才,本来就可以与项羽、刘邦鼎足而立,没有刘邦换个韩信,项羽的失败一样不可避免。更何况, 当时彭越、黥布均有王霸之才,与项羽争锋者何止一二? 历史的事实是刘邦战胜了项羽, 刘邦留住了邦国而项羽如羽般飘去。 中国 因为有了大汉四百年的文明和鼎盛而使中华民族有了民族和文明的依托。从国家和...
我想问下大家楚汉之争中,刘邦和项羽之间的真正实力对比,武将文臣之间...
虽然我刘邦能力是不如这三位，但可以使这三人甘心为吾驱使，这是驭人之术，也是帝王之术。3\/性格决定命运：互联网时代我们对这句金玉良言已经是略见不鲜了，放在刘项两人更是活生生的印证。羽年少成名心比天高，眼里容不下别人，更别说举贤纳谏，从破秦分封诸王开始政治糊涂账一堆，几乎从头错到尾...
黄山区克林回答： 刘邦不会武艺不如樊哙,计谋不如张良,打仗不如韩信,搞后勤不如萧何,但是,有一个巨大的优点,他会笼络人心,堪称心理学大师,他能根据不同的人的心理说不同的话,做不同的事,让人心里都服他,让这么多有才的人对他死心塌地这本身就是一种才,所以,可以说他贪婪,文盲,胆小怕死,无勇无谋...可他具有成为皇帝的必要素质,时世造英雄,他笑到了最后. 相反,项羽其他素质都比刘邦优秀,可以说是一个比较成功的武将,可惜他就是没有刘邦那种帝王魄力,不能容忍比自己强,造成人才流失,而且又骄傲自大,这是性格的悲剧,不管是不是在乌江,项羽注定终有一败,只是历史过于残酷,让他输光了家底,没有翻身机会
钭蝶18949871155问： 司马迁为什么认为项羽是个英雄,和刘邦比,项羽有哪些优点? - ？
黄山区克林回答： 大哥,司马迁没有认为项羽是个英雄!根据司马迁所著《史记 项羽本纪》中的最后一段“太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数...
钭蝶18949871155问： 我们要开一个辩论会,如何说项羽比刘邦强 - ？
黄山区克林回答： 你好, 如果是我, 我可以说:项羽比刘邦强多, 因为 项羽是一位英雄 可刘邦不是的.刘邦可以得了天下, 因为 他具备了称王的资格和条件,因为 他善于用人容人,像萧何、张良、韩信这些杰出人才都在他的帐下. 可是刘邦绝对不是英雄的....
钭蝶18949871155问： 刘邦项羽孰更强 - ？
黄山区克林回答： 刘邦,因为他会用人,自己虽然没本事又好色,但是却能最后得到天下,就是靠他的用人,靠脑子.项羽虽有万夫莫挡之勇,但是只是一人之力,乘的是匹夫之勇,大凡笑到最后的都是赢在谋略上.项羽再厉害最后还是被逼自刎乌江,关公再强还是兵败麦城,所以还是刘邦厉害点,至少他是最后的赢家,过程不重要,要的是结果,就象商品一样,只有合格于不合格,不合格就是不合格,没有别的理由,没有原因,结果就是这样,没有人会看原因的.
钭蝶18949871155问： 历史上,项羽与刘邦,谁的战绩更卓越 - ？
黄山区克林回答： 项羽强些,他是古代公认的天才将领,如巨鹿之战.还曾把刘邦的家人都抓住了,但他年轻气盛,不善用人,使猛将如韩信,英布,谋士如陈平都转投刘邦.刘邦善于用人,汉初三杰在他手下得到很好使用,所以打败了项羽.最后垓下之战前,原本楚汉平分天下,张良为了彻底击败项羽,让刘重赏韩信,彭祖,使二人率军夹击项羽,才使其败亡.
钭蝶18949871155问： 刘邦,项羽论实力谁强? ？
黄山区克林回答： 实力包括软实力,也包括硬实力.我喜欢项羽讨厌刘邦. 在我眼中两者都是英雄,刘邦是顺应时势的时势造出来的英雄;项羽是充满人情味的本色英雄.并不是说项羽是英雄了刘邦就不是英雄,也不是说项羽失败了刘邦成功了项羽就不是英雄.
钭蝶18949871155问： 历史上,项羽与刘邦,谁更骁勇善战,谁才是真正的英雄 - ？
黄山区克林回答： 看你从哪个角度看,从胜败看,刘邦更加英雄从个人方面看,项羽的英雄甩刘邦几百条大街至于骁勇善战,从用人方面,刘邦是个超级高手,项羽只是高中生水平从亲自骑马上阵来看,一个项羽可以虐死一百个刘邦——不要怀疑,项羽乌江自刎之前,徒手击杀一百多名精锐的士兵.最后还是自己放弃了抵抗才死的.补充下,是步战杀死一百多士兵.不是徒手
钭蝶18949871155问： 刘邦和项羽谁更厉害?你更喜欢那个? - ？
黄山区克林回答： 个人实力来说,项羽厉害,力拔山兮气盖世嘛,刘邦比较偏向一文人.但是项羽由于自己太厉害,而不能更好的利用其他人的能力,刘邦就不同了,自己不行,但是会用人,个人更喜欢刘邦,如果你是领导,那刘邦就更好,自己轻松,还把事情搞得定,用人,是最大的本事.
钭蝶18949871155问： 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 - ？
黄山区克林回答： 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
钭蝶18949871155问： 项羽和刘邦,你喜欢谁?谁更优秀? - ？
黄山区克林回答： 不以成败论!我更喜欢项羽......!他让我真正的看到了一个能随心所欲而活着的人,是那样的洒脱.那样的本色,毫无羁绊,敢爱敢恨.项羽是本色英雄! 如果要以现实来说,当然刘邦比他适合当领导,比他成功!!刘邦是时世英雄!
