集权统治的危害
论国家与社会的构成关系
政府之所以享有统治权,公民之所以服从政府的统治,乃是因为政府是经过了公民授权的。因此,人民的权利是政府权力的本原,“人民是权力的唯一源泉”和“原始权威”。人民通过结成社会形成国家而让渡一部分权利。在这里,权力被认为是权利的衍生物,它派生于权利因此也受约束于权利。这种观念虽然具有一定程度的历史虚构成分,但...
拿破仑军事独裁政权建立的历史背景及其必然性?
1799年11月9日，拿破仑发动雾月政变，，独揽大权，逐渐建立了个人军事独裁统治。这一局面的出现和最后终结其实都有其历史必然性，下面从五个方面加以分析。从背景看，建立集权统治是维护资产阶级革命成果的客观形势的需要。督政府时期，政局动荡不安，政策左右摇摆，史称“秋千政策”。它内不能稳定政局，外...
基本权力与国家权力的关系
对此,惯于从法学角度看问题的美国制度经济学派代表人物康芒斯说得好:“统治权是从私人交易中抽取的暴力部分,由一个我们称为国家的机构加以独占”;而且,曾几何时,“统治权(或主权)和财产是同一的。”〔3〕他的意思是说, 国家权力不过是国家以税收等形式从社会提取的物质财富的转化形式。这不是什么新观点,恩格斯早...
安史之乱长安陷落
安史之乱长安陷落。 安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争,是同唐朝争夺统治权的内战,为唐由盛而衰的转折点。 这场内战使得唐朝人口大量丧失,国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主,因此事件被冠以安史之名。 安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛...
有没有讲解安史之乱的纪录片?
安史之乱(又称天宝之乱)是中国唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争,是唐朝争夺统治权的内战,唐由盛而衰的转折点。 这场内战使得唐朝人口大量丧失,国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主,所以事件被冠以安史之名。 有什么纪录片可以给我们详细地展示这一段唐...
为什么清朝盘踞中国两百多年对外签订一千多条丧权辱国的条约呢?
慈禧说“宁与外邦不予家奴”，列强只是割地赔款，满清的统治还在，如果贸然变法改革，满清的权益就会慢慢丧失，到时候就会危及自己的统治，正是这种自私贪婪的想法，才让他们宁愿签卖国条约，不能做出丝毫权力上的让步。综上可知，满清统治者认为最大的威胁不是列强，而是被自己统治的下层人民，...
甲申之变的结果及影响
清朝据有东北,先后四次入关,得胜而归,正在寻求据有全国统治权的策略。李自成农民军在中原战场上六次击溃明军主力,入据关中,建国大顺,随后派军北上,逼向北京。明王朝积重难返,两面作战,处于南北夹击之中,面临崩溃的边缘,继续倾尽全力,为挽救危局而努力。崇祯十七年(大顺永昌元年,1644年)李自成的农民起义军攻克了北...
元朝实行一省制,皇权是加强了还是削弱了?
行省大权的归属 作为民族统治的得力工具，元朝行省主要由蒙古、色目官员掌握权力，以最关键、最敏感的统军权为例，行省官员中只有平章以上得掌军权，而平章以上又不准汉人担任，通常只能由蒙古、色目贵族担任，“虽德望汉人，抑而不与” （《元史》卷一八六《成遵传》），这些人更多地是元朝中央集权统治...
靖难之役后明朝强化集权统治
另一方面，由于朱棣是造反称帝的，对大臣有所猜忌，故恢复了洪武年间废除的锦衣卫，重新开始实施明朝的特务统治。随后，永乐十八年（1420年），朱棣又设立了东厂，令亲信太监掌权，加强特务统治的同时提高了宦官的地位。有明一代，特务统治几乎贯穿始终，成为一大特点。由于靖难之役时，京中宦官提供的情报...
秦、汉、唐、宋、明的丞相权力有什么变化
行省官员原本代表中央到地方执行政务，因此可以加强中央对地方的控制。但是它和中书省不同，重大民政事务权、军政要务权、赋税权被剥夺，官员定期到中央觐见，汇报工作。后来它从临时暂住转变为地方行政机构。行省制度创立的意义：行省制度加强了中央集权统治，巩固了多民族国家的统一。行省制度的创立，是中国...
翠峦区生化回答： 集权与分权的矛盾是企业始终不能回避的问题.假如将所有权利和义务全部集中,会挫伤下属的积极性.没有绝对的集权也没有绝对的分权,应该把标准统一起来.集权和分权是相对的.在企业治理思想、战略上要实行集中监控,整合资源,可以给下级很大权利和独立性,但一定要能够监控到.要把信息集中起来,真正做到“可监可控”.值得注重的是,财务是核心,但必须和业务联系在一起,企业才能更好的发展.
廉堵19735015034问： 中国古代中央集权制度的形成及影响 - ？
翠峦区生化回答：[答案] 秦朝以来,我国古代的政治制度逐渐形成了天下大权集于中央、中央大权集于皇帝、中央集权与君主专制紧密结合的基本特点.中央集权是指国家政权的结构形式,即中央与地方的关系,其本质是地方必须绝对服从中央.君主专制是指中央集权政体的...
廉堵19735015034问： 如何克服政府管理体制的过分集权 - ？
翠峦区生化回答： 过分集权带来了种种弊端,其中最主要的如下: 1、降低决策的质量 在高度集权的组织中,随着组织规模的扩大,组织的最高管理者远离基层,基层发生的问题经过层层请示汇报后再作决策,不仅影响了决策的正确性,而且影响决策的及时性....
廉堵19735015034问： 分封制和郡县制和中央集权制各有什么利与弊? - ？
翠峦区生化回答： 分封制度弊:如果诸侯势力做大了 那就不纳贡 不朝拜 尾大不掉 最后谋反. 利:没有什么利处 除非个封王忠心 但是不现实 中央集权制度 利:如果圣君在朝 集大权于一身 就没有掣肘 有着强大的凝聚力和行动力 弊端:昏君在朝 权臣犯上 暴君在朝 民不聊生
廉堵19735015034问： 集权会引起什么?会引起交易成本怎样变化?管理层次怎样变化? - ？
翠峦区生化回答： 集权会引起事事上报,苦等签核,效率可能更好也可能低落; 集权的交易成本变化有三个:1.节省人力,2.时间拖长,3.失误成本可能较多; 管理层次因集权的变化只有一个:全部层次失能;
廉堵19735015034问： 管理的概念与职能;计划的作用;过分集权的弊端. - ？
翠峦区生化回答： 就不说理论化的的了,谈谈自己的感受而已:管理的概念与职能可以合二为一;为达到组织或有关目标的目的.这是管理最直接的职能.达到目的了,也就管理到位了,也就职能发挥了.计划的作用:让事情提前做到筹划到位、井井有条,有条不紊,使结果基本在可控范围内,只做一些局部的调整修正,计划可以使组织的效率与目标很清晰准确.过分集权的弊端:看看历史上的诸侯争霸就知道了,不管个体效益再好,再强大,总有一天就不是自己的了.呵呵,道理其实谁都知道.一般情况下,先开始放权,壮大实力,拓宽发展空间,逐步实施分权、专业管理,也是经常使用的方式.
廉堵19735015034问： 企业高度集权管理模式的利弊 - ？
翠峦区生化回答： 企业高度集权管理模式的利弊 一、优点: 1、管理者指挥方便,易于贯彻、落实. 2、政令统一,标准化程度更高,有利于统筹全局. 3、有利于集中企业的力量应对共同目标. 二、缺点: 1、不利于发展个性. 2、约束了有能力的员工的创新能力. 3、缺乏弹性和灵活性. 4、容易导致下级不愿意承担责任. 5、容易造成盲目服从的现象.
廉堵19735015034问： 明清专制主义中央集权制度的影响?? - ？
翠峦区生化回答： 明清时期,僵硬的体制阻碍了资本主义萌芽的产生、发展,阻碍中国的资本主义在中国的发展,造成了中国近代史的落后.并且导致许多有识之士无以施展自己的才能,再加上明清“八股文...
