限制公权力不能滥用

作者&投稿:真黎 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

公法和私法的“区分标准”是什么?
所以除其组织法为公法外,原则上只有与私法人同样的权力。除法律特赋以优越的意思力的场合外,其对于第三者的关系概属私法。 (四)不用说,私人相互间的关系在原则上是私法关系。但当私人赋有国家的公权时,其站于公权主体的地位而对其他私人的关系,除单纯经济的内容之关系和对等的私人相互间所能发生的关系外,就...

警察钓鱼执法合法吗
不合法。从法理上分析,当事人原本没有违法意图。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。在我国,《刑事诉讼法》第58条规定:对犯罪嫌疑人讯问时不得采取诱导、欺骗、威胁的方式,而诱惑侦查带“诱导取证”的痕迹,所以是没有法律依据的。更何况,根据《...

政府权利与个人权利的关系,何者优先?
公权力对私权利的侵害与践踏不仅导致了私权利的消隐,也造成了公权力本身的异化与蜕变,具体表现在以下几个方面:1、公权力的扩张与对私权利的践踏 公权力内生的扩张性需要私权利相应的力量予以抗衡,但是我国市民社会的缺失使得政治国家的力量与市民社会的力量严重失衡,从而不能实现私权利与公权力的平衡...

监督是指各种监督主体依法对国家公权力机关
督察活动以及对滥用公权力谋取私人利益的各种行为的纠正活动。加强党内监督,民主监督,法律监督,舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,这是有效预防和惩治腐败,保持党的先进性和纯洁性的关键举措,是党团结带领人民不断夺取中国特色社会主义新胜利的重要保证。

服从基于六个权力中的哪一个
但如果一个人拥有一定的公权力,他就可以让他人服从。比如交通警察,他可以让所有在公共道路上行驶的司机服从交通法规。但他的权力一定被严格限制在他的公权力之内,他不是在所有领域都拥有让人服从的权力,比如交通警察也不能到人家的私人庭院里指挥交通。在现实生活里,常有公权力被滥用的情况。人类行使...

检察机关对下列哪些人员进行检查。
根据《中华人民共和国监察法》第十五条规定:监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察:(一)中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员,以及参照《中华人民共和国公务员法...

论述社会主义制度下人权的本质内涵
10资产阶级宪法的人权原则从社会契约论及天赋人权说出发,主张主权在民,西方资产阶级宪法人权原则是通过以下两个方面来实现的,一是承认公民的权利、自由,甚至认为该权利是与生俱来的;二是国家公权力有义务保障公民权利的实施,同时也不能滥用公共权力对公民权利以予制约。可见,西方国家公共权力在对待公民权利的态度上是...

论述基本权利的性质
宪法权利是一种公权利,而不是一种私权利 德国传统宪法学理论认为,宪法关于基本权利的规定,意在保障人民免于遭受国家权力滥用的侵害,宪法权利的规定完全是针对国家而设立的,该条款本身包含有纯粹针对国家的性质,而不是针对人民的性质。因此,依照这种传统的宪法理念,宪法中关于基本权利的规定,只关乎到对国家权力行使的规...

纪检委和监察委区别
监察委领导是由全体会议选举报上级党委会批准;3、监督范围不同:纪检委是党的领导机关和领导干部,特别是主要领导干部;监察委是本地区所有行驶公权力的公职人员;4、职权不同:纪检委是对党员领导干部履行职责和行使权力情况进行监督;监察委是检查公职人员是否依法履职、秉公用权。监察委员会规定履行监督...

在立法,行政和司法程序中对法的价值进行整合,应当遵循哪些原则_百度...
甚至于,美国行政法把从英国“自然公正原则”中继承而来的“正当程序”原则(正当程序精神)视为美国行政的基石,通过正当程序来限制政府权力[26]。相比之下,所谓的“平衡论”着眼于一种理想目标的追求:公权力与私权利的平衡。其实,这是追求“平衡”的价值诉求,如果说不是“一厢情愿”的想法的话,便是对中国现实情况...

余衬13348646638问: 我国法制改革 - 我国如何推进民主法制建设?改革开放以来,我国如何推进民主法制建设
昌乐县复方回答: 一是公民个体的合法权益受到尊重和保护. 经过30年的改革,我国社会经济状况已... 门来说,界定了公权力与私权力的界限,限制了公权力的滥用,促进 了依法行政的全...

余衬13348646638问: 公务员义务有哪三大原则 -
昌乐县复方回答: 关于公务员义务的规定.一般认为,义务即应当为或者不为一定行为的限制或约束.所谓公务员的义务,是指国家法律对公务员必须作出一定行为或不得作出一定行为的约束和强制.公务员义务的涵义:第一、公务员的义务以公务员的身份为前...

余衬13348646638问: 如何让权力不任性 -
昌乐县复方回答: 权力是一种支配力,也会带来很多“有利”的结果和延伸效果.如果权力不受控制,就会像脱缰的野马一样随心所欲,这就是任性的权力.那么,如何才能让权力无法任性和不任性.1、权力是第二位的,不是第一位的.第一位的是产生权力的...

余衬13348646638问: 公共权力制约的必要性
昌乐县复方回答: 1公权力的自我膨胀性 2公权力与个人的频繁接触性 3公权力的两面性

余衬13348646638问: 加强对权力制约和监督的依据是什么?
昌乐县复方回答: 依据 1 公权力-行政权自身性质的恣意性,行政权如我程序限制即使自由处分权,如无限制极易失控 2 现代社会管理的复杂性意味着必须要有较为广泛的行政管理权,进而如此庞大的权力范围必须得到限制 3 政府作为利益主体之一,可以视为社会博弈者之一,但其拥有无与伦比的政治经济资源以及国家暴力,如不限制其权力,必然导致社会失衡 4 过度庞大的行政权势必导致政府对经济干预过度,导致市场失灵

余衬13348646638问: 论行政听证的意义 -
昌乐县复方回答:行政听证程序制度: 1 听证组织者听证组织者在听证程序中具有重要的作用,一般为有权做出行政决定的行政机关.通过立法形成了三个领域的行政听证,即行政处罚听证、价格决策听证和行政立法听证.但就这三个领域的听证来讲,其关于...

余衬13348646638问: 如何看待法律职业共同体 -
昌乐县复方回答: "法律共同体": 是在对于法律事业团体性的研究中,由法官、检察官、律师以及法学家等组成的法律职业群体.群体成员间相互作用、相互联系、相互制约,从而形成一个没有疆城的法律事业共...

余衬13348646638问: 公序良俗原则和禁止权利滥用原则有区别吗 -
昌乐县复方回答: 1、公序良俗原则是指民事主体从事民事行为不得违反社会良好风俗,不得危害社会公共秩序. 2、禁止权利滥用原则系指民事主体行使权利不得损害其他民事主体的权益、集体利益、社会公共利益和国家利益. 3、关于二者的具体理解,教科书及相关专著均系理论探讨,不一致是正常的.

余衬13348646638问: 如何理解公务员法第53条第14项 -
昌乐县复方回答: 公务员法第53条规定:公务员必须遵守纪律,不得有下列行为……第14项 从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务. 关于第14项所指的“从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务”,从立法本意来看,本条规定并不是禁止公务员的一切经济行为,目的在于禁止公务员参与到营利性的经营活动中去,成为各种营利性经营活动的主体或者直接参与者,从而导致公权力被滥用.因此,只要公务员不参与经营,不担任营利性组织职务,其合法的经济行为是受法律保护的.举个简单的例子,比如公务员可以以个人身份在证券市场上进行申购、购买股票等有价证券的活动,但是不准参与上市企业的日常经营管理活动以及在上市企业兼职.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网