阿西莫夫短文两篇推理过程

作者&投稿:安呼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

阿西莫夫短文两篇
阿西莫夫笔下的机器人,改变了原来科幻小说中机器人老套的奴隶工具或人类敌人的怪物面目,开始成为人类的亲友,他在科幻小说中制订的“机器人三定律”一直被奉为机器人科幻的经典,这定律几乎成了以后科幻作家创作有关机器人的作品时必须遵循的法则。 艾西莫夫以真切的物质科学及人文现象演绎出他的科幻世界,又加进侦探与...

阿西莫夫短文两篇的作者简介
阿西莫夫笔下产出不少短篇小说,其中〈夜归〉(Nightfall)曾获美国科幻作家协会(Science Fiction Writers of America)票选为1964年前的最佳短篇小说。他也写推理小说和奇幻小说,以及大量的非文学类作品,并曾用笔名保罗·法兰西(Paul French)为青少年撰写科幻小说「幸运之星系列」。  阿西莫夫治学有方,...

阿西莫夫短文两篇的作者是谁?是哪个国家的?
艾萨克·阿西莫夫 艾西莫夫(Isaac Asimov,192O-1992) 是美籍犹太人,为本世纪最顶尖的科幻小说家之一,曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就「大师奖」。以他的名字为号召的「艾西莫夫科幻杂志」,是美国当今数一数二的科幻文学重镇。...

阿西莫夫简介
在阿西莫夫18岁那年,他将自己的处女作《宇宙瓶塞钻》投给著名科幻作家兼编辑坎贝尔主编的科幻杂志,但是坎贝尔认为这篇作品“作为短篇太长,作为长篇则太短”,而且他“不喜欢慢腾腾的开头,以及自杀的结局”。不过坎贝尔还是给了阿西莫夫以很大的鼓励。结果在1939年3月,阿西莫夫终于发表了自己的第一篇作品《逃离灶神星》。

《恐龙无处不在》教案
这篇短文说明的主要内容是什么?按什么顺序说明的?作者如何得出结论的? 课文的说明内容涉及到哪两个学科?主要运用了什么说明方法? 阿西莫夫素以驾驭语言和概念的能力强著称。你能找出语言表达平实而又生动的句子吗? 明确: 发现问题:南极发现恐龙——恐龙并不适应南极气候——它们是如何越过大洋到另一 个大陆上去的呢?

被压扁的沙子 读后感
被压扁的沙子原文: 被压扁的沙子 在过去的9年里,科学家们一直对6500万年前恐龙灭绝的一个新观点争论不休,这个问题最终也许会得到解决。 1980年曾经有报道说,在一个6500万年前形成的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱,它的含量异常丰富。一些人认为,这可能是由于一个巨大的小行星或彗星对地球的撞击...

为什么说两篇短文都证明了不同科学领域之间是紧密相连的
她说:“其实学好各科就能学好物理了。你学好了语文,你对题意的理解能力就提高了;你学好了英语,以后物理的许多英语的专用名词你就会明白,就会记得更快;你学好了数学,更不用说了,理数是一家,学好了数学物理也会好。你看,那三科都学好了,物理的难题也就迎刃而解了。”这样看来,还真是呢...

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇中,《被压扁的沙子》作者的行文思路是什么? -
麦积区潇莱回答: 行文思路:先提出问题,然后作出假设,经过推理论证之后,作出结论.第二篇短文是提出两个假设,通过论证否定了其中的一个.而前篇短文由一个问题提出另一个问题.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇 恐龙无处不在说明内容是什么,按什么顺序写的,作者如何得出结论 -
麦积区潇莱回答: 主要说明恐龙无处不在 按时间顺序写的 科学家们由南极附近的岛上发现恐龙化石的现象推理得出了地壳在进行缓慢又不可抗拒的运动的结论.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇中的两篇短文在内容和写法上有什么异同? -
麦积区潇莱回答: 1.写法:这两篇短文都使用了逻辑说明顺序.不同:但前一篇短文是先说明结果,后说明原因.而本文是先说明在6500万年前的沉积物中发现铱这一现象,从而引出“撞击说”和“火山说”这两种灭绝恐龙的假说,再进一步通过实验证明撞击造成的高温高压是形成“斯石英”的重要原因这一本质. 1.内容上,不同:第一篇说明的是大陆漂移说.第二篇说明造成恐龙灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击.相同点:开学研究时,各学科之间有时候是可以互通的.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫的短文两篇概况 -
麦积区潇莱回答: 这两篇短文,一篇依据在南极发现恐龙化石的事实,佐证了大陆漂移假说;一篇通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝.课文所选两篇就同一问题从不同角度思考,从而发现新的论据或得出新的结论.文章给了我们一个有益的启示:不同领域的科学发现可以互相启发,从而有新的发现;要学会从不同角度思考问题的方法.

郟翟18319468949问: 《阿西莫夫短文两篇》,分别说明了什么内容? - _________________________________________________ --
麦积区潇莱回答:[答案]解析: 前者依据在南极发现恐龙化石的事实,佐证了大陆漂移假说;后者通过对“被压扁的沙子”的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇分段和每段及每段段落大意急, -
麦积区潇莱回答:[答案] 恐龙无处不在 一 (1)开篇突发议论,点明中心,总领全文 二 (2~7)介绍恐龙遍布于世界各地,南极有恐龙印证大陆漂移学说 三 (8~11)介绍版块学说的原理,解释恐龙无处不在的原因 四 (12~15)介绍南极恐龙灭绝原因,成为板块构造理论...

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇 是怎样引出“撞击说”、“火山说”? -
麦积区潇莱回答:[答案] 从1980年一则报道引出“撞击说”、“火山说”的.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇 -
麦积区潇莱回答: 【结构分析】 《恐龙无处不有》第一部分(1~6段),由在南极洲发现了恐龙化石引出本文的核心议题:“恐龙无处不有”是支持“板块构造”的有力证据.第二部分(7~12段),介绍“板块”学说.第三部分(13~15段),再次点明南极...

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题?这俩篇短文说明方法上有什么不同之处? -
麦积区潇莱回答: 这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但这——问题在每篇文章中所“扮的角色”不同.在第一篇中,作者谈到恐龙灭绝的历史,谈到它的化石尤处不有,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据.

郟翟18319468949问: 阿西莫夫短文两篇各自要说明的内容是什么 -
麦积区潇莱回答:[答案] 阿西莫夫短文两篇说明的事物是什么? 1、不同科学领域之间是紧密相连的.2、6500万年前的一场大灾难. 事物特征是什么?1、紧密相连的2、小行星撞击地球 运用了什么说明方法 1、举例子、列数字、科学原理说明、打比方、描述等 2、举例子、...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网