逻辑学三段论推理题
逻辑学中三段论的规则中项至少周延一次怎么理解 在 老虎都是吃肉的 他...
“中项至少周延一次”是说在两个前提中，至少有一次中项的全部外延都被做了断定。你所举的例子“老虎都是吃肉的，他爱吃肉，所以他是老虎。”中，中项“吃肉的”在大前提和小前提中都做肯定命题的谓项，都是不周延的，因此，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则，是个无效的推理形式。正确的...
逻辑学证明题目,三段论,急切,有附加~
2、证明三段论规则：前提中有一特称，则结论特称。由第1题得出新规则，两个特称的前提不能推出结论，前提中有一个是特称的，另一个必是全称的。那么，可能有如下三种情况：（1）E与O做前提，根据规则三，两个否定的前提不能推出结论；（2）A与I做前提，前提中只有一个周延的项（A命题的主项）...
2022天津事业单位考试判断推理解题技巧:三段论之“前提型”题目...
这道题我们虽然没有用到我们的第三条规则，但我们可以用来验证一下，题干给出的前提中没有否定词，也就是0(偶数)个否定词，结论中也是0(偶数)个否定词，选项D也是0个否定词，补充进去之后符合“前提和结论中否定词的奇偶性一致”的原则。通过这一道题来看，对于三段论前提型的题目，运用...
公务员考试逻辑判断漫谈:有趣的三段论推理
这些文字其实涉及到一种重要的推理形式：三段论推理。那么什么是三段论推理呢？如果给你两个命题：“孔子是鲁国人”、“苏格拉底是希腊人”，你能从它们推出什么结论吗？你肯定会觉得茫然：这两个命题毫无关系嘛！再给你两个命题：“凡人皆有死”、“孔子是人”，能推出什么结论？即使你没学过逻辑，估计...
用逻辑学证明:若一三段论的大前提是特称命题,则小前提只能是肯定命题...
因为大前提特称，所以小前提必全称。假设小前提全称否定，则大项在结论中周延，因而在大前提中周延，由条件大前提特称，因而大项必为大前提的谓项，所以大前提否定，两否定前提推不出结论，因而假设不成立，小前提必为全称肯定。一个三段的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系，这种关系是通过中项的...
请教一些逻辑学的问题。
1．属于三段论推理，无效，犯了“四概念”逻辑错误。大前提中的“物质”，与小前提中的“物质”内涵和外延都不同。2．有效，属于性质判断变形的直接推理。由“凡是没有艺术价值的作品都不是好作品”换位，推出“凡好作品都不是没有艺术价值的”，再换质，推出“凡好作品都是有艺术价值的”，再换位...
逻辑学问题 一有效三段论额大前提为A 或者E 或者I 或者 O 分别证明这...
根据三段论规则5以及四格的规则，得出AA结论I，于是四格的式为 AEO AEE和 AAI。其他几个方式也一样，用三段论规则和四个格的规则去分别套，简单但是有点绕，我就不写了= =。这个不能算真正的证明。。但是那个做起来太繁琐了。老觉得是我理解错题意了，否则这题就是费力不讨好的典型= =。
逻辑学试题
1、不能。因为根据三段论的原则，前提中有否定命题时，结论也得有否定命题，而结论是肯定命题，违反了该规则。2、能。有的犯罪行为是违法行为，先换位，推出，有的违法行为是犯罪行为，再换质，推出，有的违法为不是非犯罪行为。四、1、（你是不是问错问题了，犯罪嫌疑人是张和王，你问的是甲乙）...
《法律逻辑学》试题,求答案!急等
一、填空题 1、概括；限制 2、全同（同一）；真包含于 3、否定式定义 4、下反对 5、盗窃罪不是非故意犯罪 6、可能非p 7、不相容 8、SIP 二、简答题 1、属于三段论推理，不正确，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则 2、（1）不正确，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的...
急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊...
1、这是一个三段论推理，如果将“九寨沟”定义为S，将“适合人居住的地方”定义为P，将“城市”定义为M（m就是这里的中项，因为中项不在结论中出现），则该推理形式可以写为：SEM PIM --- SEP 当然也可以表述为：SEM∧PIM→SEP（看你们书里采用哪一种方式，后面这个表达是绝对不会错的）这个推...
信丰县乳酸回答：[答案] 大前提:PAM 小前提:MAS 结论:SIP 这是三段论第四格的AAI式,是有效式. 比如: 大前提:所有的哺乳动物都是动物. 小前提:所有的动物都是生物. 结论:有的生物是哺乳动物. 在这个三段论中,大项“哺乳动物”在大前提中周延(全称命题的...
宋阙19739175962问： 再一个形式逻辑题!以“所有的A都不是B,而所有的C都是B”为前提进行三段论推理,能否推出必然结论?为什么? - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 能,所有的a都不是b,是全称否定命题,所有的c都是b是全称肯定命题,根据三段论的推理规则能推出必然结论是,所有的a都不是c, 不知道正确否
宋阙19739175962问： 一个逻辑学三段论问题所有的黑马都是马所有的白马都不是黑马所有的白马都不是马中项(黑马)是周延的,这个推论为什么看上去好像没有问题? - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 错误在于:大项(马)不当周延.
宋阙19739175962问： 逻辑三段论分析.所有金属都是导电的 水是导电的 所以水是金属请用逻辑三段论分析! - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 所有导电的都是金属, 水是导电的 所以水是金属 以上才符合三段论推理. 由于大前提错,导至结论错. 而 所有金属都是导电的 水是导电的 所以水是金属 不符合三段论推理.
宋阙19739175962问： 逻辑推理三段论解法 - ？
信丰县乳酸回答： 这题不适合用三段论,最好的解法是集合图示法 但是非要用三段论,那我的解答是: 1有些甲属于丙【那么有些丙属于甲】 2甲都属于乙【那么有些丙都属于乙】 3乙都属于丁 4则有些丙属于丁 A正确 1乙全部属于丁 2没有戊属于丁 【若有戊属于丁,那么有戊属于乙,与题设矛盾】 3故没有戊属于乙 B正确 1没有戊属于乙 2甲都属于乙 【若有些甲属于戊,那么有些戊属于甲,即有些戊数以乙,与题设矛盾】 3故没有甲属于戊 C正确 1所有甲属于乙 2所有乙属于丁 3则所有甲属于丁 D正确三段论不一定就必须是已知两个,推出第三个,也可能是已知3个或者更多,推出第四个或者更多
宋阙19739175962问： 形式逻辑题,1、在第三格三段论的有效式中,如果大前提是MIP,那么小前提应是____________,结论应是____________.以“PAM、MAS”为前提进行... - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 1、MAS.第三格三段论小前提是M?P格式,因为M在大前提不周,因此在小前提中必周,那么小前提只能是全称,因为第三格小前提肯定,所以只能用MAS.结论:必须是特称,又因为大小前提都是肯定不得否定,所以是SIP.2、SEP(P上加...
宋阙19739175962问： 逻辑题.三段论在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛.再加入以下哪项陈述,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由... - ？
信丰县乳酸回答：[答案] B确实不行.我们用符号表示:结论:SOP;【有些蝶泳不是自由泳】前提:PAM;【所有自由泳都是蛙泳】(1)A:M′IS↔SIM′↔SOM;(M′表示非M,↔表示等价转换)三段论:PAMSOMSOP正确...
宋阙19739175962问： 帮我解决几个法律逻辑学推理题吧,拜托拜托了…一 证明下列各题1结论否定的正确三段论,其大前提不能是I判断.2结论是全称判断的正确三段论,中项不能... - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 一、证明 1、结论否定——大前提肯定、小前提否定或者大前提否定、小前提肯定 结论否定——大项周延 如果大前提肯定——大前提谓项不周延——在结论中周延的项前提中也必须周延——大前提主项即大项必须周延——大前提是全称肯定命题 2、...
宋阙19739175962问： 逻辑学三段论问题金属是导电的,铜是金属,所以铜是导电的.这个三段论是有效的吗?铜是金属中的金属之集合概念还是非集合概念(可以解释一下理由咩)... - ？
信丰县乳酸回答：[答案] 有效. 第二个问题好像应该是集合概念.因为个人感觉金属这一概念并不特指纯金属,感觉比较泛指.铜的概念也比较泛指.包括各种形状的铜,以及一定纯度之上的铜.一定纯度以下就得叫合金了. 逻辑和结论是分开的.错误的逻辑有可能得出正确的结论....
宋阙19739175962问： 一道三段论的逻辑题？
信丰县乳酸回答： D 1.有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员——有些报了公务员的是想从事行政管理的大学生; 2.所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作——想从事行政管理工作的都不是是艺术大学生. 以上两点组成三段论的两个前提,后面就自然是D了
