过错推定和无过错推定口诀
无过错责任原则和过错推定原则的区别
法律分析：无过错责任原则是：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错推定原则属于过错责任原则中的一种，都属于以过错为要件，行为人需要有过错才承担责任；而无过错责任则不同，只要受害人能够证明其所受损失由行为人的行为或物件所致，行为人即...
无过错原则无过错责任与过错推定责任
此原则又分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定下，除非加害人能证明损害并非由于其过错，否则需承担民事责任；特殊过错推定要求加害人需证明存在法定抗辩事由，方能免责。不过，免责条件一般限于不可抗力、第三人过错、受害人过错等情形，这使得无过错责任原则与之极为相似。学者将无过错责任分为...
过错推定责任和无过错责任的区别
过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错(故意或过失)的情况下所应当承担的法律责任。过错责任和无过错责任的区别：第...
无过错责任和过错推定责任的区别
无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。【法律分析】传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明，而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在...
过错推定和无过错侵权责任的区别
无过错侵权和过错推定的区别：1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。2.在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而...
过错推定责任和无过错责任原则
无过错责任原则是指没有过错造成他人损害的，依法律由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。一、过错推定责任和无过错责任原则 过错推定责任和无过错责任原则: 1.过错推定责任是指行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是指在某些侵权责任的构成中，法律推定行为人实施...
无过错责任和过错推定责任的区别
很多朋友们在现实生活中可能因为自己行为不当导致一些过错行为的发生，如果过错相对严重的话是需要承担一定的责任，当然也有一些无过错行为出现在生活中。那么无过错责任和过错推定责任的区别?下面为大家介绍一下。一、过错推定和无过错责任推定的区别无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观...
过错推定原则与无过错原则区别是什么
(二)过错推定原则就是，按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则，这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为人能证明不存在这种过错，那么就不能推定其应当在此情况下负责。 首先应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无...
无过错责任和过错推定责任的区别
2.过错推定责任在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者...
过错推定和无过错侵权责任的区别
过错推定界定是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错责任界定是行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错...
萝北县力扬回答： 1、简单地说,过错推定是指无法证明自己没有责任,就推定他有过错要承担责任.2、过错责任指谁有过错谁承担责任.3、无过错责任指双方对于损害结果都没有过错,但是双方都不承担责任对受害人显失公平,则根据公平原则双方适当分担一定责任.4、严格责任指一方对于损害结果没有过错,但是就损害结果必须承担责任,在国家赔偿、建筑物致人损害等强势一方比较常见,这一原则目的在于保护弱势群体.
宠骅18446471450问： 无过错推定与过错推定 - ？
萝北县力扬回答： 承担侵权责任要符合四个要件:加害人有过错,加害人有加害行为,受害方有损害事实,加害行为与损害事实间有因果关系.由于民法采“谁主张谁举证”的原则,一般情况下,这四个要件都是由加害人证明的,但有例外.比较典型的就是过错推定和无过错责任了.过错推定责任是指推定加害人有过错,除非加害人能证明自己没有过错. 无过错责任是指加害人不管有没有过错,只要符合其他要件,就要承担责任.所以本题选ABCD
宠骅18446471450问： 谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 - ？
萝北县力扬回答： 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.
宠骅18446471450问： 如何理解过错推定原则 - ？
萝北县力扬回答： 过错规则原则是指只有在行为人发生过错的情况下发生需追究责任的情况,行为人才负民事责任;无过错原则是指只要发生了民事责任,无论行为人有无过错都需承担责任.无过错原则的责任负担比较重,因此我国只有法律明确规定的情形下才可适用无过错原则. 无过错推定,即是在确定民事责任承担时,因无明显证据证明行为人有过错,故采用推定的方法从相反方面得出行为无过错
宠骅18446471450问： 过错推定与无过错责任如何界定 - ？
萝北县力扬回答： 一、什么是过错推定责任 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实...
宠骅18446471450问： 过错推定责任原则是什么 - ？
萝北县力扬回答： 过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错,并为此承担赔偿责任.
宠骅18446471450问： 过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, - ？
萝北县力扬回答： 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)
宠骅18446471450问： 过错推定原则是什么?？
萝北县力扬回答： 过错推定原则,是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错,除非其能证明自己没有过错,否则应承担责任. 过错推定原则对过错问题的认定实行举证责任倒置原则.是过错责任原则的一种特殊形式.
宠骅18446471450问： 我国侵权责任法所试用的原则是什么? - ？
萝北县力扬回答： 我国侵权责任法适用的原则是过错责任原则、过错推定和无过错责任原则.过错责任原则指行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任.过错推定指根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任.无过错责任原则指行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定.
宠骅18446471450问： 无过错责任原则的区分界限 - ？
萝北县力扬回答： 民法通则第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任.”由此可见,有过错必须担责是一个最基本的原则.从侵权法理论上讲,过错...
