过错推定和无过错侵权责任的区别

~ 过错推定界定是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错责任界定是行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

---

莒南县19640544801： 过错推定原则和无过错责任原则应该怎么区分 ？
甘咱二陈： 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的...

莒南县19640544801： 无过错责任和过错推定有怎样区别 - ？
甘咱二陈： 过错推定责任是在努力后,依然找不到事实的真相,那就假定一种情况,是你的过错造成了这次事件,你要对此负责的.无过错责任是事实清楚,你在这次事件中,没有任何过错,但根据法律,你要负起的无过错责任.属法律强制行为.1、过...

莒南县19640544801： 过错责任和过错推定责任的区别(过错责任) ？
甘咱二陈： 1、简单地说,过错推定是指无法证明自己没有责任,就推定他有过错要承担责任.2、过错责任指谁有过错谁承担责任.3、无过错责任指双方对于损害结果都没有过错,但是双方都不承担责任对受害人显失公平,则根据公平原则双方适当分担一定责任.4、严格责任指一方对于损害结果没有过错,但是就损害结果必须承担责任,在国家赔偿、建筑物致人损害等强势一方比较常见,这一原则目的在于保护弱势群体.

莒南县19640544801： 民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是? - ？
甘咱二陈： 民事责任四要素,一、 行为的违法性 二、 损害事实的存在 三、 因果关系 四、 行为人主观上有过借 .一般民事侵权要求是过错责任,但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任,还有两种是过错推定.主要区别是,过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错.无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了,主要因为双方的地位不同,你很难证明对方有过错,所以 对环境污染、饲养动物致人损害、高度危险作业等几种例外情形,主观上有过错你不需证明即可,但你要证明其他三个要素.

莒南县19640544801： 过错推定与无过错责任如何界定 - ？
甘咱二陈： 一、什么是过错推定责任 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实...

莒南县19640544801： 过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, - ？
甘咱二陈： 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)

莒南县19640544801： 过错推定和过错责任的区别是什么 ？
甘咱二陈： 过错责任和过错推定责任的区别:1、过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.2、过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任.3、凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任.4、根据《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任.

莒南县19640544801： 过错责任原则和过错推定原则是什么 ？
甘咱二陈： 过错责任原则就是指行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任.过错推定原则,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错.

莒南县19640544801： 应该怎么解释过失侵权责任 ？
甘咱二陈： 侵权责任,是指民事主体违反法律规定的义务,实施侵权行为而应承担赔偿损失、返还财产、停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉等民事责任.《民法总则》第120...

莒南县19640544801： 民法中侵权责任归责问题怎么简单的区别? - ？
甘咱二陈： 侵权责任归责原则有二元说和三元说,我国侵权责任法采纳二元说,即过错责任和无过错责任,将过错推定原则归于过错原则之中.简单的区别,便是从概念上区别.无过错责任原则,是指不不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则.即当事人有无过错不影响责任认定.被告举证自己没有过错是毫无意义的.比如环境污染责任,只要是A的行为造成危害,就要承担责任,而不问污染物是意外泄漏还是故意泄漏的.一般来说,过错责任原则是常态,无过错原则是例外.故你只要掌握适用无过错责任原则的情形,就可以区分开来啦.