辛普森杀妻案的程序正义
什么是"辛普森案件"
辛普森 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。震惊世界的“辛普森杀妻案”案发：一九九...
辛普森案件的原因
1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。震惊世界的“辛普森杀妻案”辛普森被控双重谋杀...
有个外国运动员貌似杀了妻子,再无罪释放的是谁
辛普森辛普森杀妻案 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折,最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁,在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释,仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。 震惊世界的“辛普森杀妻案” 案发: ...
有没有关于刑事案件,世界悬案之类的,纪录片,有木有???谁知道???_百度...
非常建议去看看幸普森杀妻案，一个中国名侦探最后帮忙打赢了这场官司 辛普森杀妻案是指1994年美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)谋杀其妻子和另一男子的刑事案件。在该案中，辛普森被指控于1994年犯下谋杀罪。该案被称为是美国历史上最受公众关注的刑事审判案件。在经历了创加州审判史纪录的长达九...
Kourtny Kardashian | 卡戴珊家族大姐的不一样!
Kourtny1979年4月18日出生于美国加州的洛杉矶，她是前美国O.J.梦之队大名鼎鼎的律师（幸普森杀妻案的辩护律师）罗伯特·卡戴珊（Robert Kardanshain）和克里斯汀·玛丽·霍顿（Kris Mary Houghton）所生长女。她和Kim、klohé以及弟弟Rob都是同父同母的亲姐妹。至于Kendall Jenner和Kylie Jenner则是他们同母...
珠海市卓菲回答： 美国最知名的辛普森案就是个很好的例子.案中最关键的证物,血手套就是警方在未拿到搜查令的前提下,强行翻墙而入取得的.美国立法规定:美国公民私人财产与领地高于一切,也就是说,在没有搜查令的情况下,任何人不得强行进入美国...
叱干逸13875916145问： 辛普森杀妻案体现了美国的哪些法律程序?辛普森杀妻案体现了美国的哪 ？
珠海市卓菲回答： 非法证据排除制度.表明他们重程序甚于实体的理念.
叱干逸13875916145问： 辛普森杀妻案道德和法律视角分析 - ？
珠海市卓菲回答： 程序正义
叱干逸13875916145问： 什么是法律程序主义 - ？
珠海市卓菲回答： 程序正义主要是指严格遵守法律司法执法的程序,不可逾越,不可滥权 这点在西方而且在刑事案件上比较突出.西方人很重程序.举个例子;比如说大家明知张三杀人,即使大家都知道,但是警方取证的方式不合法,所以证据不被取用,因此法院判张三无罪.这就是程序正义.及严格要求执法和司法过程,不允许警察法官用自己的主管判断来左右案件.程序正义是为了更加接近实质正义,尽管在个案中可能牺牲了当事人的利益,但是保持了法律的权威和稳定性,个人认为对整个社会来说是有利的.但是也有不少批评,认为这种正义是不足的.极端的案例有:辛普森杀妻案、电影《守法公民》
叱干逸13875916145问： 法学案例 辛普森为何在刑诉中胜诉而民诉中败诉呢? - ？
珠海市卓菲回答： 我就按通俗的说法解释一下按照美国的刑事诉讼法,要判决犯罪嫌疑人有罪,必须排除一切合理怀疑,也就是说,公诉人员要证明嫌疑人有罪,必须证据齐全,一点错误都没...
叱干逸13875916145问： 辛普森审判 有什么引申含义? - ？
珠海市卓菲回答： 严格遵循正当程序.这个是辛普森审判后所有专家学者的一致认同,用这个案例在中国一般的用来讨论程序正义与实体正义的.因为这个案例在后来的民事审判中是败诉的,虽然全部人都知道他有罪,但由于警察和检查官未严格按照程序办事使得证据失去效力构成了合理一点,使得最终被判无罪.如果这个案子在中国直接有罪了.因为中国追求的是实体正义居多.但现在问题是过多的非正当程序办案促成了冤假错案的产生,已经威胁到了司法体系和社会法治,所以现在更多强调程序正义,但也只是在经济发达民众素质较高的地区严格执行,全国范围内还很难实现.
叱干逸13875916145问： 美国断案制度 - ？
珠海市卓菲回答： 美国英美法系,在英美法系中很多都是判例制度,也就是先例制度,法官在法庭中只是一个类似于程序中的主持人来引导控辩双方来进行司法的一个程序,而主角则是律师以及在控辩双方的指正举证的环节,最后会的判决是由陪审团根据整个诉讼的过程中,所有的证据以及控辩双方的辩论来定案(陪审团一般是由社会中不懂法律的良好市民所组成的,所以体现了社会的价值观念以及社会的准则以及更为公平没有偏向性),如果定罪则法官在最后只负责量刑环节.《杀死一只知更鸟》,《失控的陪审团》,还有现实中的辛普森杀妻的案例可以体现英美法系对于程序正义的追求.(中国则是追求实体正义所以有很多的刑讯逼供).
叱干逸13875916145问： 浅议司法不公的原因及对策?？
珠海市卓菲回答： 比如被捕嫌疑人有权知道自己的权利,这样才能有效运用法律,因为逮捕他的警察机关对法律规定很熟系,为了保证嫌疑人知道自己的权利和义务,警察在逮捕他的时候必须告知他所拥有的权利——“你有权保持沉默,你所说的一切都有可能成...
叱干逸13875916145问： 大学生法治辩论赛都辩些啥 - ？
珠海市卓菲回答： 典型辩题: 一:公民姓名权能不能骄傲赵C——来源“赵C”姓名权案. 二:许霆案是否构成犯罪——来源“许霆案”. 三:苏格拉底之死; 四:亲属是否有作证的义务(国内与国外法律的区别); 五:迟来的正义是不是正义; 六:辛普森杀妻案; 七:实体正义和程序正义哪个重要.其实还可以取很多现实案例做辩题,还有中西方文化的差异题材,此外还可考虑一些国外著名的案例.
