读万卷书比行万里路更重要辩论
行万里路重要还是读万卷书重要?
比如，你天天看书天天看书，也不怎么出去看看世界，那对你现阶段而言，行万里路更重要，因为你相对来说已经不是那么缺读书了啊。同样，如果你天天旅行天天到处跑，那对你而言，读万卷书的作用可能就要比行万里路更大。这是一个很简单的边际效用的问题。比如你读书，你一开始读，可能一本300页的书能学...
行万里路和读万卷书,哪个更重要?
个人认为行万里路更重要，读书固然可以增长见识，但是这是在他人的经历之上延伸出来的，行万里路，自己经历的才是根本，世人熙熙攘攘，难道真的只为碎银几两吗？走的路多了，对生命的感悟就更深刻，不至于如井底之蛙坐井观天，走过的路，流过的汗，吃过的亏，看过的风景，这都是你的财富，这是读书...
读万卷书和行万里路哪个更重要呢?
在我看来，读万卷书和行万里路同样重要，俗话说得好，读万卷书行万里路，这两个行为都是我们提升自己的方法，不过是不用的过程而已，所以每一步必要分谁更重要，两者的价值都对我们的成长起着重要的作用。书犹药也，善读之可以一医愚。读书是我们增加知识的重要来源，书本是前辈经验的总结，对于启发...
“读万卷书不如行万里路”,你觉得对吗?
读万卷书不如行万里路，这句话本身是不对的。并不是说读万卷书就比行万里路差，或者说行万里路就比读万卷书好。两者之间没有可比性。一个人的精力是有限的，如果你读万卷书，那么你可能要付出一辈子的精力，请问你这辈子难道仅仅只是为了读书吗？你这辈子难道仅仅将自己变成一台人形电脑？那不是...
“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数”是什么意思?
读书再多也要结合你的行动和经验，走的路再多也要讲究与人相处，相处的人再多也要有名师的指导，总的说不是所有事做的再多就有用，而要看经验和技巧。原句是：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数；阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟。读万卷书不如行万里路原话是读万卷...
请问行千里路,真的就胜读万卷书吗
古人都把“读万卷书，行万里路”作为一种追求。因为这者都能使人开阔眼界，增长知识和能力。那么这两者之间重要性是否一样呢？有没有区别？如果单纯论哪个重要，我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多。你可以这样反驳我：如果一个人一点书不读，只行万里路，也一样不会成才。这是我们经常...
“读书破万卷”,“行路逾万里”,哪个更重要?
清代钱泳的《履园丛话》中说：“‘读万卷书，行万里路，’二者不可偏废。每见老书生痴痴纸堆中数十年，而一出书房门，便不知东西南北者比比皆是；然绍兴老幕，白发长随，走遍十八省，而问其山川之形势，道理之远近，风俗之厚薄，物产之生植，而茫然如梦者，亦比比皆是”.既要“读万卷书，”...
对于学生来说,读万卷书和行万里路,哪一者更为重要呢?
老话所说读万卷书，行万里路，这也是不少家长和老师的教育宗旨，希望学生能够在此基础上得到提升，能够走得越来越远，知识储备能够越来越多。但在真正教育中很多人往往会本末倒置，无法分清哪一者更为重要，也不知道究竟该以哪一者为教育中心。一、行万里路有的人会说行万里路更加重要，因为走了万里...
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。
读书再多也要结合你的行动和经验，走的路再多也要讲究与人相处，相处的人再多也要有名师的指导，总的说不是所有事做的再多就有用，而要看经验和技巧。原句是：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数；阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟。读万卷书不如行万里路原话是读万卷...
读万卷书不如行万里路出自哪里?
读万卷书不如行万里路原话是读万卷书，行万里路。出处为：明朝，董其昌《画禅室随笔——卷二》中有“昔人评大年画，谓得胸中万卷书。更奇，又大年以宗室不得远游，每朝陵回，得写胸中丘壑，不行万里路，不读万卷书，欲作画祖，其可得乎？”董其昌《画禅室随笔——卷二》画诀中：“画家六法...
海晏县迪沙回答：[答案] 这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据. 一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是...
员向18550633995问： 我是辩论赛正方,求“行万里路比“读万卷书”更重要的论点,及对手可能给出的论点和如何驳斥对方, - ？
海晏县迪沙回答：[答案] 1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典,李时珍 游遍大江南北 尝...
员向18550633995问： 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路我是正方,读万卷书不如行万里路今天之前一定要回答!重赏! - ？
海晏县迪沙回答：[答案] (一)、概念解释 “读万卷书”——纯粹理性、知识、廊清世界、knowledge; “行万里路”——改造世界、建构、实践、实验、practice; “不如”——“读万卷书”小于“行万里路”. (二)、证明、结论 '读书万卷'的中国知识分子很多,人文...
员向18550633995问： 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 - ？
海晏县迪沙回答： “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...
员向18550633995问： 读万卷书和行万里路哪个更重要 - ？
海晏县迪沙回答： 如果非要比的话我觉得还是行万里路.不是有句话叫做读万卷书不如行万里路么. 1、实践出真知,实践也是积累知识的过程,而且积累的不仅是课本上的知识,还有人情世故,社会百态的知识. 2、读万卷书虽然是知识的积累,但若只是读书而不实践,则是诸葛亮舌辩群儒里的“青春作赋,白首穷经”的百无一用的书生,于自己的人生价值和社会的奉献毫无意义. 3、在中国的这种形式和文化背景下,一个完全不懂得人情世故,哪怕他有再高的才华,肚子里再多的书,也会事倍功半,甚至因为各种牵绊导致才华抱负无法施展.在中国,这很正常.
员向18550633995问： 读万卷书和行万里路,哪个重要? - ？
海晏县迪沙回答：[答案] 行万里路更重要.你可以在行的过程中读.俗话说:实践出真知! 把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”.
员向18550633995问： 行万里路 读万里书哪个更重要 - ？
海晏县迪沙回答： 片面来讲当然是行万里路重要咯.只要做到行万里路,那么自然懂得万卷书.因为书上写的东西,自己都去经历过了,检验过了,从实践中总结出经验来.所以古有云:“读万卷书不如行万里路”!但是从辨证的角度去分析,读得了万卷书,在去行万里路,会事半功倍!避免前者在检验中少走弯路!但是没有前者,万卷书的正确性又从何而来?此刻让我想起了一句家乡话---公说公有理,婆说婆有理.谁能说清楚他们之间谁对谁错来?这个问题就好比曾经一度有人论及究竟是先有蛋还是先有鸡是一个道理!不知道楼主自己如何看待这个问题呢?我个人认为同等的重要!
员向18550633995问： 辩论赛题目:年少应读万卷书还是应行万里路.我方观点年少应行万里路.应从哪些方面进行论述? - ？
海晏县迪沙回答：[答案] 行万里路好,但读万卷书也不错.年少,行万里路可以多长点见识嘛,读万卷书又可以使知识更渊博,都挺好的.
员向18550633995问： 读万卷书,行万里路,哪个更重要? - ？
海晏县迪沙回答：[答案] 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.如果一个人一点...
员向18550633995问： 辩论会读万卷书比走万里路重要求犀利回答 ？
海晏县迪沙回答： 书是看故事路是在故事中所以是走路
