行万里路更重要辩词
作者&投稿：进废 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
语文考试开卷有益的辩词
又如“读万卷书,行万里路。”读书是有好处的。希望同学们快快行动起来吧! 开卷有益! 5.在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。 我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充...
开卷有益吗?辩论赛辩词谁有啊 KKKKK
书，不可不读。当今时代的书越来越普及化、多元化。传统的书籍是书、网络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书，如此众多之书收集天下信息。若想做到“书生不出门，能知道天下事”，不读书还是不行的，毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。要想获取人类智慧的结晶，要想掌握世界动态，不读书...
开卷有益辩论会正方辩词
书，不可不读。当今时代的书越来越普及化、多元化。传统的书籍是书、网络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书，如此众多之书收集天下信息。若想做到“书生不出门，能知道天下事”，不读书还是不行的，毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。要想获取人类智慧的结晶，要想掌握世界动态，不读书...
急寻辩论:在学习中勤奋比方法重要的辩词
6.学习要讲究学习方法，思维要讲究思维方法，创新要讲究创新方法。社会上之所以那些关于方法的书籍那样畅销，就是因为方法对于一个人的成功太重要了。而勤奋与方法相比却显得不那么重要了。我们大家经常参加各种学习班，到那里去学习方法，而很少有人去花钱学习勤奋的。7.人们常说：读万卷书，行万里路，...
蚌山区赛奇回答： 1万事行为先 2书本知识总不如实际经验好,要不还要社会经验干吗呢3行万里路的人才能写出万卷书来4“行万里路”:直接经验“读万卷书”:间接经验 5孔子也是游学之后 才写出了《孔子》这部经典, 李时珍 游遍大江南北 尝尽各种药材, ...
仉届19233486207问： 辩论“行万里路胜过读万卷书”的一辩陈词,要原创,不要baidu.急,请高手帮帮忙!满意的话会加分的! - ？
蚌山区赛奇回答： 古人有云:觉知此事要躬行.纸上谈兵已然行不通.
仉届19233486207问： 如何论证行万里路比读万卷书对个人发展更重要 - ？
蚌山区赛奇回答： 这里的行万里路跟读书是互补的,读书是静态的,行路是动态的,书中知识有限,只有行路眼观耳识才能补其不足! 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是...
仉届19233486207问： 读万卷书,行万里路,哪个更重要? - ？
蚌山区赛奇回答：[答案] 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求.因为这者都能使人开阔眼界,增长知识和能力.那么这两者之间重要性是否一样呢?有没有区别?如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多.如果一个人一点...
仉届19233486207问： 辩论赛辩题 读万卷书不如行万里路 - ？
蚌山区赛奇回答： “行路”我理解为在实践中学习.人类进化是从行路开始的.从树上到了地面,我们的祖先首先学会的是行走.行走的目的是为了获得更多的食物,为了寻找安全的憩息地,同时也开阔了眼界,学到了很多有用的知识.大禹是在随父治水中悟到...
仉届19233486207问： 求四辩总结辩词:对当代大学生而言,行万里路比读万卷书更重要 - ？
蚌山区赛奇回答： “读万卷书虽重要,更重不过行万里路,只会读书不会实践多可悲!”根据这个思维就行了
仉届19233486207问： 读万卷书和行万里路,哪个重要? - ？
蚌山区赛奇回答：[答案] 行万里路更重要.你可以在行的过程中读.俗话说:实践出真知! 把“读书”与“行路”关系作个比喻:“读万卷书”好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”.
仉届19233486207问： 行万里路胜于读万卷书辩论赛反驳 - ？
蚌山区赛奇回答： 1. 万里路指的是经验阅历,古代的历史是叫我们总结历史不犯错误而已,我们已经有了经验阅历为什么还要穿越到古代 2.现在科技这么发达行万里不算什么,再者行万里对知识有更深的领悟,质量和速度哪个重要? 3.万卷书比万里路还花钱,请问相比之下行万里路实惠多了,不是吗? 4.一个读死书的人也不能对社会做什么贡献,不能发现什么,创造什么,只会按部就班跟土豪没什么区别
仉届19233486207问： 行万里路 读万里书哪个更重要 - ？
蚌山区赛奇回答： 片面来讲当然是行万里路重要咯.只要做到行万里路,那么自然懂得万卷书.因为书上写的东西,自己都去经历过了,检验过了,从实践中总结出经验来.所以古有云:“读万卷书不如行万里路”!但是从辨证的角度去分析,读得了万卷书,在去行万里路,会事半功倍!避免前者在检验中少走弯路!但是没有前者,万卷书的正确性又从何而来?此刻让我想起了一句家乡话---公说公有理,婆说婆有理.谁能说清楚他们之间谁对谁错来?这个问题就好比曾经一度有人论及究竟是先有蛋还是先有鸡是一个道理!不知道楼主自己如何看待这个问题呢?我个人认为同等的重要!
仉届19233486207问： 辩论会:行万里路重要,还是读万卷书重要?我方是读万卷书重要 - ？
蚌山区赛奇回答：[答案] 这个辩题基本属于哲学的范畴,我的建议是多补充些哲学方面的论据. 一、读万卷书倾向于理论,行万里路倾向于实践 至于理论和实践间的辩证关系,我想大家应该都很明白,关键是要说明理论比实践更重要,这里需要提炼出两个思想:1)理论是...
