诸葛亮不北伐不行吗
赤壁大战和北伐反映诸葛亮的什么性格特征?
葛亮是一个政治家，在政治方面独揽大权，对平民百姓管理到位，民风很好，但不得同僚的支持。多次连年北伐，使得国家、人民贫困潦倒。军事上不敢用奇兵，习惯稳扎稳打，步步为营。并且败多胜少，士兵颓废。历史上对他最中肯的评价，我觉得应该是“卓越的政治家，管理家，但不是军事家”。补充一点，...
从出师表可以看出诸葛亮是个怎样的人
后主刘禅尽管昏庸无志,诸葛亮还要竭忠尽智地辅佐他,尽管刘备有“如其不才,君可自取”的遗诏,他也不存半点僭越之心,因为后主是先主的遗孤。“此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也”,这是读葛亮出师北伐的精神力量,也是他后半生全部活动的精神力量。 《出师表》正是在淋漓尽致地解剖了这种精神的实质从而表现出这位...
有关诸葛亮
亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上令不东行;就复东行,必不倾危矣。” 《蜀志·蒋琬传》:琬字公琰、零陵湘乡人,身为广都长,众事不理,时又沈醉,先主将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰:“蒋琬,社稷之器,非百里之才也。其为政以安民为本,不以修饰为先,原主公重加察之。”先主雅敬亮,乃不加罪。建兴元年,...
评价诸葛亮!!!快!!在线等!!!
但诸葛亮出于大局着想,以为“鳞甲者但不当犯之耳,不图复有苏、张之事出于不意。”(见《陈震传》)。所以他虽未答应李严的主张,仍表奏李严之子李丰督江州,“隆崇其遇”。以致于群臣对诸葛亮的做法都有些不满,认为诸葛亮有些循私舞弊。而诸葛亮却认为,正当北伐大计,责李严之短,倒不如褒奖他,让李严能够知...
诸葛亮那么聪明,为什么一定要六出祁山北伐曹魏,使蜀国国力尽失呢...
任何一场战争的发动都是对国力的损耗。古往今来，每一个发动战争的主动方都不是单纯的穷兵黩武、好大喜功，为了耗尽本国国力而发动战争的，开战之前都会有全面的利弊考量。在蜀国综合国力远弱于魏国的前提下，辅政的诸葛亮选择“六出祁山”，多次北伐曹魏，自然也不是冲着耗尽蜀国国力的目的...
诸葛亮北伐的三个理由
1、是自己报答先帝知遇之恩和忠于陛下的职责；2、南方叛乱已经平定，武器装备已经充足；3、敌方受到东西方威胁，正处于疲惫之时。建兴五年（227），诸葛亮在向刘禅呈上《前出师表》以后，迅即率师进驻汉中。建兴六年（228）春，诸葛亮出师北伐祁山。魏国西部的南安、天水、安定三郡纷纷叛魏归汉。蜀军...
诸葛亮到底是几次出祁山北伐
魏重业未到来。速日大雨，山洪暴饕栈道断绝，大重走了一多月，仍未走出子午道。太尉苹歆和少府榻阜、散骑常侍王肃等缕大臣相向曹谁曹教遣才骏出韶令镶曹真退兵。诸葛亮第五次北伐，任命李平处理汉中事务，亲自率军杀向曹魏。运用“木牛”小车，省力灵活，适用山路。消息传至洛阳，曹真病卧家中，不...
诸葛亮北伐未能成功的原因
三国时期,诸葛亮几次北伐未能成功的原因是：1、诸葛亮事无巨细、事必躬亲。其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面，而不能统驭全局，致使政令、军令不能统一。诸葛亮在前出师表中写道：宫中府中，具为一体……愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之……，这样的管法，即使刘禅有雄...
朱葛亮为什么54岁就死了
为了蜀国：鞠躬尽瘁，事必躬亲，殚精竭虑，长期军旅劳累，又没有武将强健的身体，第六次北伐积劳成疾，病死在五丈原，实在是国之不幸！！！ 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不...
诸葛亮病逝,举国悲痛,有一个人为什么却仰天长笑?
这个人就是李藐。李藐的家境不是很好，出身贫寒，早期李藐在刘璋的阵营里效力，但是好景不长，在风云变幻的三国时期，被打败吞并是一件非常普遍的事情，刘璋就被刘备的军队打败并且占领了。所以，李藐就开始在刘备手下效力了。刘备去世后，诸葛亮坚持要进行北伐，但是蜀汉政权中有一些不赞同诸葛亮北伐的声...
蒙自县卫起回答： 应该北伐,其实隆中对里诸葛亮已说过蜀国应先取荆州、益州作为根据地形成三分天下的局面以另三方相互制衡,目的在于先为蜀国奠定基础,不被吴魏消灭,不过三分天下的计划诸葛亮就已是胸有成竹,但其后要统一河山的计划于当时隆中对...
将昭17823586015问： 三国诸葛亮坚持北伐是否正确? - ？
蒙自县卫起回答： 我认为: 第一个原因,是“安内必先攘外”说.意思说当时诸葛亮认为蜀面临的主要威胁不是来自外部而来自蜀内部,内部的派系之争,使诸葛亮忧患重重,担心祸岀萧墙之内.在这样的清况下,他只有采取这样的一个政策,就是对内依法治国...
将昭17823586015问： 诸葛亮不北伐会怎么样？
蒙自县卫起回答： 如果诸葛亮不北伐,就不能收到姜维这个英才.那么诸葛亮死后,蜀国就后继无人.
将昭17823586015问： 诸葛亮若不北伐;专心处理蜀汉内部矛盾;蜀汉主要矛盾是刘备旧部与刘璋旧部的矛盾;只需用2代人时间消除 - ？
蒙自县卫起回答： 三国的实力对比是魏强而吴蜀弱,其中蜀汉最弱.如果三方按兵不动地僵持下去,最先崩溃的肯定是地狭人稀的蜀汉.就像最初的曹操与袁绍,如果袁绍不急着与曹操决战,那么相持到最后曹操会不战自溃.诸葛亮不断北伐的目的更多的是袭扰曹魏,让其不能稳定下来发展经济,而非真正击败曹魏,因为凭国力永远做不到.另一方面北伐还可以转移国内矛盾,延长蜀汉的国运,等待真正可以击败曹魏时机的到来.时势造英雄,而英雄很难扭转时势.
将昭17823586015问： 如果诸葛亮不北伐的话,曹魏和司马会对北方少数民族进行种族灭绝吗? - ？
蒙自县卫起回答： 不会,强汉,盛唐都无法轻易的灭亡一个民族. 何况是已经连年战乱的魏晋 所以不是不会,而是根本不可能
将昭17823586015问： 诸葛亮为什么一直坚持北伐 - ？
蒙自县卫起回答： 诸葛亮北伐的原因: 主观原因:履行职分,报答先帝; 客观原因:南方已定;兵甲已足;文臣武将都已经安排妥当.
将昭17823586015问： 诸葛亮北伐是对是错? - ？
蒙自县卫起回答： 错 劳命伤财
将昭17823586015问： 诸葛亮北伐真是穷兵黩武,自取灭亡之道吗 - ？
蒙自县卫起回答： 他的北伐算不上,因为都是有计算的北伐.而且诸葛亮还是很重视民生的,并不像汉武帝那样,打的百姓穷困潦倒.蜀国偏安一隅,如果不向外扩张,那就彻底没有希望.虽然诸葛亮的北伐基本都失败了,但是战果还是有不少的.如果不是诸葛亮死得早司马懿寿命长,最后可能会有变数.但如果不北伐,历史上偏安蜀地的政权,没有一个能活下去的,都被一统中原的存在轻松灭掉了.搏一搏才可能单车变摩托,总比不扩张等死强.
将昭17823586015问： 假如诸葛亮不出兵伐魏,司马懿篡权还可以成功吗 - ？
蒙自县卫起回答： 不能说完全没有可能,至少没有诸葛亮出兵伐魏,司马懿不可能掌握兵权,司马懿篡权成功的可能性就小多了.
将昭17823586015问： 为什么诸葛亮要北伐？
蒙自县卫起回答： 第一,确实是要完成刘备的遗愿.诸葛亮的为人是很重情意的,刘备对他是有知遇之恩的,三顾于茅庐之中,临终又将后事托付给他,并且说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事.若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取.”如此托付后事...
