证人证言能推翻冤案吗

作者&投稿:代洁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

冤案申冤最有效的方法
你也可以向人民检察院提出申诉。人民检察院是监督刑事诉讼活动的机构,负责保护公民的合法权益。你可以向检察院递交申诉书,说明你的冤情,并提供相关证据。检察院将依法进行调查,对于确有冤情的案件,会采取合适的措施予以纠正。申诉是一种维权途径,可以帮助你申冤。总之,冤案申冤最有效的办法是向人民法院...

有冤案如何求助
有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,再审事由的案件数量占申请再审案件总数的比例不高,申诉人通过提交新证据对原审认定事实进行攻击的案件数量不多,不超过案件总数的5%,但一旦进入再审则改判率较高。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:...

96年被判抢劫罪,是冤案现在还能翻案吗?
当然可以,只要你有证据,是完全习以翻案的,要求还你的清白,如果你证据不足的话,那就有点唯办了,因为法律面前是要证据来说话的。

民事冤案申冤最有效的办法
这就需要申诉人举证,有新事实、新证据足以推翻原审认定事实的证据,出现了证据责任倒置的情形。对非法证据排除的可以分三步核实:1、向再审法院提供讯问笔录、入所健康体检证明和申诉人羁押期间同监室在押人员的证言等材料;2、向再审法院提交非法证据排除请求所涉阶段申诉人原始讯问录音录像;刑讯逼供、虚...

三十年前的冤案还能申诉吗
一、三十年前的冤案还能申诉吗1、三十年前的冤案还能申诉,具体方法如下:(1)立案,上诉的裁定或者判决,又告诉庭审查后直接进行裁决;(2)开庭,提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;(3)核对当事人身份,宣布合议庭成员;(4)当事人陈述案件事实;(5)告知证人的权利义务,证人作证,...

冤假错案给我们的启示
另一方面,可能更受重视的是,刑讯逼供可能损害供述的真实性以导致冤假错案。尤其值得关注的是,部分先证后供案件因刑讯逼供而使得证据之间相互印证,甚至部分隐蔽性证据为证据审查带来了一定的困难。 正如田文昌律师所言,以刑讯逼供和变相刑讯逼供等方法非法获取嫌疑人、被告人口供或证人证言,是形成冤假错案的直接原因,...

检察院不承认办冤案怎么办
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以在司法机关办理案件中,尽管犯罪嫌疑人的口供是一个很重要的证据,但并非唯一也并非必不可少的证据,只要其他物证、证人证言等能够形成完整的证据链,还是可以对相关嫌疑人定罪处罚的。所以抢劫后不承认也不是不能定案的。

冤案怎么办?
以刑讯逼供和变相刑讯逼供等方式非法获取嫌疑人、被告人口供或证人证言,是形成冤假错案的直接原因,也是与现代司法理念和司法制度相对抗的一种顽症。这种顽症至今没有消除。无论是近年来相继发现的冤假错案还是仍然在不断生成的新的冤假错案,绝大部分都形成于刑讯逼供。遏制刑讯逼供之所以难以奏效,最主要...

在法律上单凭两个人的证言,看见一个小偷很像一个邻居 能把那个人揪出来...
要判一个人有罪,需要证据确实充分,不可能凭两个人的证言定一个人有罪;但是过往的冤案中有那种屈打成招的,形成一个完成的证据链,那样就可能判决有罪,现在的法治环境已经变得不错了,一般来讲不会出现那种状况。

...不得强迫任何人自证有罪,真的能防止冤案错案吗?
从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序,切实防范冤假错案产生。其中,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中的“一般规定”内容如下:第一条 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。对一切案件的判处都要重证据...

牧顷17034899995问: 请问证人的证言可以推反嘛 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 如果是你要推翻自己的证人证言,就需要给出合理的逻辑和证据证明你当初为什么说的是错误的.这样才能被法院认可和承认. 如果你要推翻对方的证人证言,那就需要拿出证据证明对方说的是错误的,没有证据一切都是空言.

牧顷17034899995问: 证人证言是否都能作为定案的根据 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件: 1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体...

牧顷17034899995问: 证人给原告作证以后 得知被原告骗了 事后证词能推翻吗 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 如果案件还在进行中,可以翻供,但要有证据证明.

牧顷17034899995问: 民事诉讼再审新的证据6人以上证人证言能推翻一审丶原告虚假合同内容吗 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 看关键证据的,证人在二审中的作用没有一审来的大,尤其是涉及这种真假合同的案件.因为给了足够的时间,可以花钱买伪证的.虽然可能是真的,但是没有证据证明的话,证人作用不大.

牧顷17034899995问: 证人证言能否作为定案的根据 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述,可以揭示案件的真实情况,但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据.因为,有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质,如证人讲那天晚上从被害人家逃出的凶手好像是张三,实际上凶手是像张三的另一个人;还有的证人出于种种原因,故意歪曲事实,作虚假的陈述证明.这些证人证言就不能作为定案的根据,否则就可能会冤枉好人或者是放纵了坏人.只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据.

牧顷17034899995问: 有证人的证言就可以判断事实么?
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答:你好, 如果没有其他证据,只有一两个个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案.如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的. 再者,被告人供述也是证据之一种,客观而言,在被告人供述与证人证言间,被告人供述的证明力应高于证人证言,但《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.”仅凭被告人供述尚不能定罪,故单凭一两个证人证言也不能定罪!

牧顷17034899995问: 案子到检察院证人翻供有希望不起诉? -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 那要看这个证人的证言是不是起诉的关键证据了.一般来说,证人证言的证明力要弱于实物证据.

牧顷17034899995问: 一个证人的证言有效吗 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效.如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案.如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确...

牧顷17034899995问: 公证书是经证人作证能被推翻吗 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 经公证的证据在诉讼过程中是无需质证并直接认定为真实事实的,且证据效力高于其它证据.但有足够推翻公证的证据除外,但对于这种“足够推翻公证的证据”,法官是有一定的自由裁量权的,但是不论怎么说,在一般的司法实践经验来看,我是从未见过仅凭证人证言就可以推翻公证证据的.

牧顷17034899995问: 刑事案件中,证人认为自己的证言不实,可以翻证吗 -
禄劝彝族苗族自治县痰咳回答: 刑事案件中,证人可以对自己出具的证言做出补充,如果自认自己的证言不实,并翻证,可能会被追究伪证的法律责任.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网