蔡襄为什么比蔡京大

作者&投稿:塔婕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

蔡襄和蔡京有什么关系吗?
在宋四家中“苏、黄、米、蔡”中其实当中的”蔡”原指蔡京。后世恶其为人,才换上蔡襄的。这说法是有道理的,蔡襄比苏轼大25岁,属于父执,师长辈,应居四家之首,进居其末,显然非宋人的原意。  蔡襄为传统派,苏、黄、米是尚意派,放在一起,也实在不伦不类。不过,蔡襄作为传统书...

蔡襄与蔡京,谁的书法水平更高
一方面是因为这两个蔡都写得一手好字,蔡京不仅仅是朝廷大员,是皇帝身边的红人,而且因为字写得好,甚至还是宋徽宗的知音,两人经常进行书画切磋。而另一方面,有人说,这个蔡指的就是蔡京,只是因为他人品太差,干坏事太多,名声太坏,所以在说“宋四家”时,故意将蔡京其名说成蔡襄。那么真实的历史...

菜襄是不是蔡京
蔡襄决非蔡京!四大家之蔡,应为蔡京,蔡襄书法远无蔡京造诣深,蔡京能自创一家,而非襄之仿唐人的许多痕迹,之所以把襄列为四大家,乃京之名声不好,人们不愿意提他,而选次一点之襄,如果襄不姓蔡,京之佳名远扬矣!京曾经师从襄,仅此而已!呜呼蔡京好名之不扬而恶名扬!

蔡京和蔡襄谁的写得字更好?各有什么风格?
具体所指,以致后人常为之大惑。多数人都习惯性地认为宋四家即指苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄。然而,宋四家中,蔡襄最为年长,书法成就也堪称“本朝第一”、“独步当世”(苏轼语)却名列最后,让人生疑。那么,究竟“蔡”是指蔡襄还是指蔡京呢?关于此,有两种说法。一说“蔡”本为蔡京,后改为蔡襄。如明人...

宋四家“苏、黄、米、蔡”中,“蔡”是指“蔡襄”还是指“蔡京”?
蔡京也是历史上有名的权奸,宋钦宗即位后,蔡京被贬岭南,因不得民心,在流放途中,这位腰缠万贯的大富翁因为在路上买不到任何吃的,被活活地饿死。蔡襄,北宋著名书法家,政治家,茶学专家,蔡京的从兄。蔡襄为人忠厚、正直,讲究信义,且学识渊博,书艺高深,他的字“端劲高古,容德兼备”。苏东坡...

“宋四家”中的蔡,是指蔡京还是蔡襄?
蔡 襄 蔡襄(1012-1067),字君谟,兴化(今福建仙游)人。天圣八年(1030)进士,先后在宋朝中央政府担任过馆阁校勘、知谏院、直史馆、知制诰、龙图阁直学士、枢密院直学士、翰林学士、三司使、端明殿学士等职,并出任福建路(今福建福州市)转运使,知泉州、福州、开封(今河南开封市)和杭州府事...

皋邑这两个字怎么读谢谢
襄为莆阳蔡氏六世祖,皋邑蔡氏为襄之后裔;条为襄之堂兄蔡京季子,姬封驸马都尉。 (附:蔡邕(132-192),字伯喈,皋邑《蔡氏家谱》“图像说”中的第一位先祖。皋有两个读音:gāo 、háo 。读作gāo时,字义为:⑴水边的高地,岸:江皋。汉皋。⑵ 沼泽,湖泊:“鹤鸣于九皋”。读作háo时,字义为...

宋四书法家里面的蔡是蔡襄还是蔡京
因此,从根本上说,还是蔡京书法艺术不及蔡襄,并非人 品不好由蔡襄取代进入宋四家。我认为元初的王芝明明白白将蔡襄列为宋四家的提法,至少比明初施耐庵的蔡京之说和王绂的 “襄取代京”之说要早100年左右。其次,从历代名家对蔡襄的评论来看,据水赉佑编的《蔡襄书法史料集》不完全统计,宋元明清四朝...

宋朝大奸臣蔡京:“才华横溢 非禽非兽”的两面派
他的最大成就,是书法,书法史上论及宋代书法,素有苏、黄、米、蔡四大书家说法。苏东坡说他行书第一,小楷第二,草书第三,就其所长求其所短,大字为少疏也。《宋史》列称他:襄工于手书,为当世第一,仁宗由爱之。蔡京吹嘘自己是蔡襄的族弟,明显是在借名人来自抬身价。实际上,尽管他们都是...

蔡卞的书法特点
所书圆健遒美,有兼人之力,而时以己意参之。盖有书笔,无书学者。李邕曹娥真碑,传世甚少,卞尝於元祐间临摹,石在越,颇得李邕之神。后世因其为人奸恶而轻其书 。孝女曹娥碑《墨林快事》称其书:“胜于京,京又胜于襄,今知有襄,而不知有他蔡,名之有幸不幸若此。” ,其书法代表作...

穆炒18156046757问: 蔡襄与蔡京同姓又同在朝为官,二者之间有没有关系? -
康县小儿回答: 蔡襄与蔡京是堂兄弟的关系,但是关系并不亲近.据记载,蔡襄出生于1012年,而蔡京则是在1047年出生的.此外,蔡襄与蔡京都是兴化军仙游县人,但是所住村落并不一致.就血缘关系来说,同为“蔡”姓,又同是仙游县人的蔡襄与蔡京其...

穆炒18156046757问: 宋朝四大书法家中 为什么把蔡京改成了蔡襄 蔡襄和蔡 -
康县小儿回答: 蔡京虽然才学出众,可心地险恶.在新党得势,蔡京高居相位时,便不择手段,伺机报复.不仅将苏轼逐出京师,而且将苏轼的书法也贬得一文不值,把它说成了一堆臭狗屎.不仅如此,还通令全国,将苏轼在各地所题碑碣一一捣毁,片石不存蔡京失势之后,旧党上台.苏轼等人将蔡京恨之入骨,也以其人之道,还治其人之身,四处派人将蔡京所题写的碑文一一搜出,尽行捣毁,甚至将他逐出书法家的行列,将“米、蔡、苏、黄”改成了“苏、黄、米、蔡”,这“蔡”也变成了“蔡襄”,而决不承认蔡京在书法界的地位.

穆炒18156046757问: 蔡襄和蔡京的关系 -
康县小儿回答: 蔡京是蔡襄的堂弟,他们之间的关心一直被人误解,蔡京的书法别具一格,与当时的苏轼、黄庭坚、米芾被称为苏黄米蔡,由于蔡京是个奸臣,他们三人不愿与之为伍,后将蔡京易为蔡襄,后人就这么一直误解着.望采纳!

穆炒18156046757问: 蔡京为什么取代蔡襄 -
康县小儿回答: 苏,黄,米,蔡.是宋代的四大书法家.要说取代.是蔡襄取代了蔡京被列入其中.要说书法.蔡京占优.但是为人为官.实在是太差.所以世人才将蔡京剔除,由为人为官都很正直的蔡襄代替.蔡襄是仁宗和英宗朝的人.而蔡京是徽宗朝的奸臣.两个人相差了几十岁.历史上也没有任何交集.

穆炒18156046757问: 蔡襄和蔡京有什么关系吗? -
康县小儿回答: &橘子洲头&19级2012-06-04蔡京是蔡襄的堂弟,蔡襄书法也很好因为蔡京名声太坏了 所以四大书家也有蔡襄而不是蔡京的说法 蔡襄(1012-1067),字君谟,原籍仙游枫亭乡东垞村,后迁居莆田蔡垞村,天圣八年(1030)进士,先后在宋朝中...

穆炒18156046757问: 苏黄米蔡的蔡时蔡京还是蔡襄 -
康县小儿回答: 苏黄米蔡,即“宋四家”——苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京,此四人被认为是最能代表宋代书法成就的书法家. 也有学者认为“蔡”应为北宋初年的书法家蔡襄.但就古人十分看重的“年齿”排辈而言,“蔡”若为蔡襄,则“蔡”应当排在“苏”之前.“苏、黄、米”皆按年齿排列,作为北宋末年人的蔡京是为“蔡”,应当毫无争议. 台北故宫纪录片“翰墨风雅北宋四家”专题中,北京故宫博物院书画部副研究员金运昌先生在片中也强调了这一说法.

穆炒18156046757问: 蔡京算得上书法家吗,他和“苏黄米蔡”的蔡襄是什么关系? -
康县小儿回答: “苏黄米蔡”中的“蔡”本来指的蔡京. 不过,谁都知道,蔡京是大奸臣,所以后来世人用蔡襄来代替蔡京.

穆炒18156046757问: 宋四家“苏黄米蔡”中的蔡,到底是指蔡襄还是蔡京,他俩是否是同一个人,求教? -
康县小儿回答: 在“苏黄米蔡”说法最初确实讲的是蔡京.但是由于蔡京是历史上出名的奸相,于宋徽宗时期任职,权倾一时,贪赃枉法,扰乱朝政什么的,还有煽动徽宗也奢侈无度,名声非常非常恶劣,总之后人一说起蔡京来肯定先想到是他在历史上留下的恶名.所以后人就把“蔡”说成了“蔡襄”.毕竟中国人嘛,称之为“家”的,不仅于他的专业素质,还需要他具有更优秀的品格呀.蔡京这样的人连起码的为人的道德水准都不够格,再封之为“家”肯显然不太合适了,老百姓就不同意是吧~其实本来就事论事,单谈书法的话,蔡京书法确实了得,不然徽宗这个昏君也不能这般重用他,罢免了又舍不得重新招回来任用反复数次.可惜可惜他坏事干太多了,把他的那点儿美好都掩盖啦

穆炒18156046757问: 宋四书法家里面的蔡是蔡襄还是蔡京 -
康县小儿回答: 宋代四大书法家“苏、黄、米、蔡”中的“蔡”,是蔡襄,还是蔡京?最近有报刊称“宋徽宗时宰相蔡京,能诗善文,书法 更是精绝,本来名列宋四家之中,只因其为人奸诈,权倾当朝,名声太坏,人们就用蔡襄替代他在宋四家中的位置”....


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网