老人扇未让座小伙身亡
之前有没有发生过像“女孩让座遭婉拒”一类的事件?
就没有主动让座，听到老人骂声后就说“我没有看到你在边上，你不要骂人啊”，这时，老人打了小姑娘一巴掌，两人被全车人拉开。还有像“小伙不让座，大妈坐腿上”这种新闻的频频报道。这些报道在我脑海中就形成了强烈的对比，希望以后像“女孩让座遭婉拒”这样的事情发扬光大，坏风气越来越少。
关于加强文明素质教育的议论文作文
虽说国家是在大力提倡并宣传文明，但也有许多人依旧是一副我行我素的样子，破坏公共道德。高中作文 杭州一名小伙子因未给抱小孩的妇女让座，而被与妇女同行的男子连扇5个耳光，鼻血直流。这是怎样的蛮不讲理啊！难道仅仅因为一个座位，就可以狠打别人，破坏公共道德吗？无独有偶，同样是一个小伙子未给...
边打边喊"让不让" 小伙未让座被老人怒扇耳光
这种老人不该让座，既然敢动手打人就狠狠的揍他。我们这个社会病了，许多老人本来就是流氓恶棍，根本不值得尊重，如果习惯让座给他，还以为从此可以横着走呢！对这种无赖只有打，狠狠的打，往死里打！！！
男子公交车上未让座就应该被连扇5个耳光吗?
问他能否行个方便让个座 第一：双方缺少有效沟通，小伙子的公德心可以再提高下，爱心也需要提高下；第二：能让座的时候还是与人方便下吧，估计打人的当事也是一气之下的冲动吧；还有一种人，你给他让座了，把舒服给他了，可他跟猪一样哼都不哼一声，这样的让他腿站断也别给他让座！！！
老人要我让座,我拒绝了,老人被气死了,我需要承担责任吗?
于是，在众目睽睽之下，老人竟然连扇小伙三个耳光，让小伙不仅感受到了身体疼痛，还体会到了奇耻大辱。正当小伙准备起身和老人理论时，不知道是不是老天有眼，老人竟然当场猝死。那么，小伙是否应当承担赔偿责任呢？答案当然是否定的。首先，小伙没有实施侵权行为，也不具有任何过错，故不满足侵权责任的...
让座是一种道德自律还是必然义务
在公交上为弱者让座已经成为一种美德，而不让座则可能引发冲突，类似现象已经司空见惯，近来杭州一小伙因为未让座被扇耳光，更是引发让座话题的大讨论。在一项15000多名网友参加的投票中，结果显示，88.4%的网友认为不该打，其依据是“让座是美德但不是义务”。多数网友谴责打人的行为，后续媒体的报道也...
关于文明的演讲稿5篇
因此,我们要学会讲文明,做一个有素质的人。 虽说国家是在大力提倡并宣传文明,但也有许多人依旧是一副我行我素的样子,破坏公共道德。 杭州一名小伙子因未给抱小孩的妇女让座,而被与妇女同行的男子连扇5个耳光,鼻血直流。这是怎样的蛮不讲理啊!难道仅仅因为一个座位,就可以狠打别人,破坏公共道德吗?无独有偶,...
让座是情分,不让座是本分什么意思
高中作文,关于公交上不让座被扇耳光 拳头打不出真正的道德杭州一名小伙因为未给抱小孩的妇女让座,被与妇女同行的男子连扇5个耳光,鼻血直流,镜框也被打飞。 女子亦责骂小伙“不知道让座”。 小伙当时坐在“照顾专座”上,车厢广播几次提醒乘客给妇女让座,但都没有人起身。 公交车上的“专座”,是特别服务于老、弱...
高中生因让座慢了半拍,被80岁老人痛骂:我这么大的年纪等你,你怎么看...
不过虽然报了案，但母亲也对自己儿子说，觉得儿子当时被要求让座时候的说话方式也有点不妥，应该先对老年人表示‘马上就让’然后在收拾东西，而不是说什么“马上就下车了”。这样老年人很容易以为是不情愿让座，就乱发脾气。小编觉得首先这位母亲实在是很有素质了，没有把错全都推到老人身上，也对自己...
让座问题屡上热搜,让座到底是礼节还是风气?
让座应该是一种自发的文明行为，而不是通过一方强烈要求，站在道德的制高点绑架对方让座的。其实我个人并不喜欢让座。就说前两天我坐高铁出门，我坐在自己的座位上屁股还没坐热。一位男士跑过来询问我是否能让座，其实我当时有一点不情愿，但对方都问了，我本来就不是那种会拒绝别人的人。而且他女朋友...
苏仙区卡前回答： 老人因小伙不让座打其耳光并因疾病死亡的,应由老人自担责任,小伙没有责任.
厍周18565456743问： 老人因让座扇小伙后猝死 没有礼哪来让？
苏仙区卡前回答： 不让座位是道德问题,扇人耳光是治安问题,这是两个概念,我认为这个老人就应该死!用他的死可以觉醒其他老年人,制止这种倚老卖老的行为我认为很值得!
厍周18565456743问： 老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死 怎么判 - ？
苏仙区卡前回答： 不属于刑事案件,根据描述也没有发现有触犯刑法的行为.不让座不属于违反法律的行为,不存在法律上的过错,不承担民事责任.
厍周18565456743问： 老人公交要座未果 扇小伙4耳光后死亡 小伙会不会被追究责任 - ？
苏仙区卡前回答： 因为小伙被打了并没有还手,我认为不应该承担责任!
厍周18565456743问： 老人因让座问题扇小伙4耳光后倒地死亡,为什么会这样?？
苏仙区卡前回答： 老头火气还真大
厍周18565456743问： 老人因不让座扇小伙耳光后猝死 网友热议到底谁的错 - ？
苏仙区卡前回答： 要我说,就老头自己的错,不过话说回来现如今这社会的老头老太太,还真不好说,俗话说贼咬一口,入骨三分
厍周18565456743问： 老人公交车扇青年耳光后倒地身亡,青年应该承担责任吗? - ？
苏仙区卡前回答： 我认为这个青年完全不必承担责任,首先是老人动手扇了青年耳光,这是他主观动作,而后青年并没有去动手反击,在这种情况下老人自己倒地身亡,的确与青年没多大关系,根本无需承担.
厍周18565456743问： 老人因让座问题扇小伙4耳光后自己倒地死亡...你怎么看这件事? - ？
苏仙区卡前回答： 老年人倚老卖老,死不足惜.平时在家应该是横惯了,总以为别人都像他孙子似的必须听他的话,不然就是不孝. 小伙子未必就是不讲礼的人,老头要座的时候,语气肯定不好.再说,小伙子被打了没还手,没有刑事责任.
厍周18565456743问： 郑州老人扇未让座小伙4个耳光后猝死:谁的错 - ？
苏仙区卡前回答： 人活在世上就是为对或者错么?我们从小家长就教我们对错,到了幼儿园开始,老师就开始教育我们分析对错,其实有时候一件事不能够用对或者错.就比如“郑州老人扇未让座小伙4个耳光后猝死”这件事,我们有怎么能够用谁对谁错来教育人呢?我们要考虑的死者为大,但是也要照顾到生者的人格尊严.我们可以说小伙没有尊老爱幼,但是作为老人的做法就对么?我们知道小伙子至始至终都没有还手或者还口,这是该表扬呢还是该抨击呢?事情已经过去了,我们没有必要追究当事人谁对谁错,要从事件中反省自己,教育我们自己,尊老爱幼,不随意动怒,不倚老卖老等.
厍周18565456743问： 今天又看到一起老人因让座问题打小伙子自己却死了的新闻.,现在的这种老人我们还应该让座吗? - ？
苏仙区卡前回答： 让座本来是一种自觉自愿的行为,属于道德的范畴,而老人们确采用暴力的方式来解决,这就上升到法律的范畴了.这种打人的行为是应该承担法律责任的.再说了,这种素质的老人能为社会做多大的贡献,一看就只会添乱,老了都不安分,而现在的年轻人要承担多大的压力,也许小伙子只是加班累了呢,他们至于吗?真的是太坏了.
