纣王是昏君还是明君
赵孝成王是昏君还是明君
这么评价原因有二：一是他幼年继位，虽然不知道他具体生年，但假设未成年也就是18岁，相当于我们现在高中生的水平，这种没遭遇社会毒打的人，被韩魏秦楚的国君轮流相欺，不是再正常不过了吗？所以长平之战前，赵国的外交水平对比惠文王时期有了巨大的退步，甚至还保守了起来。至于长平之战，你看看赵括...
秦武王是昏君还是明君?
秦武王是昏君，在影视剧中，秦武王嬴荡往往被塑造成一个莽撞武夫的形象。在中国古代，说起举鼎，一般大家都会想到力能扛鼎的项羽，那个是举鼎成功的，还有个举鼎失败被砸死的，就是战国时期秦国的秦武王嬴荡，秦惠文王的儿子，秦昭王的哥哥。秦武王因扛鼎而死 公元前311年，一代雄主秦惠文王去世，...
魏惠王是明君还是昏君?
魏惠王不是昏君是明君。魏惠王是有史明确记载的第一个在开封定都的国君，对开封的发展有着巨大的历史贡献。他所修筑的大梁坚城，奠定了今日开封城的基础，他所开凿人工运河鸿沟。魏惠王的事迹：魏惠王心中，他认为秦国乃是西北蛮夷，实力不值一提，魏国还不如其中有效兵力，不断蚕食齐国、楚国、韩国...
《赵武灵王是一个怎样的人 他到底是昏君还是明君》
赵武灵王是一个明君 赵武灵王是一位非常有作为的国王。在刚即位的时候，就能在肥义的帮助下，镇定地退走五国之兵。赵武灵王从赵国的实际出发，通过以胡服骑射为代表的一系列措施，对赵国的政治、军事、经济、文化领域进行了一次大改革，使赵国消除了分裂的内在隐患，在人力、物力上得以优化配置。赵武灵...
暴君,昏君,明君的区别
暴君，就是狂暴爱好武力解决问题，比如商纣王～昏君，就是昏庸无能，杀忠臣重用奸臣 比如 杨广 夏桀 ～ 明君，一般是指开启繁华盛世的帝王，任用贤能 开疆扩土 比如 李世民 刘彻 朱元璋
秦武王是昏君吗
战国的历史，其实就是一部秦国逐渐强大最后一统华夏的过程，从秦献公嬴师隰到秦始皇嬴政，秦国经历了八代君主的励精图治，但是令人意外的是，这期间没有出现过一个昏君。何也？历史之必然。你可能会说，怎么会没有呢，秦武王嬴荡就是一个昏君，其实不然，秦武王在位虽然时间比较短亦或者他的行为举动有...
王莽是昏君还是明君
王莽是昏君。衡量一个皇帝的好坏，应该看他是否能够给与百姓一个安定幸福和平的生活，显然王莽没有做到，所以说他是昏君。但是对于他自己，对于整个时代来说，他又不是昏君，反而是一个非常有远见，有魄力的改革家，政治家，他的失败仅仅是因为他生错了时代。其正确的改革措施遇上了根深蒂固不可逆转的...
周赧王是明君还是昏君
还不如趁早投降，结局或许能好些。”赧王无奈只好率领臣下和宗室，到祖庙哭拜了一番，三天后，亲自带着家眷、图册，去秦军军营投降。秦昭襄王受降，封他为周公，命令他居住于梁城(今陕西省韩城县南)，并夺去象征国家权力的九鼎宝器。至此，东周宣告灭亡。明君或者昏君又有谁能评判呢？
齐宣王是一个昏君吗?
齐宣王不是一个昏君。齐宣王约前350年至前301年，妫姓、田氏，名辟疆，战国时代齐国国君，齐威王之子。前314年，燕国燕王哙禅让王位给宰相子之，太子平被迫起兵夺回权力，反而被杀。齐宣王的概述 齐宣王乘此大乱，派匡章率军攻破燕国，燕王哙被杀，子之逃亡，后被齐人抓住做成肉酱。前312年，齐...
明朝的嘉靖君王,到底是昏君还是明君呢?
总的来说，嘉靖不算是明君，但是也不是昏君。他确实是想要好好发展国家的，但是可惜，他信错了人，他太宠信宦官。导致明朝只能因为一条鞭法出现短暂的好转之后，继而又因为社会矛盾等问题，继续走入万劫不复的伸冤。这也是为何张居正使出浑身解数，也无法彻底的扭转明朝的败局的原因之一。
内江市路成回答： 纣王是帝乙的少子,母为正后,他天资聪颖,才力过人.有倒拽九牛之威,抚梁易柱之力,深得帝乙欢心.即位前期也曾励经图志,政治清明,攻克蛮夷,四海宾服.至于后来,也就算是红颜祸水的效应吧!妲己是战俘,为了为族人报仇,立志灭了殷商.自古英雄难过美人
和晓13513307280问： 商朝真正历史中,纣王是否真是昏君? - ？
内江市路成回答： 不一定哟,毕竟纣王打输了,只有武王才知道.
和晓13513307280问： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
内江市路成回答： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...
和晓13513307280问： 商纣王究竟是一个怎样的人? - ？
内江市路成回答： 商纣王:商王朝最后一位王,也是历史著名的暴君.荒淫无道,鱼肉百姓,迷恋酒色,使用酷刑等等. 但是他也为中国的历史作出了贡献,如下: 1.他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩.商朝疆域的扩展,促进了中原文明的传播,有助于华夏大地的生产力发展. 2.他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗. 3.打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务. 4.为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者.
和晓13513307280问： 历史上商纣王到底是不是昏君啊 - ？
内江市路成回答： 不是 没一个国王想让自己的国家垮掉的 纣王的罪行其实并没有史书中说的那样厉害,只是后人把各种罪行都归在纣王的身上罢了!
和晓13513307280问： 纣王是昏君还是暴君? - ？
内江市路成回答： 既是昏君也是暴君,所以才亡国.
和晓13513307280问： 商纣王真的是暴君吗 - ？
内江市路成回答： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
和晓13513307280问： 商纣王到底是不是昏君? - ？
内江市路成回答： 不是: 他只是想到女娲的美起了疑心而一: 数一他呼哩呼嘟做完了一生:女娲知道他不怀好意:就想到报复:找个狐狸报仇:这就来天上人间打翻天:哈哈 还有 我打不完了: 想知道啊 给我联系961876791QQ
和晓13513307280问： 商朝纣王到底是不是昏君? - ？
内江市路成回答： 每个人都有自己的看法,都有对这个历史的评判资格!如果非要我回答的话,我想他应该算是一个昏君吧!因为他没有让他的子民得到幸福!
和晓13513307280问： 纣王到底是个怎样的人 - ？
内江市路成回答： 我个人的看法,纣王很有可能是个残暴的君主,只是商朝残暴的君主,未必他是最残暴的,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴. 纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是为了打击地方势力.他一方面打击贵族势力,一方面对奴隶仍然很残暴,再加上不断的对外扩张,可能就是这些原因,让他把各个阶层的人都得罪光了,才导致他众叛亲离. 而周文王、武王,也许是对奴隶的态度比较温和,对各方国,包括商朝贵族,也注意拉拢,所以才受拥护.
