管仲和诸葛亮谁更厉害
诸葛亮和司马懿两者是不相伯仲,为什么最后千古流芳的是诸葛亮?
但是之所以诸葛亮能够流传百世也是因为三国演义的作者，对于诸葛亮的形象过于神化。以及我们现在很多的关于三国的电视剧对于诸葛亮的形象都是比较的正义睿智的，所以也就吸引了很多的人对于诸葛亮产生了莫名的崇拜。而司马懿的形象就i是一个比较阴险的人，所以不受到追捧。而且诸葛亮的确是一位厉害的权臣，...
诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗?
诸葛亮没有三国演义里那么厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。1、草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的...
真实的周瑜与诸葛亮对比怎么样?
历史上，单以个人能力上讲，周瑜和诸葛亮不分伯仲，周瑜在有生之年可能还略胜一筹。今天，还有一时瑜亮的说法。周瑜的年龄要比诸葛亮大一点。可惜，周瑜仅仅活了36岁，而诸葛亮活了54岁.所以，诸葛亮比周瑜历史贡献大，是可以理解的。历史上，周瑜的功绩就是帮助孙策夺得江东，在曹操南下的时候，又...
历史上诸葛亮和周瑜谁更厉害呢?
诸葛亮和周瑜都是三国里非常著名的人物，而且两人的才华也是不分伯仲。如果单独比较诸葛亮和周瑜的军事才能到底谁会更胜一筹呢?整体来说应该还是周瑜更强一些。周瑜比诸葛亮大6岁，但是周瑜不幸英年早逝，只活到了35岁，不然他与诸葛亮之间的故事可能还会更加精彩。其实要比较周瑜和诸葛亮还要看你把背景...
诸葛亮,周瑜,司马懿三人相比,谁的谋略更胜一筹?
个人感觉诸葛亮的智商不是特别的高。如果他聪明的话就不会误用马谡，更不会选择一个什么都不懂的君主来主持朝政。只是在电视剧中，他被拍的很有谋略，其实是把它夸大化了，在史诗中记载，诸葛亮并不是一个特别厉害的人。而周瑜和诸葛亮一样都属于聪明人，但是却不是智者，既生瑜何生亮。周瑜在...
...亮到底谁更厉害一些?或者司马懿和诸葛亮谁更厉害一点?
孙权眼见曾经落魄不堪的刘备在荆州的势力超过了自己，才开始和刘备搞摩擦。而周瑜是病死的，据前些年考古发现，说周瑜死于突发性心脏病，待考。周瑜这个人肚量还是比较大的，而且任何方面都比当时的诸葛亮强，没有理由嫉妒诸葛亮。至于诸葛亮和司马懿，两个人各有千秋。胜负说明不了问题，司马懿的魏国...
真实历史上,诸葛亮比之周瑜,谁更胜一筹?
世人深受《三国演义》小说和电视剧影响，自然认为诸葛亮更高一筹。在历史上，诸葛亮的地位确实也远高于周瑜，原因很简单，周瑜死得太早了。周瑜最巅峰的军功就是流传千古脍炙人口的赤壁之战，可惜周瑜36岁即因病去世，此时诸葛亮才30岁，诸葛亮最终活了53岁，他还有23年的时间去建功立业，而当时的他工作...
诸葛亮厉害吗?
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义...
求排名:诸葛亮 张良 萧何 张子房 姜子牙 官仲 乐毅 谁更聪明
最聪明的姜子牙。萧何。管仲。诸葛亮。乐毅。张良(张子房)。
在真正的历史上,诸葛亮和司马懿到底谁更厉害?
司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。
淮阴区塞透回答： 当然是管仲,管仲是历史上最有治国平天下谋略的人,帮助齐国成为春秋五霸,第一个会盟诸侯.而诸葛亮并没有《三国演义》所叙述那么大成就,他在蜀国建立前最大成就就是联合孙权的吴国抗衡曹操大军.蜀国建立后也没有长治久安,虽几次出征北伐都败退而回,他一死蜀国就被魏国灭亡!
谯彪17174757724问： 管仲与诸葛亮相比,谁更厉害? - ？
淮阴区塞透回答： 两人毕竟时代不同评价标准就不一样.一、就经济发展而言,我认为管仲强于诸葛,管仲能充分发挥齐国当时的资源优势,鼓励生产,包括晒盐、炼铜等,这样为齐国今后的发展打下了良好的经济基础,也把住了有些内陆国家的咽喉(食盐),在发展副业的同时还注重农业的发展,一系列修生养息的政策大大鼓舞了农民的生产热情,这又为齐国备足了所需的粮食储备.二、就谋略孔明要强于管仲,这也是时世所逼的,孔明生在了一个需要他发挥军事才能的时代,而管仲着则更多用外交手段达到目的,这就不用细讲了.
谯彪17174757724问： 管仲和诸葛亮谁更强些?谁的成就更大?？
淮阴区塞透回答： 我个人觉得诸葛亮的政治头脑更好,当年管仲因为参与了立储的问题(分别为公子纠和公子小白【齐桓公】)险些葬送掉自己的性命……相对而言诸葛亮这点就把握的很好……(在三国志.先主传中有记载) 二楼的看法有问题……刘备伐吴大败...
谯彪17174757724问： 诸葛亮自比管仲,他俩到底谁厉害? - ？
淮阴区塞透回答： 管仲他是千古一相,而诸葛亮大都是三国演义等小说吹出来的
谯彪17174757724问： 诸葛亮和管仲谁更优秀 - ？
淮阴区塞透回答： 诸葛不会用人,特么就马谡一个失误,大耳特别会用人,特么错误比诸葛不知道多多少个 诸葛治蜀成绩历史罕见,这是权威史家的评语,极度会用人的刘备举国托孤给极度不会用人,不会打仗不会掌控整个国家的诸葛,这逻辑前后矛盾,自甩耳光,录尚书事和司棣校尉大概都是摆设 管仲一死齐国马上跪了,诸葛死前安排的好好的平稳的完成了国家政权过渡,选的几个丞相一个个忠诚卖命有能力.
谯彪17174757724问： 诸葛亮和管仲,谁的执政能力更强? - ？
淮阴区塞透回答： 咱家丞相:孔明因为要不是扶不起的阿斗乱停谗言,天下早就是蜀汉的了
谯彪17174757724问： 管仲 诸葛亮 刘基哪个才华更出众一些 - ？
淮阴区塞透回答： 1.管仲:管仲是春秋时期的先秦诸子之一,是当时叱咤风云、相齐独霸天下的显要人物. 2.诸葛亮:字孔明,常自比管仲、乐毅,人称「卧龙」.三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家. 千百年来诸葛亮成为智慧的化身. 3.刘基:字伯温,元末明初杰出的政治家、军事谋略家和文学家.
谯彪17174757724问： 管仲、范蠡、诸葛亮、刘博温,哪个智谋高呢? - ？
淮阴区塞透回答： 他们各有所长:诸葛亮在军事上无人能比,但在国家治理上却远不如管仲,在外交方面还是范蠡最拿手,刘伯温可能在占卜上更胜一筹.但全方面衡量还是诸葛亮计谋更高.
谯彪17174757724问： 诸葛亮的功绩比得上管仲、乐毅吗? - ？
淮阴区塞透回答： 可以相媲美.诸葛孔明在国家治理方面,兴修水利工程,使蜀国出现物阜民丰的繁荣景致.在军事方面,六出祁山,给曹魏政权以沉痛打击.在外交方面,联吴抗曹,战略上十分正确、所以,在文堪比管仲,在武堪比乐毅.
谯彪17174757724问： 既然诸葛亮是全才,纵观他的生涯,他可比管仲、乐毅?？
淮阴区塞透回答： 不,其实诸葛也算全才,但是并非样样都精通,三国演义里的诸葛是妖魔化的诸葛,并非其本人真正的诸葛亮吗,应该堪比管仲,可治国,治好国但是和乐毅就有差距了,说句实话,其实正真的诸葛亮军事能力并不强
