甲午战争有没有可能赢
甲午战争中,假如北洋战舰的武器充足,炮弹质量好,有可能打赢吗?
许多人将甲午战争认为是封建制度落后、清朝政府的腐朽，其实此次战役当中无论是战术装备，还是朝廷内斗都让这场失败不可避免的发生。甲午战争失败因为诸多原因造成，导致处处挨打以失败为终首先清军的战备不足，要知道日本早在几年前已经谋划了想要征服中国的计划，但是反观中国政府却是没有任何准备，表现最...
甲午中日战争中国是否有取胜的可能?为什么?
当然有取胜的可能，19世纪中国虽然国力衰退，清政府腐败无能，而日本进行明治维新，综合国力迅速崛起，但是在甲午战争爆发前，中国的综合国力仍要强于日本，尤其是海军，中国当时有北洋，南洋，福建三只舰队，中国海军论吨位，火力，综合战力，居亚洲第一，世界第七。北洋水师的战斗力尤为突出，很多北洋水...
甲午战争如果坚持下去会怎样,会赢吗
原因很简单，因为李鸿章的战争策略规划中，纵观整个战争前后，就没有任何反攻日本的计划，而是一味的绥靖，就比如说放弃琉球。这样一直以来的被动状态，不论是什么战争都会走向失败。就像是下五子棋，一方完全进攻，另一方完全防守的话，那么防守的一方肯定会输。战争也是如此，战争一直这么打下去，总会有个头...
甲午战争虽然败了,是不是中国一点赢的可能也没有
不是，当是中国三大舰队，只有北洋舰队与日本开战，因为另外两大舰队的统帅与李鸿章不合。期间李鸿章有在军费里拨出大量白银为慈溪太后在皇家园林里造了一条铁路，想慈溪太后支持洋务运动。因此军费空虚，而李鸿章又用人不当，军心不稳。层层原因导致甲午战争失败，洋务运动也因此彻底流产 ...
如果当时清政府,把财力物力都投入到甲午战争,全力支持,还会失败吗...
个人认为就算是当时的清政府把财力物力全部投入到甲午战争清朝几乎还是没有胜利的可能。两个国家的战争表面上打的是综合国力，在当时清政府的综合国力是远远超过日本的，无论是清政府的财政收入还是国内的工业化水平与日本相比都没有太大差距，甚至有些方面还远超日本比如经济收入。日本在怎么强大也只是一个...
如果甲午海战中国只有一艘现代化军舰,有足够炮弹,能打赢日本吗?
问题中有两处重点需要标注，首先就是现代军舰，其次就是足够炮弹。现代军舰这个定义主要还是看跟什么来比，要是跟南北战争时的那种铁甲舰相比，致远定远号无异于就等同于是现代化军舰，毕竟人家的克虏伯大炮都开始用被帽风帽穿甲弹了。可要是跟后来的那些导弹驱逐舰相比的话，甲午海战北洋水师的那些船无...
如果甲午战争北洋水师,南洋水师和福建水师全部参战是否能赢?
这么一来，南洋水师有限的战斗力又打了几分折扣。当然，如果在黄海海战前，南洋水师的6艘主力舰就北上参战，那么对于北洋水师来说还是有一定帮助的。毕竟这6艘军舰加起来也有1万多吨吨位呢，起码可以牵制一下日本海军的二线部队。不过也仅此而已，对于战争的结果来说不会有什么太大的改变。
北洋水师是左宗棠管理,那甲午战争打日本能赢吗?
只要是太后以党的人都不提拔，当时甲午战争开始，甚至没有人帮助北洋水师，只让北洋水师自己面对日本海军。左宗棠是慈禧太后提拔起来的，如果北洋水师当时被他领导，同样也会被帝党针对，情况不会有所改变。大家认为左宗棠领导北洋水师能打赢甲午战争吗？有不同想法，可以留言讨论。
如果北洋水师是左宗棠管理,甲午战争打日本能赢吗?
而且，叶志超的失败被李鸿章的官僚们美化为“伟大的胜利”，导致对中国战争形势缺乏足够的了解，最终导致甲午战争形势毫无准备。如果左宗棠换了领导，情况就大不一样了。首先，左宗棠的楚军在战斗力和战斗意识上都比淮军强。从新疆战局的角度看，左宗棠虽然对自己的军队有很清楚的认识，但他还是...
甲午中日战争清政府有胜利的可能性吗?说出你的看法?
整场甲午中日战争，大清惨败，国际地位一落千丈。全世界都知道了大清输了，只有大清百姓还在勒着腰带庆祝胜利。不管是战前对日本的藐视，还是战中对战况的瞒报或谎报，亦或者战败后对大清百姓的愚弄，都极大的表现出清朝政府真的迂腐至极。如果当时的清政府坚持下去，有胜利的可能性吗？
峨边彝族自治县欣然回答：[答案] 有是有,就是希望渺茫 1、假如清军不在朝鲜战争狂奔800里回到中国领土,就地打击日军,还有朝鲜军民的帮助 2、假如清政府主战,早做战争打算,而不是去求其他帝国主义调停 3、假如慈禧不把军费用来做寿 4、假如李鸿章命令北洋海军全线出...
诏良17757724197问： 当年的甲午海战中国有没有机会赢 - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 没有,事物发展到一定程度所有偶然都会成必然
诏良17757724197问： 请问甲午战争中国有无可能打赢日本如果打赢了日本历史会怎么改写?大? ？
峨边彝族自治县欣然回答： 中法战争不就打赢了么? 打赢又如何,大势如此! 只怕打赢了更糟糕,就像中国足球,一旦赢球,所有问题都掩盖,所有矛盾都压后,然后,下一次,输的更惨
诏良17757724197问： 关于甲午中日战争.有人认为败局是必然的 - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 楼上的P话一大堆没点实质性回答! 1.当时的北洋水师号称远东第一舰队.在亚州实属第一,就算在当时世界也是名列前茅!这批船都是德国造船厂在当时造出的比较先进的战舰,等清政府...
诏良17757724197问： 小论文《甲午中日战争中国有获胜的可能吗》(要求:阐明自己的观点, ？
峨边彝族自治县欣然回答： 1894年中日甲午战争,我国战败的教训有七条.1从政治上看,满清政府已经腐败透顶,无知,无能,无为.1840年以后,各国列强一直侵略中国,1840年第一次鸦片战...
诏良17757724197问： 再来一次甲午战争,中国会赢么 - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 就现在的中日来说,中国绝对是可以完胜日本的,日本基本上是仰仗着着美国的撑腰才敢跟中国叫板,而且中国是在韬光养晦,等待更为恰当的时机.
诏良17757724197问： 如果和日本打甲午战争的是明朝,中国会赢吗 - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 能赢,只不过在朱元璋和朱棣的时代.朱元璋自然不用说,他的发家史告诉我们,他是有气魄胆识的,当然能力也非凡,当然不允许其他人欺负!再说永历皇帝,单看他篡位迁都的魄力和决心就是一个不服软的人.而且火器也是在明代有了长足的发展.再说当时日本的情况,那个时候,倭寇是有泛滥,但是没有形成足够大的威胁.直到后来,明朝君主日益昏庸,宦官掌权,再加上汪直等一些卖国汉奸,导致明朝中后期广受倭寇之害.但是日本的发展依然未成气候,正忙着各个地区之间的混战.日本想要在中国拓展国土的野心却是在明朝日益显现!
诏良17757724197问： 甲午战争大清如果不投降继续打,能不能战胜日本? - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 清朝只是北洋水师与日本交战!南洋水师和福建水师都没参战!日本也是险胜,清朝只要再坚持一下,援军一到,就可扭转局面!当时各国媒体都比较同情日本,认为日本就要战败了!结果却是清军战败了!
诏良17757724197问： 如果1894年中国仍然是明朝,甲午战争会不会赢,哎 - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 很高兴为您解答~战争胜败是历史必然结果 不会因为哪个朝代哪个统治者当权而改变.如果那是还是明朝的话可能就不会发生这场战争 可能会是别的什么~所以这种问题就不及纠结啦 重要的是现在.希望回答可以帮助到亲^ ^
诏良17757724197问： 甲午战争,如果李鸿章没有命令舰队躲进威海卫,有可能打赢吗? - ？
峨边彝族自治县欣然回答： 具体问题具体分析吧,不过我认为打败仗的几率还是很大.黄海海战一役已经充分的说明了清军的真实军力水平,继续打下去除了全军覆没以外,也不会有更好的结果
