甲午中日战争中国是否有取胜的可能？为什么？

甲午中日战争中,中国是否有取胜的可能?结合所学知识说明理由~

有可能：1、北洋海军的军舰整体性能由于日本军舰
2、靠近中国海域，有利于获取支援
3、战前情报工作再准确点

说没有取胜可能绝对太武断了，中国海军如果不是洋务派自办的军火厂造出“哑弹”，那么可能当时就把日本海军干了，你不信去看看史料，中国海军的战术至少不比日本海军差，最关键的是斗志高昂，很多官兵“舰在人在，舰亡人亡。”，这是从海上分析的。陆地战略那就更简单了，日本要想凭一己之力，就那么点人吞并中国那是绝对不可能的，所以应该把他们引导内陆决战，他们一来人少，而来战线过长，没准不战自愧。

最重要的一点，也是近代所有对外战争失败的一点，政府有无骨气很重要，慈禧怕别人打进来自己岌岌可危，当然要“和平”了，这一点从军事上等于说两个人下象棋，一方被吃了一只马就认输了……我觉得如果当时光绪皇帝能掌握实权的话，中国绝对不会如此狼狈。

当然有取胜的可能，19世纪中国虽然国力衰退，清政府腐败无能，而日本进行明治维新，综合国力迅速崛起，但是在甲午战争爆发前，中国的综合国力仍要强于日本，尤其是海军，中国当时有北洋，南洋，福建三只舰队，中国海军论吨位，火力，综合战力，居亚洲第一，世界第七。北洋水师的战斗力尤为突出，很多北洋水师的军官都曾赴欧洲学习，军事素养，战法绝不比日本低。而且在黄海大战，中国海军并不落下风，中日双方在海战可以说打了个平手。之所以输掉这场战争，一方面李鸿章消极避战，际希望与日本求和，下令北洋水师躲入威海卫，把制海权拱手让给日本，最终导致北洋水师全军覆没。再加上日本陆军侵占了旅顺大连，并在山东半岛荣成湾登陆，海路夹击威海卫，导致清政府急忙与日本议和。另一方面，当时的洋务运动，有名无实，制造的很多工业产品质量粗糙，甚至都不能用，北洋水师舰队上很多炮弹里面装的居然都是沙子，严重影响了军队的战斗力。与其说中国被日本打败，还不如说被自己打败。

综合来说：当时中国没有取胜的可能
我先自己反驳一下：大清的北洋水师是世界第四的海军，但是设备老了，没有钱维护和寄养，日本为了这个战争连皇帝每天都只吃一顿饭，才节省出钱从英国买军舰。当时的日本国立远不足中国。假设中国不求和硬耗下去，他们也是要自己放弃的。连抗战时候日本明显强大了都不行，更别说那个时候

但是我上面说的都是假设，有几点悖论：1慈禧太后担心李鸿章尾大不掉，军费克扣很紧，没钱买炮弹和增加军舰。2朝廷新旧党政厉害，翁同和徐彤旧党混淆视听，光绪根本不知道自己的实力和欠缺。3也是最重要的一点，当时日本已经全面改革，有了一整套大国崛起的长久计划，第一就是败中国，为此一致全民动员，连妓女都可以拿卖身的钱捐给国家买后来的吉野军舰。而且是处心积虑了30年准备的战争。与此同时，清国内部还是闭目塞听。天时地利人和日本均沾优势。4由于日本的积极准备，已经争取了足够外交，西方列强全部保持中立不卖中国军火。即便后来慈溪在战前取消自己寿宴，把自己做寿的300万两银子全部拿出来给北洋水师。但是这个时候西方已经被日本买通了，拒不出货。

说没有取胜可能绝对太武断了，中国海军如果不是洋务派自办的军火厂造出“哑弹”，那么可能当时就把日本海军干了，你不信去看看史料，中国海军的战术至少不比日本海军差，最关键的是斗志高昂，很多官兵“舰在人在，舰亡人亡。”，这是从海上分析的。陆地战略那就更简单了，日本要想凭一己之力，就那么点人吞并中国那是绝对不可能的，所以应该把他们引导内陆决战，他们一来人少，而来战线过长，没准不战自愧。

最重要的一点，也是近代所有对外战争失败的一点，政府有无骨气很重要，慈禧怕别人打进来自己岌岌可危，当然要“和平”了，这一点从军事上等于说两个人下象棋，一方被吃了一只马就认输了……我觉得如果当时光绪皇帝能掌握实权的话，中国绝对不会如此狼狈。

完全可以！

---

大冶市13710168993： 在甲午战争中,中国是否有取胜的可能?理由是什么? - ？
保牵脑舒：[答案] 有是有,就是希望渺茫 1、假如清军不在朝鲜战争狂奔800里回到中国领土,就地打击日军,还有朝鲜军民的帮助 2、假如清政府主战,早做战争打算,而不是去求其他帝国主义调停 3、假如慈禧不把军费用来做寿 4、假如李鸿章命令北洋海军全线出...

大冶市13710168993： ...日本倾国出兵,本土空虚,实犯兵家之忌. 根据甲午中日战争中军事实力的对比,结合学过的知识,请回答下列问题: 1.甲午中日战争中,中国是否有取胜... - ？
保牵脑舒：[答案] 根据当时中日军事实力的对比,中国有取胜的可能;(1)中国有一大批为民族而战的爱国官兵,如邓世昌、丁汝昌等;(2)中国的军事实力上强于日本,战略上也占优势.清政府的腐败和妥协退让.

大冶市13710168993： 再来一次甲午战争,中国会赢么 - ？
保牵脑舒： 就现在的中日来说,中国绝对是可以完胜日本的,日本基本上是仰仗着着美国的撑腰才敢跟中国叫板,而且中国是在韬光养晦,等待更为恰当的时机.

大冶市13710168993： 当年的甲午海战中国有没有机会赢 - ？
保牵脑舒： 没有,事物发展到一定程度所有偶然都会成必然

大冶市13710168993： 中日甲午战争,中国有击败日本海军的实力吗? ？
保牵脑舒： 甲午战争中国完全有击败日本海军实力 (1)日本对中国海军之态度 这是日本参谋本部制定的作战计划的一部分:“然而,清国四个水师的舰艇,不仅在数量上及吨位上远...

大冶市13710168993： 甲午中日战争中,假如中国打赢了日本,那最后的结果又会是怎样?对中国和日本会有什么影响800字左右 - ？
保牵脑舒：[答案] 首先一点是 倘若不是只有北洋海军一支 而是国内三支舰队一起对付日本联合舰队 日本那点英国人那买过来的货 基本没什么赢的胜算 事实上 日本当局做了三种战况预测 一 海上战场全胜北洋水师,那么开赴陆军登陆中国 扩大战果 二 海战与北洋水师...

大冶市13710168993： 如果甲午中日战争中国赢了历史会变成怎样???急 ？
保牵脑舒： 中日甲午战争,其实是日本对中国的一次试探.也是自丰臣秀吉以来,日本第一次对中国宣战.当时,日本内阁对此次战争并没有抱太大希望(毕竟,历史上因为侵华死的天皇都有好几个,更别说大将军之类了),而当时德国希特勒对中国也有很大的好感,甚至在他的构想中,中国和德国将会平分整个世界.应该说,中国要是当时战胜了日本,以日本人“强者为尊”的心态而言,是绝对不会对朝鲜及中国用兵,而西方列强对中国的军事实力也会重新评估,中国至少不会同时遭到几个方面的攻击.(要知道,清政府对东亚地区的国家和对西方列强的态度是完全不一样的.)

大冶市13710168993： 为什么日本能够在甲午海战打败满清?大家知不知道日本为什么能够在甲 ？
保牵脑舒： 满清北洋水师的指挥者思想落后,部队战斗力差;慈禧太后不想打赢,打赢了就证明光绪有能力,应该亲政了.

大冶市13710168993： 李鸿章认为甲午中日战争中国失败的原因是什么 - ？
保牵脑舒： 1、中国财力不足,没有能够尽量满足海军需要;2、海军准备落后,不足以与外强抗争,仅能维持防守. 但甲午战争中国惨败的实际原因在于中国封建制度的落后,以弱胜强的战例也是不少的.