田丰和许攸谁是对的
三国的一句话:田丰刚而犯上,许攸贪而不知,审配专而无谋,逢纪果而无用...
意思是：田丰刚正不阿，经常冒犯主上，许攸贪得无厌，没有节制，审配专横霸道，却没有过人的谋略，逢纪做事果断，但刚愎自用。1、田丰 田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下...
"田丰"和"许攸"有什么区别?
田丰，他是个战略型人才，相对局势分析很透彻，但是距离许攸这种恐怖的谋略，还差很多。田丰,字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人。东汉末年袁绍帐下谋士，计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。许攸，字子远，东汉末年初为袁绍早期的谋士，也是曹操在官渡之战中发生转折的人物。许攸年轻时与袁绍、曹操...
田丰和许攸易中天评价
田丰、许攸，智计之士也，为之谋。审 配、逢纪，尽忠之臣也，任其事。颜良、文丑，勇冠三军，统其兵，殆难克乎。田丰这个人他虽然考虑问题、做出 判断都很对，但这个人脾气太硬，他老是顶撞上级，这个老顶撞上级的人是没有哪个领导会喜欢的 许攸这个人的鬼点子也是 很多的，但是这个人很贪婪，...
许攸为什么害田丰
两人的政治观念上很多不同，志不同道不合，所以当然要打压对方了。还有就是田丰受袁绍重用，自己要想有好发展就要找准机会陷害对方，自己才有出头的时候。
三国田丰是什么样的人 田丰和许攸谁更厉害
田丰和许攸两个人不同的性格,给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明,能逃到曹操阵营,是不是就不会有这样的结局。 田丰之死 田丰死得很冤枉。他死不是因为做错了什么,而是因为做事情太耿直了。田丰是袁绍的谋士,屡次为袁绍出征出谋划策,为主公消灭敌人立下大功。当将军想要出征讨伐曹孟德的时...
田丰和许攸谁更厉害三国田丰是怎样的人?
但他始终对袁绍忠心耿耿，尽力为其效力。这种忠诚和坚定的品质，使他在三国历史上备受赞誉。综上所述，田丰在三国时期是一个杰出的人物，其智谋、胆识和忠诚使他成为一个令人敬佩的角色。他的才华和贡献使他成为三国历史上不可或缺的一部分。与许攸相比，田丰在某些方面表现得更为出色。
关于三国中的田丰和许悠
三国演义原著中没提到田丰留有遗书.袁绍手下的谋士多,然而袁绍喜欢听好话,而且经常不分是非.做起事来犹豫不决缺少主见而且刚愎自用.一下听这个的一下又听那个的.这就埋下了隐患.各个谋士之间互相争风吃醋.而且互相经常陷害.一拿住你的小辫子就往死里整.打小报告这些事真的.郭图,田丰,许攸,审配.这...
田丰和许攸谁的谋略比较厉害
但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。而许攸是个叛贼，贪财好利，遇到涉及自身利益的问题，便会置大局于不顾。
许攸和田丰
其实许攸智商不错的。从他后来帮曹操打赢官渡就可以看出来了。他曾献计给袁绍迂回直奔许昌，袁绍没有采纳。后与曹操会面时说起这个计策，把曹操吓出一身冷汗。田丰只是比较务实，他和沮授都认为袁绍刚打完仗，军粮不足，要休养一段时间，稳稳的去求胜。而且估计在他们看来，天子的实际意义已不重要，...
三国袁绍的田丰和许攸一个叫打曹操,一个叫不打?应该打还是不打?为什么...
田丰和许攸都是袁绍手下的谋士，所谓谋士，就是替主公出谋献计的人，至于谋划的水平如何，最定的决策如何，那都是袁绍这个主公决定的。当时的天下局势，逐渐在开始明朗，尤其是在公元199年的时候。有必要先了争一下当年的局势才能做出打不打的判断。199年2月，曹操攻破徐州下邳城，斩杀吕布。199年3月...
天门市盐酸回答： 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国...
望善17538827628问： 官渡之战 到底是许攸对呢 还是田丰对呢看三国演义 确实感到双方对是战是和说的都有道理 刘备更是站在许攸一边 可最终还是败了 - ？
天门市盐酸回答：[答案] 两个人都没错~但是两个人也都有错~两个人的对错分开谈一下~田丰:主张养精蓄锐~积攒国力~这个建议在我个人看来是图霸~这个建议对就对在天下诸侯纷争~有强大的国力做基础~再加上天下九州袁绍一人虎踞冀,幽,青,并四个...
望善17538827628问： 许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊听他们各自观点,都有几分理由,意 ？
天门市盐酸回答： 田丰:“兵起连年,百姓疲弊,仓廪无积,不可复兴大军.宜先遣人献捷天子,若不得通,乃表称曹操隔我王路,然后提兵屯黎阳;更于河内增益舟楫,缮置军器,分遣精兵,屯紥边鄙.三年之中,大事可定也.”许攸:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶王室:起兵是也.”二人都正确,袁拿下曹是急则急取,缓则缓取,曹操的实力根本不行,如果不是许攸投降,再怎么的曹操也是个败
望善17538827628问： 许攸和田丰2个人比较一下,谁聪明谁对袁绍忠诚 ？
天门市盐酸回答： 不管是许攸还是田丰,都忠于袁绍.要不田丰也不会宁死也要进谏,他们两只是政治见解不同.虽说许攸反了袁绍,但是许攸是看到袁绍垂死之人,比起田丰的愚忠,显然许攸更为聪明.乱世中,适者生存.
望善17538827628问： 新三国里田丰和许攸是不是弄反了 - ？
天门市盐酸回答： 新三国本来就瞎拍,省略了很多人物,魏国好像只有一个荀彧,袁绍的谋士似乎也只有一个许攸
望善17538827628问： 许攸和田丰他们到底谁更吊一点?谁智商更高?谁方略是对的?好像很多 ？
天门市盐酸回答： 袁绍起义,卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命,以为别驾.劝绍迎天子,绍不纳.--《先贤行状》田丰是劝袁绍迎天子的,袁绍自己不同意.
望善17538827628问： 田丰和许攸到底谁是小人啊?谁比较有智谋和才能 ？
天门市盐酸回答： 在三国这种乱世,没有什么君子小人的区别,每个人都是为了生存而战斗,在冷兵器时代,谋略和权术对于战争的胜利的重要性是不言而喻的.个人认为许攸更加足智多谋,他在意识到了袁邵的昏庸之后,毅然选择了投曹,而田丰更多的是愚忠,且目光短浅,智谋和才学均不及许攸
望善17538827628问： 许攸和田丰哪个忠,那个更有谋 - ？
天门市盐酸回答： 许攸
望善17538827628问： 田丰与许攸哪个更厉害啊? - ？
天门市盐酸回答： 田丰更厉害!这是当时人对他的评价曹操:向使绍用田别驾计,尚未可知也. 孙盛:观田丰、沮授之谋,虽良、平何以过之?
望善17538827628问： 三国许攸和田丰哪个有才 ？
天门市盐酸回答： 肯定是田丰啊,许攸当时不过是看到了袁绍的弱处而去投靠了曹操,献了一条妙计,不然他不一定能有此妙计的
