王安石变法苏轼

作者&投稿:右阮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

王安石变法那么先进,为什么会失败?
创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不以为然,二人本是极要好又互相推重的朋友,从此画地绝交。例如,苏轼本来是拥护新法的最好人选,但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。 庆历新政失败以后,宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和,积贫积弱的局面仍在向前发展,统治集团感到...

评价苏轼觉得苏轼怎么样
“论点的新”主要体现在论者对苏轼有新的评价标准。过去对苏轼的评价总是以其对待 王安石变法的态度为依据,50年代以前扬苏抑王,解放以来又扬王抑苏。论者认为:“把王 安石变法当作评价北宋历史人物的唯一的政治标准:凡是拥护新法的都是进步的;凡是反对 新法的就是反动的。这种作法是对马克思主义...

苏轼人物评价
苏轼在文、诗、词三方面都达到了极高的造诣,堪称宋代文学最高成就的代表。而且苏轼的创造性活动不局限于文学,他在书法、绘画等领域内的成就都很突出,对医药、烹饪、水利等技艺也有所贡献。其苏轼的审美态度为后人提供了富有启迪意义的审美范式,他以宽广的审美眼光去拥抱大千世界,所以凡物皆有可观,...

苏轼、王安石、欧阳修、司马光四人是什么关系?
等到宋神宗死后,宋哲宗上台,老太后高滔滔主政,她也是一个守旧派,于是启用了司马光。司马光很高兴啊,上来就把王安石变法的所有内容都给废除了,直接把王安石给气死了,当然没多久他也挂了。两个人可谓是相爱相杀了一辈子。苏轼跟范仲淹是没有交集的。这四个人里,苏轼唯独跟范仲淹没有交集,毕竟欧阳...

苏轼的简介
【作者小传】苏轼(1037—1101)字子瞻,号东坡居士,眉州眉山(今四川眉山)人。父苏洵,弟苏辙都是著名的散文家。他是宋仁宗嘉佑二年(1057年)的进士,官至翰林学士、知制诰、礼部尚书。曾上书力言王安石新法之弊后因作诗刺新法下御史狱,遭贬。卒后追谥文忠。北宋中期的文坛领袖,文学巨匠,唐宋...

苏轼的生平介绍
与思想嘉佑元年(1056),苏轼首次出川赴京应举,次年与弟辙中同榜进士,深受主考欧阳修赏识。嘉佑六年应中制科入第三等,授大理评事、签书凤翔府判官。后其父苏洵于汴京病故,他扶丧归里。熙宁二年(1069)初还朝任职。因与王安石的变法主张有许多不同,请求外调,自熙宁四年至元丰初期他先后被派往杭州、密州、徐州、...

为啥一代大家苏轼,会受到新旧两党的排斥呢?
因为苏轼为人刚直不阿,而且为民做了很多好事,但王安石变法时,他对其中的一些政策不敢苟同,所以就提出反对意见,在这期间可能触动了谁的利益,或者动了谁的奶酪,让他备受争议,受到新旧两党的排挤。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 尘一书 2020-10-28 · 经济师 尘一书 采纳数:3 ...

苏轼和王安石的微妙关系
就在王安石开始准备推行变法之时,苏轼兄弟也于神宗熙宁二年(1069)服完父丧回到京师,苏轼随即被任命为直史馆、权开封府推事。于是,苏轼与王安石终于走到了一起。苏轼的职位不高,王安石却已经是权倾一时的当朝宰相。王安石是主张变法的新党领袖,而苏轼则是站在反对新法的旧党一边。作为文人,他们是相互尊重相互倾慕...

苏轼被被贬儋州的经过及原因
流落儋州 苏轼在杭州过得很惬意,自比唐代的白居易。但元祐六年(1091年),他又被召回朝。但不久又因为政见不合,元祐六年八月调往颍州任知州、元祐七年(1092年)二月任扬州知州、元祐八年(1093年)九月任定州知州。元祐八年高太后去世,哲宗执政,新党再度执政,绍圣元年(1094年)六月,别为...

王安石和苏轼都是文学天才,为什么会水火不容呢?
最主要的是因为两个人都在当朝当官,两个人政见不同,一个是属于保守派,一个是属于改革派,王安石是当朝的宰相,而且比较守旧,所以容不下新政,所以跟苏轼水火不容。

骑荆15858379052问: 关于苏轼对王安石变法的态度是怎样的? -
福州市地榆回答: 苏轼在王安石变法中的态度是属于中立的,也就是两头不是人.他并不完全赞同王安石的主张,但也不赞同司马光等保守派的主张,所以王当政时他被排挤了,王失败后司马光当政,他又被排挤了

骑荆15858379052问: 苏东坡为何被贬到黄州? -
福州市地榆回答:[答案] 就在变法到改制的转折关头,发生了苏轼乌台诗案.这案件先由监察御史李定告发,后在御史台狱受审.御史台自汉代以来即别称“乌台”,所以此案称为“乌台诗案”. 北宋神宗年间苏轼因为反对新法,并在自己的诗文表露了对新政的不满.由于他当时...

骑荆15858379052问: 苏轼 王安石变法苏轼的“乌台诗案”,他反对王安石变法,不是众所周知的事情吗?并且,他的诗词应该也是有反对新法的,为什么百度百科中说,是李定等... -
福州市地榆回答:[答案] 苏轼的确不太赞同新法,写了一些描述百姓苦难的诗文. 李定等人主要把苏轼的诗文扭曲成讽刺皇上,讽刺朝廷,而苏轼不是这个意思.很多“罪状”都是望文生义,牵强附会的,相当于“文字狱”. 苏轼终于朝廷,但不恭维顺从不合理的政策.得罪了...

骑荆15858379052问: 王安石和苏轼的政治观点各是什么? 急!王安石改革内容是什么?王安石改革内容是什么? 王安石和苏轼的政治观点各是什么? 急! -
福州市地榆回答:[答案] “因天下之力以生天下之财,取天下之财以供天下之费.” 意思就是,只有在发展生产的基础上,才能解决好国家财政问题. 王安石认为,要发展生产,首先是“去(劳动者)疾苦、抑兼并、便趣农”,把劳动者的积极性调动起来,使那些游手好闲...

骑荆15858379052问: 介绍王安石变法,并简述苏轼对其变法前后不同的态度
福州市地榆回答: 王安石刚刚主持新政时,常常引导皇上专断,皇上因此也只信任他一个人.当时苏轼任开封府主考官,出了一个题目,内容是:「晋武帝因为专断而平定东吴,而符坚在伐...

骑荆15858379052问: 王安石变法 王安石与苏轼的关系 那是王安石的错,还是苏轼的错 语言明确,清晰,简短点!谢谢 -
福州市地榆回答: 这哪能说谁错呢,王安石为了富国强兵,一改当时北宋社会积贫积弱的社会现实,发动了这场变法,其初衷是好的,但由于缺乏经验,产生种种弊端,导致变法失败,但我们也不能就因此完全否定变法;至于苏轼,人家本来也是支持变法的,还提了不少宝贵意见,只是王安石过于刚愎自用,没有采纳.苏轼的思想相对而言比较保守,他赞同变法,但不完全支持,因为他希望逐步改革,而王安石过于急功近利.我们能说苏轼错吗?

骑荆15858379052问: 苏轼为什么反对王安石变法 -
福州市地榆回答: 主要是政见不同.苏轼与王安石的主要分歧是在财税政策改革上,王安石搞租税、差役、兵役等货币化改革,同时给农民提供小额贷款,而苏轼则主要保留出劳力代役等传统形式,认为政府不应当与小民争利.其他方面的意见不是很大.苏轼与司马光等人是不同的,只有王安石赞同的,司马光一律反对,而苏轼则是相结平和的,因此后来司马光上台执政,苏轼也是受排挤的.

骑荆15858379052问: 王安石的变法对么?那苏轼,司马光等人的想法错么 -
福州市地榆回答:[答案] 他们都没有错 王安石变法本身有利与国家,但个人认为他失败的原因在于识人不明用人不当,还有就是听不进异议 司马光等人是看到了新法的弊却没有看到利(或者利很少),至于利益,部分旧党确实是因为利益,但我认为司马光的反对与利无关

骑荆15858379052问: 王安石推崇的变法为什么苏轼会竭力反对?当时王安石的变法对于社会是不是有害的 -
福州市地榆回答: 二十一岁,苏轼就考中进士,如果能够谨小慎微,前途是不得了的.但问题是要那样,苏轼就不再是苏轼了,而应该是一个当官当得非常不错的我们所不知道的什么人. 首先是反对变法.要说苏轼与王安石同为文人,应该是很容易走到一起的....

骑荆15858379052问: 苏轼为什么成了反对变法的保守派 -
福州市地榆回答: .苏轼的政治思想较为保守,他虽不满当时的社会现状,但也不完全支持王安石的改革思想,他认为问题的关键不在于法制,而在于吏治,他希望能以较缓和的方式改革,若要变法,也应逐步进行,而非如王安石的变法般地急于求利.元丰七年,神宗下令苏轼离开黄州,改授汝州(今河南省汝南县)团练副使.路过金陵(今南京市)时,遇到当年政敌王安石,两人谈得很投机,这时的东坡对王安石仍不客气,亲切地责备王安石不该连年在西方用兵,又在东南造成大刑狱,而违背了祖宗仁厚的作风.这个时候的王安石已经历尽沧桑,胸襟也开阔多了,不但不见怪,反而对别人说:"真不晓得再过儿百年,才能出现像东坡这样的人物!"


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网