滴血认亲不科学的原因
古代常有滴血认亲,滴血真的可以认出亲人吗?
但实际上这二种方法都特别的不可靠，没有的根据能确认这二种方法有哪些可行性分析。在大家不清楚的某类化学变化的情况下，这二种方法全是存有可变性的。古时候常用的“滴血验亲”分成滴骨法合和血法，这二种方法全是没有科学论证的，变枯的骨骸无论谁的血都能够渗入，而由于人是活物，因此一旦这种...
滴血认亲准不准?
滴血认亲是不准的，从现在的科学观点来看，“滴血认亲”是没有可信性的。首先滴骨法不科学。因为随着时间的流逝，骨骼表面的软组织分解，留下的是一堆白骨，白骨的表层因为受到腐蚀而发酥，血液滴在上面，自然会渗入骨骼。如果骨骼还没有受到腐蚀，比较坚固，软组织完好，不管是谁的血液也渗不进去。其次...
武侠小说中的滴血认亲是怎么回事?它具有科学性吗?
不具有科学性，武侠小说认为两人血液，如果能在水里相溶，说明是亲属关系。
滴血认亲科学吗?
而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。科学上有个孟德尔遗传定律，说孩子的遗传特征（标记）是由他爸爸妈妈提供的基因组合而成的，在受精的那一瞬间，就已经...
古代滴血认亲辨认是否是亲生的,这方法有科学依据吗?
古装影视剧，特别是一些宫斗戏中，常会出现一个桥段，那就是“滴血认亲”，取一碗水来，然后划破两个人的手指，将两个人的血滴进水里，然后再根据水中的两地血液是否相容来判断有没有亲缘关系。这个思路确实遵循了遗传学的思路，但实际上它并不科学，因为它得到的结果是不正确的，因为血与血是可以相融...
滴血认亲真的准确吗
后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。http:\/\/www.dnachina.org\/index.html ...
古代滴血认亲究竟有科学依据吗
古代滴血认亲有科学依据吗 这是没有科学依据的。滴血认亲这一个方法本身就是来自于三国时期，始终都会被古人认定这就是一个与众不同的方法，当时主要有两种形式，一种是合血法，另一种则是滴骨法。1、合血法 主要是将两个人的血液全部放在器皿中，然后看血液能不能够融合在一起，如果可以融合在一...
古代的“滴血认亲”有作用么,有何科学依据?
滴骨法 滴血认亲一般有两种方式，在我国宋代的法医著作里就有关于亲子认定的详细记载。在影视剧《大宋提刑官》中就有这样的一幕，将血滴在已死之人的尸骨上，如果血液渗透进了骨头中，那么就表示这两者之间是有血缘关系的。这种方法叫做滴骨法，真真的有科学依据吗？其实这个方法是不科学的，古代人不...
在古代时候,滴血认亲有什么科学原理?
曾经就有人做过实验，把两个没有血缘关系的人的血液滴在同一个试杯里，结果血液很快就溶在了一起，换一个人在尝试，结果还是一样的。最后有医学方面指出，只要是血液放进了水里，按理论来说，都是可以溶在一起的，所以古人滴血认亲是没有科学依据的，当然更不靠谱了。古时候认亲用的方法通常都是...
古代的滴血认亲准不准?如果不准那么古人为什么没有发觉?
从科学的角度来看，滴血认亲是没有科学依据的 如果我们从物理的角度考虑这个问题，不管是什么血型的血液都可以溶于水中； 从生物学的角度来看，只要两个人的血型相同，就绝对可以融合。 但是一般两个血型相同的人不一定有血缘关系。 所以流传千年的“滴血认亲”方法是完全不靠谱的，大家不要放在心上。从...
兰山区千金回答： 因为 不一定是亲人的血液就相融 在现代 有血型这一说啊 只要血型相同的都可以相融 O型血 和所有血型基本都相融 亲人只是因为遗传 所以相融性大点
贸蝶19115744520问： 以前电视剧里演的“滴血认亲”是什么原理啊?应该是不科学的吧? - ？
兰山区千金回答： “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血...
贸蝶19115744520问： “滴血验亲”为什么不科学 - ？
兰山区千金回答： 古装电视剧里,常常出现双方扎破手指,分别把血滴在清水中的画面.他们以彼此血液能否混合来判别双方之间是否有血缘关系,这就是“滴血验亲”. 但事实上,这个做法是不对的.血液间相不相溶,讲求的是血型.不同血型的人结合,所生孩子的血型也有一定规律.举个例子来说,A先生和B小姐都是o型血,他们的孩子便一定也是o型血.但是,血型相同的人多不胜数,难道o型血的邻居会是他们的女儿吗?又或者o型血的小区保安就是他们的儿子吗?据此,滴血认亲的准确率是极低的,基本不可以作为鉴别手段,只可惜由于古代人民认识的局限性和科学手段的缺乏,才留传下了这种方法. 综上,足以证明滴血认亲并不科学.
贸蝶19115744520问： 滴血认亲为什么不科学,有专业人事详细解答下嘛? - ？
兰山区千金回答： 因为一般人血型只有四种,A 型 B型 AB型 O型,AB型可以接受任何血型血的输入,所以是万能的受血者,O型可以输入给任何血型,是万能的供血者,这样,血溶性就会产生误差,只要检测双方有一方是O型,对方不管是什么血型的,都可以相溶,那么结果就不那么准确了!!!
贸蝶19115744520问： 你认为滴血认亲有道理吗?为什么? - ？
兰山区千金回答： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想...
贸蝶19115744520问： 古代电视剧里的滴血认亲到底科学不?何不合理啊? - ？
兰山区千金回答： 当然不科学,现在唯一能够确定血缘关系的就是DNA检测. 滴血认亲是古人在无可奈何下想出来的办法.个人猜测(没经过严密考证,仅做参考)其原理可能源于古时候产生的输血技术(不用怀疑,古代已经有简陋的输血技术了).当时有人发现如果一个人大失血,可以通过输血来挽救.但是有的人输血后就会死亡,有的人却不会.后来又发现亲子之间输血成功率较高(从理论上说,亲子间输血是不会出现排斥的,当然事实上输的多了也会有问题).在这之后才有人发现了所谓的血型.而亲子之间血型当然能够相容.但是事实上仅凭血型相容判断亲子关系当然不科学.
贸蝶19115744520问： 古时候的滴血认亲有不有科学依据?如果有,是什么依据?？
兰山区千金回答： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
贸蝶19115744520问： 滴血验亲有科学依据吗 - ？
兰山区千金回答： 没有,是不科学的.因为科学家已经证明,A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此.还有鸡血都可以与人血混合起来的.古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合的.
贸蝶19115744520问： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
兰山区千金回答：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...
贸蝶19115744520问： 滴血认亲有科学依据么？
兰山区千金回答： 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 这种“滴血认亲”的鉴定...
