古代常有滴血认亲，滴血真的可以认出亲人吗？
滴血验亲是彻底不合理和不可靠的，ABO血型一样时，几滴血夜会匀称混和，但即使血型不一样，也不一定表明没有相伴相守关联。如AB型血和O型血生的小孩，血型并不是A便是B。除此之外也有一家人的血型都不一样，可是的确是直系血亲的状况。当装水的器皿温度极低的情况下，血夜滴进来便会快速的凝固，自然不容易结合在一起了。 但实际上这二种方法都特别的不可靠，没有的根据能确认这二种方法有哪些可行性分析。在大家不清楚的某类化学变化的情况下，这二种方法全是存有可变性的。
古时候常用的“滴血验亲”分成滴骨法合和血法，这二种方法全是没有科学论证的，变枯的骨骸无论谁的血都能够渗入，而由于人是活物，因此一旦这种血迹到同器皿，不久以后都是会凝合为一，这二种方法均没法分辨亲缘关系。最先先说滴骨法，这类方法便是将美女尸体的血迹在死人的骨头上，看血是不是渗入，假如能渗入，那么就表明有爸爸妈妈儿女弟兄等血系关联，假如不可以渗入，当然就并不是家人。
其实不是，针对这类方法，有一定的局限，由于假如死人的骨头都还没变枯，遗体的构造详细，并且表层也有皮下组织的情况下，所有人的血都不容易勿进的，可是当骨骼变枯了，那麼谁的血都能渗进去。再而言说合血法:这类方法便是将必须评定的人与一方的家人的血都滴到同一器皿，看它究竟是否会结合，融合便是家人。可是由于人是活物，因此一旦这种血迹到同器皿，那麼不久以后都是会凝合为一，也无法表明她们便是骨肉至亲啊。此外热血还可以与人血混和起来的，难道说鸡也是人们的家人?
由于血细胞仅有一层敏感的细胞质，没有牢固的植物细胞。因为渗透浓度的关联，血细胞在冷水中会吸湿而胀破，让细胞质破成残片。碎片上的抗原体与抗原也可以融合，但并不像详细的细胞质一样能融合很多抗原，那样便达不上沉积所需净重，也也不造成人眼能认清的小颗粒，因此用这类方法，无论这几滴血的血型是不是同样，看起来全是结合的。伴随着DNA技术性的快速发展和运用，DNA标示系统软件的检验将变成侦破案件的主要方式和途径。此方法做为dna鉴定早已是十分完善的，也是世界上认可的较好的一种方法。
不可以，因为在古时候他们没有可以检验直系关系之间的亲属问题，所以就用滴血来认亲，以为融到一起的是亲属，融不到一起的就不是亲属，这种做法是没有科学依据的，就算是亲属关系，血液也不一定可以相融。
古代滴血认亲的做法是没有科学依据的。并不是只有有血缘关系的血液才会相融，还是现代的亲子鉴定更加科学。
不可以，这种做法存在着很大的偏差，不同血型的血液是不可能相容的，但是并不是所有的孩子和父母血型都是完全相同的。
不可以，这样的做法是有非常严重的失误的，准确性是非常低的，这个主要是和血液的血型是有关系的。
古代使用的滴血认亲,现代人为什么说不可靠?
那么就不可能出现血液相融的情况，哪怕是亲生父子可能也不会相溶，在古代的时候经常会用这种方法来验证是不是亲子，对于现在人来说都知道并不可靠的。在滴血认亲的时候有两种方法，第1种方法就是把血液滴入到死者的骨头里面，如果说死者的骨头并没有彻底干枯的时候，表面上还存在原组织，这个时候血液并...
在古代,经常进行滴血认亲,滴血认亲靠谱吗?
在现代社会由于大家社交媒体联系的复杂，有时候自身都分不清楚小孩究竟是谁的，迫不得已寻找定点医疗机构的协助。实际上 从古至今，这类状况都一直出现的。古时候大家假如想要明确自身的家世，一般都是会使用滴血认亲的方法来开展鉴定。实际上 这类方法是没有科学论证的，得到的结果也不是精确的。但是古...
古代的滴血认亲可靠吗?
详情请查看视频回答
滴血认亲有科学依据吗
滴血认亲没有科学依据，无论滴骨法和合血法，按现代法医学理论分析都没有。在中国古代，滴血认亲是常用到的一个判断孩子是不是自己亲生的一个方法，在那个只有中医的年代，滴血认亲可能是唯一一种判断是否有血缘关系的方式。古代滴血认亲就是父亲和孩子各取一滴血滴在装着水的碗里，看两滴血是否融合在...
古代的滴血认亲 滴骨认亲 有科学道理吗?是真的吗
骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象...
古代有滴血认亲之说,滴血真的能认亲么。
“亲子鉴定”古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏...
滴血认亲是真的吗?
详情请查看视频回答
宋朝的时候有滴血认亲之说吗
有的。古代“滴血认亲”的方法一种叫滴骨法。《洗冤集录》是中国古代法医学著作，南宋宋慈著。记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
通过滴血认亲,真的能认出来吗。
并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期，一直被古人认定是认亲的不二方法，没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种，一种是合血法，另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的，将两个人的血滴在器皿里，看两滴血是否融为一起，如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的，...
揭秘古代的“滴血认亲”:古代的滴血认亲科学吗
滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在...
韶闸乳酸： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...
资阳区19132869271： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
韶闸乳酸： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系
资阳区19132869271： 古代的滴血真能认亲吗???? - ？
韶闸乳酸： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在...
资阳区19132869271： 古人＂滴血认亲＂,最终能认出什么 - ？
韶闸乳酸： 要说电视剧常有的戏码,一定少不了“滴血认亲”.小时候对此深信不疑,有些人甚至可能亲自试过......古代医学常识和医学技术都不发达,但是古人却有宁可错杀一千也不帮隔壁老王养一个孩子的精神,于是有些人就捣鼓出了“认亲”的方法...
资阳区19132869271： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
韶闸乳酸：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...
资阳区19132869271： 滴血真的可以认亲吗? - ？
韶闸乳酸： 滴血认亲的原理是不同血型的血相混合会产生沉淀,但是血型是否相同和是否亲生没关系.而且影视剧中常见的将血液滴入清水中的方法,会导致红细胞细胞膜破裂,所以两滴来源不同的血也根本不会发生沉淀.也就是——滴血不能认亲.
资阳区19132869271： 古代的滴血认亲有科学依据吗?？
韶闸乳酸： 滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老...
资阳区19132869271： 古代滴血认亲真的可以判断亲子关系吗？
韶闸乳酸： ,,那是古代人流传的.. 加上电视剧上的应用,他们认为＂血相融即为亲＂ 其实到现代社会肯定上用不上了 .. 它不符合科学根据..
资阳区19132869271： 古代的滴血认亲真的那么灵吗?？
韶闸乳酸： 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 现代的＂滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术) 脱氧核糖核酸(DNA,为英文Deoxyribonucleic acid的缩写),又称去氧核糖核酸,是染色体的主要化学成分,同时也是组成基因的材料.有时被称为“遗传微粒”,因为在繁殖过程中,父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中,从而完成性状的传播
资阳区19132869271： 古代的滴血认亲有科学依据吗!!! - ？
韶闸乳酸： 所谓滴血认亲就是古代确定血缘关系的常用方法.但是因为所有同血型的人的血都能融合在一起,就像捐血就是这个依据.所以用滴血认亲的方法是没有科学依据的.因为它只是确认血型的方法而不是确认血缘的方法.
