清史稿为什么不叫清史
在二十五史中,为什么只有清朝的历史叫《清史稿》,而其他朝代的历史都是...
原因：1，与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史 2，《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。3，《清史稿》由于史稿，所以错误百出，自相矛盾前后不一的地方非常多，虽然...
一部二十四史,为什么单单就容不下《清史稿》呢?
我国历史上，每一朝的历史，都是新的朝代来给前朝撰写。例如明朝的历史由清朝人撰写，难免跟真实的历史有些出入，而且出于政治目的，有抹黑的嫌疑。清史稿的可信度，基本上还是可以的。并没有特意的抹黑，但是这些清朝的遗老遗少们，撰写的时候有的也掺杂了不少的野史，所以有些地方可信度并不是很高。...
二十四史没有清史稿是什么原因
一般来说都是后朝修前朝史 清朝以后就共和了 所以清史不在二十四内 二十四史自明而终 希望采纳
二十四史中怎么没清史?
依照后代修前代史的惯例，清朝也不可能自己给自己修史。而且，清人是希望这个清史永远不出现才好，一旦出现就表明大清亡了。不过，到现在大清已经亡了一百多年了，清史还没有正式的定稿，只有一部民国年间由清朝遗老为主所修的一部《清史稿》。到民国年间，“二十四史”又有所发展：1920年，柯劭忞...
清史稿为什么不是正史?清朝有正史吗?
赵尔巽在《发刊缀言》中指出，本书是“作为史稿披露”的“急救之章”，并非视为成书“。但因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书，加上《清史稿》本身史料丰富，其价值仍不可忽视。《清史稿》编写的体例大致取法《明史》，但又有所创新。如本纪部分不仅逐年记载了皇帝的军国大事，而且在前代逊君...
清史稿是怎么编纂成的?为什么说《清史稿》不是清朝正史?
参与编写史书的人大多都是清朝的旧臣，他们都是饱读圣贤之书的人，思想比较保守，所以在书中的思想倾向性也很明显。他们热烈讴歌了清朝，把辛亥革命说成叛乱，对列强侵略也隐瞒不报，所以当时引起了很多人的不满。修史的过程也是一波三折，经过赵尔巽等人的努力，14年后，《清史稿》还是成书了。《...
《二十四史》为什么不包括《清史稿》?什么时候编?
今天，边肖为您带来《清史》的相关内容。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。众所周知，《清史稿》不在二十四史之列。当然还有“二十五史”的说法，包含《清史稿》。但是，把《清史稿》列为正史，统称为“二十五史”，毕竟不够严谨。《清史稿》《史记》《汉书》《后汉书》至《三国志》都是完整的...
中国至今只有二十四史,为何还没有清史?
又都是被皇权洗脑了的老古董，满脑子就是皇上好，革命坏。后来北伐军大军即将启程，编撰清史的工作也只能暂时放下，只留下了现在的“清史稿”，由于尚未完本，不能录入二十四史中。综上所述，情理之中清史是没有的；而民国时期编撰的清史因为阻力太大，种种原因搁置了。
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成?
而且当时各位撰写者都是在家自己撰写的，按规定应该是设立国史馆，并且要有总管进行统一指挥，各自在家工作显然不合理。这就造成了内容矛盾和重复的情况，而且不像正史一样读起来文风一致，这部史书一看便是不同的人撰写的。这部最终只能作为参考资料的史书名为《清史稿》，也就是没有成型的草稿，不能...
24史的最后一部是清史,对不对?
不对，二十四史不包括清史，清史还没有成书，不知道是否在编纂，二十四史是明朝以前的二十四史。
星子县中宝回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任以后,聘清朝遗老、著名学者柯劭态、缪荃荪等几百人,组成纂修班子,开始编修清史...
陟标15137522641问： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
星子县中宝回答： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
陟标15137522641问： 二十四史中为什么没有清史? - ？
星子县中宝回答： 是清朝编的二十四史而清朝本朝历史只有《清史稿》没有真正的“清史”所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
陟标15137522641问： 求推荐关于欧洲历史的网络小说,好的加分! - ？
星子县中宝回答： 如果你想了解 清朝的 历史,首先你的去读《清史稿》,清史稿,是民国时期开始编纂的,单清史稿在编纂过程中受到战乱的影响还没来得及校对就慌忙出版了,所以不称为清史,但是现在所有研究历史的人都会以清史稿为参考资料. ! 另外推荐:1.细说各朝系列之---《细说清朝》黎东方 2.《正说清朝十二帝》----阎崇年 3.《正说清朝三百年》---林涛 4.《清宫秘档》 《正说清朝十二帝》 《圣祖起居注》 《大义觉迷录》 《御香飘渺录》 《瀛台泣血记》
陟标15137522641问： 二十四史中的清史是谁编的? - ？
星子县中宝回答： 首先要澄清,第一没有清史,只有清史稿;第二清史稿不属于二十四史范畴,而是与二十四史合称二十五史.
陟标15137522641问： 二十四史和二十五史有区别?? - ？
星子县中宝回答： 有的.主要区别是二十五史中多出一个《清史稿》,二十四史仅到《明史》.
陟标15137522641问： 为什么24史里面没有清史? - ？
星子县中宝回答： 24史是在清朝编的,那时清朝海没完呢, 不会编的清史的,一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的.
陟标15137522641问： 现在正在编辑的《清史》是用古文写的还是用今文写的?谢谢! - ？
星子县中宝回答： 你好!全称是《清史稿》其实清史没有完全的编撰,因为一般而言,一个朝代的史书都是由后一个朝代整理而成,因为那样可以作比较客观的评鉴,所以史书的传记后面,都会加上“史臣曰”一类的字眼,和史记的“太史公曰”一样,那就是评鉴了.清代没有后续的王朝,所以《清史》就是根据当时的记载整理编撰的,并没有经过一个整体的修编评传,所以才叫《清史稿》如果对你有帮助,望采纳.
