法的价值冲突及其解决

作者&投稿:势詹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

法的价值冲突
法律分析:根据我国法学理论中的相关规定,法的价值冲突是指在法的价值当中,产生了以哪一个价值为优先的冲突。法的价值有:正义、公平、秩序、自由。一般法的价值冲突是体现在个案当中的,比如在一些案例当中,会产生正义以及公平的冲突,秩序与自由的冲突。但是在这些价值当中,有冲突的一面也有统一的一...

如何理解冲突的意义和如何解决冲突(心理学)
冲突与绩效在数学上有一种关系,一个团队完全没有冲突,表明这个团队没有什么绩效,因为没有人敢讲话,一言堂。所以,高效团队需要承认冲突之不可避免以及容忍之必需。冲突不可怕,关键是要有丰富的解决冲突的方案,鼓励团队成员创造丰富多样的解决方案,是保持团队内部和谐的有效途径。参考资料:价值中国 ...

恋人之间的价值观冲突该如何解决?
在某些情况下,两个人的核心价值观可能存在不可调和的冲突,这可能会使关系变得不可持续。在这种情况下,尽管我们可能努力了很多,但最终选择分道扬镳也是一种明智的选择。毕竟,我们每个人都应该寻找与我们的价值观和人生目标更加契合的伴侣。综上所述,恋爱观不同的两个人能否长久在一起,取决于双方...

很多时候,面对价值观或者主观意识的冲突该如何解决?
如果你必须要同时拥有2个冲突的价值观,也不是不行,但这是个巨大的修炼,因为你需要学习——如何把2个完全不同的东西捏合在一起。比如说达芬奇,就是把艺术、开放、好奇和探索的天性,完美地和自己严格、规律的自律和守时结合到了一起。甘地年轻的时候是个吊儿郎当的律师,在南非被辱后惊醒——他...

如何解决真理和价值的冲突问题?
真理和价值统一于人类的实践活动之中。人类在自己的实践活动中,要把真理原则和价值原则结合起来,通过一定的自我调节来解决真理和价值的冲突,实现真理与价值的统一。1、首先,成功的实践必然是以真理和价值的统一为前提的。任何成功的实践都必然是既遵循真理尺度,又符合价值尺度,并将二者统一起来的结果。

法律价值的位阶顺序?
法的价值冲突解决原则:三大基本原则:1、价值位阶是指不同位阶的价值冲突,在先价值优于在后价值。一般而言,自由>正义>秩序。2、个案平衡是指同一位阶的价值冲突,综合考虑主体间的特定情形、需求和利益,使得个案的解决能够适当兼顾各方利益。3、比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及另一...

价值观发生了冲突该怎么办
走的路不一样,想法自然而然就会不一样。再者,借用万老师的话来说:“能解释为愚蠢的,就不要解释为恶意。”类似于这个意思,不一定是说有些长辈无知,但时代背景和生活方式在他们身上留下了烙印,与他们强争那就是互不相容,没有结果。所以于我而言,遇到价值冲突的问题,能解释就解释,实在解释...

下列哪一选项的表述体现了法律价值冲突解决原则中的个案平衡原则?_百度...
【答案】:B 法的价值冲突的解决原则包括价值位阶原则、个案平衡原则和比例原则。价值位阶原则的关键点在排序,排序之后,为了更优先的价值,完全放弃了靠后的价值。个案平衡原则的关键点是考虑个别情况,追求公平正义的结果。比例原则的关键点是为了更为优越的价值,放弃靠后的价值,但是要保留必要的限度...

如何在证据法领域解决不同价值的冲突与矛盾。
根据价值位阶原则。不同位阶的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值,即各种不同价值之间存在主次关系。具体而言:自由大于正义大于秩序。自然法学派,正义优先分析法学派,秩序优先。矛盾是一种逻辑术语,亦称“自相矛盾”。如果两件事物在一件不存在时另一件一定存在,那么这两件事物就有矛盾。

法的价值冲突解决机制是什么
你好,很高兴为你解答 一、价值位阶原则:当法的价值发生冲突时首先适用位阶基本原则,从高到低依次是:自由,正义,秩序。二、个案平衡原则:这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。三、比例原则:当...

重安19124923472问: 法律各项价值发生冲突时应该如何解决,遵循什么原则 -
那曲地区左炔回答: 解决法的价值冲突的原则主要有:第一,价值位阶原则.这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值.一般而言,自由代表了人的最本质的人性需要,它是法的价值的顶端;正义是自由的价值外化,它成为自由之下制约其他价值的法律标准;而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态,必须接受自由、正义标准的约束.因而,在以上价值之间发生冲突时,可以按照位阶顺序来予以确定何者应优先适用 第二,个案平衡原则.这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益. 第三,比例原则.它就是指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度”.

重安19124923472问: 法的价值冲突和个案平衡原则 -
那曲地区左炔回答: 解决法的价值冲突的原则主要有价值位阶原则、个案平衡原则和比例原则.价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值.个案平衡是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益.比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度.

重安19124923472问: 什么是法理学法律位阶与冲突解决原则? -
那曲地区左炔回答: 法的价值冲突解决原则——三大基本原则1.价值位阶是指不同位阶的价值冲突,在先价值优于在后价值.一般而言,自由>正义>秩序2.个案平衡是指同一位阶的价值冲突,综合考虑主体间的特定情形、需求和利益,使得个案的解决能够适当兼顾各方利益.3.比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及另一种利益时,不得逾越恰当的程度.主要体现为“紧急避险不得超过必要限度、合理补偿”等规定.

重安19124923472问: 如何处理法律价值间冲突问题 -
那曲地区左炔回答: 遵循三个基本原则:上位法优于下位法;新法优于旧法;特别法优于一般法.

重安19124923472问: 法的价值冲突解决机制是什么 -
那曲地区左炔回答: 若其可通过比例原则的检验,即为合宪、个案平衡原则:这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益. 三;反之,即为违宪,很高兴为你解答一、价值位阶原则:当法的价值发生冲突时首先适用位阶基本原则,从高到低依次是:自由,正义,秩序.二、比例原则:当我们认为某项法律或行政措施可能有违反宪法的疑虑时,就可以用比例原则来检验其是否违宪你好

重安19124923472问: 在现代法律实践中,当法的价值发生冲突时,通常采取的原则是 -
那曲地区左炔回答: 价值排序原则、个案平衡原则、比例原则

重安19124923472问: 对于解决犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突该怎么办?
那曲地区左炔回答: 法律价值冲突指法的价值之间的抵触与冲突,主要包括: (1)个体之间法律所承认的价值发生冲突,例如行使个人自由可能导致他人利益的损失; (2)共同体之间价值发生冲突,例如国际人权与一国主权之间可能导致的矛盾; (3)个体与共同体之间的价值冲突,如个人自由与社会秩序的冲突. 处理法的价值冲突的方法包括价值位阶原则,个案平衡原则和比例原则. 题干表明对罪大恶极的犯罪分子,该重判重判,该判死刑的判死刑,也就是说对于公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突,优先考虑社会秩序与公共安全,属于适用价值位阶原则解决法的价值之间的冲突.

重安19124923472问: 法的价值的概念 -
那曲地区左炔回答: 从哲学的意义上讲,价值这一概念可以从两个基本方面来理解:首先,价值是一个表征关系的范畴,它反映的是人与外界的关系,揭示的是人的实践活动的动机和目的.人与外界之间的需要与满足的对应关系就是价值关系.在价值关系中,人是价值的主体,外界事物是价值的客体.其次,价值是一个表征意义的范畴,是用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的积极意义或客体的有用性.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网