法律有情提问及回答
急需法律有情辩论赛二三辩犀利问题,高手的快点给我出主意吧,因为争冠亚...
1、刚性是法律的特点之一，既然法不容情，为什么在审判实践中，要强调调解结案的比例？2、穷司机倾家荡产赔偿受害者，但不能取得受害人谅解；富人轻易地给出巨额赔偿给相同等情形的受害人，很容易取得受害人的谅解，最终，富人得到了较穷人为轻的刑事处罚。这公平吗？
法律有情提问
没有规矩不成方圆。我们在日常工作和生活中如果不靠法律调整，请问还有比法律更为有效的方式方法吗？
辩论:法律有情.我们是正方,请问如何提问?
法律对于受害者是有情的，因为它维护了当事人的合法权益，而对于违法者却是无情的，我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话，那要法律还有什么用呢，法律是无私的，公正的。正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就...
...如果对方问古代连坐和天子犯法和庶民同罪 我们该怎么回答??求...
连坐是统治者，即天子为维护自己个人利益而制定的残酷“家法”，连坐也只对严重触犯天子比如弑君、通敌，谋反等的人，普通的民事诉讼刑事案件好像不用也用不着连坐吧。所谓的与庶民同罪只不过是统治者打幌子罢了，天子怎能与庶民同罪呢？古代封建君主专制，君主专制了还怕犯法吗？
辩论:法律有情.我们是正方,请问如何提问
辩论中正方一般是处于防御地位，我看来辩论作防御是很不利的，因为攻击手段主要是反证，一个反证击破一处就可能把你的立论全部瓦解。所以谨慎立论缩小防御面，预测对手的攻击点做精彩的驳论，转手为攻才是关键。
100分 在线等 法律有情辩论赛
【如果法律有情的话，我们要法律干什么，道德就可以约束我们的行为了。】---【对答】对方辩友犯了这样一个逻辑错误：面食就可以饱人，那我们还要米饭干什么呢？下面是一些为概念问答。。↖(^ω^)↗ 1、从法律的制定来看。制定法律的主体是有情的——不管是古代的少数人立法还是现代的多数人参与立...
急急急!!!怎么反驳法律无情辩论赛中,正方(法律有情)提出的法律保护弱势...
法律是讲道理的，每一个一句话的法条背后都有几页甚至几十页的法理。在法律的眼中，只有理有可恕，没有情有可原。就像我们常说“落花有意、流水无情”，其实花也无情水也无情。有情于无情只是人们的感觉。他们只是遵循着自然法则和天道至理日以继夜的运转。法律也一样，它就是高悬于我们头上的...
我们是法律有情,该怎么像法律无情提出刁难的问题,让他们哑口无言!_百度...
还有就是你们可以从死缓的角度来说，死缓期间，无故意犯罪的减为无期；有重大立功的，减为二十五年有期。刑法上还有减刑和假释，这些都可以是你们的着手点。每一个辩题都有漏洞，不可能让对方哑口无言，你们能做的就只有不出错，其实这个辩题还蛮有意思的，希望上述简单的观点能帮到你们，有什么问题可以...
法律有无情辩论赛有一个难以攻破的问题
制定法律要有情，但运用法律却不能只用情（注：这里的意思虽是无情，尽量避免用这个词以防被对方套进去，赛场上一时很难说清楚）。另，有情≠滥用情，有无是质的问题，滥用与否是量的问题，法律有情但不滥情，我方完全可以论证。而对方论证，运用法律不能有私情滥情等，这不能论证法律本身有情还是...
辩论赛(正方:法律无情。反方:法律有情)资料?
至于情的定义，反方可以从我国古语的角度来阐述，古人说过一些关于法律是有情还是无情的话，很有意思，自己找找。通过观察你会发现，传统的对与法律的情感的描述多出于伦理道德的角度来考虑，甚至在唐朝就有“亲亲得相首匿”这样迁就人伦的法律规范，法律“情”的特性由此可见一般。当然我国古代的律法和...
呼和浩特市妇科回答： 法律有情(于无情对应),至少有两个角度的例子,一是法律的制定本身就体现了人性关怀的“情”.尤其在婚姻法、继承法、刑法领域,可以找到大量的法条体现着法律对于弱势群体的特别关怀,哪怕他犯了罪.刑法第49条、继承法第14条、...
山博15593565131问： 法律有情辩论赛 - ？
呼和浩特市妇科回答： 可以从刑法方面上提问.一些减刑,缓刑,取保候审,监外执行等特殊制度都是有情的体现.法律的从旧兼从轻也是有情的体现.仔细找找很多的.
山博15593565131问： 法律有情,法律有情具体体现在哪些方面 - ？
呼和浩特市妇科回答： 法律有情是针对弱者群体
山博15593565131问： 法律有情吗 辩论题目~求助？
呼和浩特市妇科回答： 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用.但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~!必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活??? 法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的. 正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
山博15593565131问： 法律无情的辩论赛 - ？
呼和浩特市妇科回答： 想了几个提问,希望对你们有帮助,不合适的地方见笑了. 1,请对方辩手解释一下“大义灭亲”,法律剥夺了人的手足亲情、父母的养育深情. 2,如果法律有情,为什么还这么看重“证据”呢,当柔弱的女子用真心控诉着某个男人的暴行时,人们都被女子感染了,可是法律仍在强调“证据”. 3,法律当然是无情的,对方辩手如果说法律有情,不就是间接默认法官可以感情用事的判案了吗? 4,对方辩手认为“人情”可以列入法条吗?
山博15593565131问： 法律有情还是无情 - ？
呼和浩特市妇科回答： 1,对社会大众当然是有情,对违法犯罪的行为人当然是无情.2,这是一个相对的概念,不能绝对化.如果法律不是对社会大众有情,政权就要崩溃,因为,没有大众的基础,作为上层建筑的法律根本不可能生存.3,所谓的法律无情还有一个误...
山博15593565131问： 有人曾说,法律是“道是无情却有情”,结合实际,谈谈你的理解. - ？
呼和浩特市妇科回答： 法律的无情之处在于,法律的程序以及实体性的权利义务,在法条中给予明确的规定,各方主体应当严格遵守,否则超出法律所规定的所能保护的范围将会造成权利或者义务的灭失.而有情在于,在规定的具体情况时会出现较为宽松的...
山博15593565131问： 我们是法律有情,该怎么像法律无情提出刁难的问题,让他们哑口无言! - ？
呼和浩特市妇科回答： 建议: 1、立足于立法有情,并阐明其与执法无情是二个完全不同的概念.对方所有的论证可能都是围绕执法无情展开的,一辩就直接堵死对方所有的准备!变成对方所有的论证,都证明了本方的观点:执法无情但立法有情. 2、此情为阶级感情之大情,而非执法过程中的徇私情; 3、列举法律中的从轻、减轻处罚情节,若无情何以如此规定?特别是“怀孕妇女是否适用死刑”的法理分析,进一步展开探讨,十分有利于法律有情的阐述.
山博15593565131问： 法律问题提问 - ？
呼和浩特市妇科回答： 1、《民法通则》第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共利益. 2、《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)以合法形式掩盖非法目的的.
山博15593565131问： 请问法律有人情吗 - ？
呼和浩特市妇科回答： 有!!!反对说没有的,审判长是有情的,法律是来维护一个人的权利的!我们都是有血有肉的人,并不是机器.法律是人编的,肯定有一定的人情.希望能帮到你!
