正史中诸葛亮有多可怕

作者&投稿:仉吉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

在正史中,被称为“卧龙先生”的诸葛亮,真的有那么厉害么?
诸葛亮并没有杀鸡儆猴,而是启用口碑较好的世家子弟做事,允许世家一起商议国策但限制世家招募私兵。另外又重新制定了比较宽松了律法的律法,保护当地老百姓的权益。在张弛有度的策略下,仅仅一年时间益州士族归心,集团上下一心打赢汉中之战。演义里面关于诸葛亮的军事作战描述篇幅同样很多,诸如南中之战、...

真史里诸葛亮此人到底如何
目光如炬的文学史家如鲁迅可以看出《三国演义》美化太甚有“状诸葛之多智而近妖”的弊病,而普通读者是不会注意到这个、计较这个的,大众会很乐意把诸葛亮当作完美人物加以崇拜。至于这种盲目崇拜的后果,可能包括了一味斗智忽视规则、为达目的不择手段、坑蒙拐骗笑里藏刀,从来也没有人去计较,去反思。

历史上的诸葛亮实力如何 和小说中的差距有多大
历史上的诸葛亮到底有多强,从我们耳熟能详的三国演义之中,在罗贯中的笔下,诸葛亮犹如神一般的存在,能未卜先知,能设空城计退司马懿,能草船借箭,能作法借东风而败曹操。更为离谱的是能以三寸不烂之舌之舌将王朗骂死,这比张飞也有一拼呐,如鲁迅先生所说:“孔明之智近乎妖”,在罗贯中笔下,诸葛亮属实是被夸大...

诸葛亮真实的身份可怕
,享年54岁。刘禅追封其为忠武侯,后世常以武侯尊称诸葛亮。东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

诸葛亮在正史中是什么样的??有那么神么,,三国演义中的有什么差别么...
实史:孔明到东吴之後,直接会见孙权,并无群英会、舌战群如等事。3.借东风︰演义:孔明神机妙算,会施展巫术与老天对话,赤壁之战时,施展巫术与老天 借了三天三夜之东南风,以助周瑜打败曹操百万大军。实史:孔明仅会观察天气之变化,冬至时日,多有东南风,孔明借观察得知。至於为何在南阳山上...

诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗?
由此,诸葛亮的胆识才智受到后人的赞美,因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。但在《魏略》中,所谓“草船借箭”却是孙权所为。2、诸葛亮在刘备死前,并没有大多实权和发挥的余地。在《三国演义》里,诸葛亮一直把握实权,做出了很多功绩;而历史上,诸葛亮是在刘备托孤后,才真正位居能臣,发挥自己的...

史书中的记载令人深思,诸葛亮的武功到底多高?
诸葛亮是三国时期的一个比较重要的人物,他他是一位以谋士出身的人,而且也是一位隐藏的武功高手,那么我们今天来了解一下史书中的记载令人深思,诸葛亮的武功到底多高?1、诸葛亮虽然是谋士,但他也是一个隐秘的武术家。比如,在南方和南方陶渊明的《古今刀剑志》中就记载了这样一段骇人听闻的文字:...

真实历史上诸葛亮到底是怎样的人?
三国演义中被黑的最惨的人其实是大多数人认为吹的最多的诸葛亮。有人要问啦,你是不是胡说八道,诸葛亮都被三国演义吹上天了。其实三国演义并不是把诸葛亮吹过头了,而是把诸葛亮吹成妖了。以至于鲁迅批评三国演义说:状诸葛多智而近妖。实际上正史中的诸葛亮可不是三国演义中的那种神棍形象。正史...

抛开诸蔼孔明被神化了的面纱,历史上真正的诸蔼亮是什么样的?_百度知 ...
诸葛亮的政治才能一览无遗。在刘备死后, 诸葛亮辅政的10多年里,他依法治蜀,严于律己,安抚百姓、慎用权力、清正廉洁,蜀国上下的人既怕他又敬他,严刑峻法治蜀却很少有人埋怨他。 ②军事家诸葛亮 诸葛亮参与策划、制定了联吴抗曹的军事策略,率军平定了南中叛乱,军事才能有目共睹。至于五次北伐,出师未捷,是...

诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗?
与诸葛亮没有关系!诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的,因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般,军事能力并不见长,虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮,更先后多次带兵北伐,但实际上,在刘备生前,诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上,《三国...

阎点13061245319问: 历史上诸葛亮的真实能耐有多大 -
汉阳区里奇回答: 诸葛亮有能耐主要是指他在军事上的战绩.诸葛亮确实未出茅庐就知三分天下,这在《三国志》《隆中对》里边说得很清楚的.诸葛亮没出茅庐的时候,“躬耕陇亩,好为《梁甫吟》”.刘备把他挖出来,主要是看上诸葛亮是个战略家.《三国...

阎点13061245319问: 诸葛亮在正史中是什么样的??有那么神么,,三国演义中的有什么差别么.. -
汉阳区里奇回答: 当然没有. 其实主要是因为罗贯中偏向刘备一方,所以刘备的军师诸葛亮也被他描写得像神仙一样.其实诸葛亮虽然聪明,却也只是凡人,罗贯中创作的三国演义是他撰写的,他又不是史官,怎么改这本小说也一样是小说,因此对于诸葛亮的描写只属于个人喜好所向,我觉得你还是应该尊重作为一个小说家应有的权利 但真正要把这几个都绝顶聪明的人放在一起是不能比的,只能说是不相上下吧,毕竟已经是死人,怎么比较呢?

阎点13061245319问: 诸葛亮真实的身份可怕
汉阳区里奇回答: “三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.出师未捷身先死,常使英雄泪满襟.”一一《蜀相》唐朝杜甫的《蜀相》把诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,表现的淋漓尽致.同时也是对...

阎点13061245319问: 诸葛亮到底在三国里厉不厉害 -
汉阳区里奇回答: 厉害.诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可.司马懿在诸葛亮死后,看到诸葛亮的营垒,称赞其为“天下奇才”.唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图,给予了极高的评价,并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”.唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一,与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位.诸葛亮亦作诸多军事著述,如《南征》,《北伐》,《北出》等,对中国军事界有一定的贡献.诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现,如改良连弩.诸葛亮亦推演了兵法,作八阵图,直至唐代将领李靖仍然十分推崇.

阎点13061245319问: 正史里的诸葛亮真的这么神吗? -
汉阳区里奇回答: 当然没有那么神.不但没有神机妙算,相反诸葛亮的军事才能并不突出. 在《三国志.诸葛亮传》中是这样评价诸葛亮的:“可谓识治之良才,管,萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”.意思就是说,诸葛亮是治国的良才,他治国方略不亚于管仲,萧何.但是他连年出征,六出祁山却不能成功,大概应该是因为带兵打仗,临阵变通并不是他的强项.

阎点13061245319问: 你认为三国中的诸葛亮是一个怎么样的人? -
汉阳区里奇回答: 以正史记载的诸葛亮来说,他是政治家、军事家,而并非谋略家. 诸葛亮在小说中被夸大得太多,正史中的样子和小说还是差距满大的. 他最强的能力是政治,外政、内政都很强.当年刘邦说他谋略有张良,武将有韩信,治国有萧何.真正的...

阎点13061245319问: 历史诸葛亮这个人吗 他真的那么厉害吗 -
汉阳区里奇回答: 历史上真有这个人,但是这个人没有三国演义里头描写的那么厉害,三国演义中对诸葛亮的抬高,以及各种文学作品和传说中对诸葛亮的抬高主要是读书人对于诸葛亮的崇拜,古时候读书人读书的最终目的就是考科举,入朝为官,所谓“学会文武艺,货卖帝王家”,而诸葛亮是唯一的一位没有上赶着去投奔主公,还是主公亲自来请,还是跟主公拿架子,主公亲自来请了三次才出山的文人.这么提气的经历,简直就是文人中的楷模和偶像,所以从晋代开始,就不断地有文人进行各种考证,把不属于诸葛亮的各种丰功伟绩和光环都加在他的身上,才出现了三国演义中的诸葛亮形象.历史上的诸葛亮更加擅长的是政治方面,而不是军事方面.

阎点13061245319问: 诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗? -
汉阳区里奇回答: 没有.三国演义夸大了诸葛亮的功绩,把很多不属于他的功绩都给了他.一、草船借箭的不是诸葛亮.《三国演义》里是诸葛亮用了“草船借箭”的计谋.而据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载,真正使用“草船借箭”的是孙权....

阎点13061245319问: 诸葛亮是否有那么厉害
汉阳区里奇回答: 三国演义本来就不是正史,视角是不同的它是站在蜀国立场上写的;三国志就是站在魏国的立场写的.你要看正统的历史,建议看资治通鉴和二十四史.诸葛亮也不像三国演义中写的那样神乎其神,周瑜更不是三国演义中那么小肚鸡肠.

阎点13061245319问: 三国演义里的诸葛亮到底是不是真的那么厉害?
汉阳区里奇回答: 三国演义只是小说,小说毕竟是虚假的. 三国志里面说诸葛亮的老婆倒是个人才,郎才女貌就是这里出来的. 说是他老婆很丑,但很聪明,诸葛亮很帅却不是很"神". 诸葛亮的老婆叫黄硕. 黄硕身体壮硕,人如其名,黄头发,黑皮肤,皮肤上起一些鸡皮疙瘩,是河南名士黄承彦的女儿.诸葛亮与黄硕的成亲也是破除世俗观念的,没有媒妁之言,是黄承彦自己找上门来问诸葛亮:”闻君择妇,身有丑女,黄头黑发,而才堪相配.”诸葛亮立即许之.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网