正史上的颜良和文丑
杀颜良诛文丑在真实上谁杀的?
正史上颜良确实是被关羽杀的，文丑则是死于乱军之中。历史结局：建安五年（200年），袁绍、曹操于官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍：“颜良性急不可单独任用。”但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。面对这个形势，曹操的谋士荀攸建议，率军先佯装在延津（今河南汲县东）渡河，做出袭击袁军后方的...
颜良文丑当时的官职是什么?
史书里都明确写了颜良、文丑是汉将军，那他们的官职肯定是军职，而且是将军一级的。汉代军制，将军一级的包括大将军、骠骑将军、车骑将军、四征（东南西北）、四镇（东南西北）、前后左右将军等常设将军，以及偏将军、中郎将等低级将军。常设将军都是朝廷直接任命，而且一般在史书中都会载明的，比如张飞...
“河北四庭柱”,罗贯中为何把颜良、文丑、高览三人写得如此不堪一击呢...
做为那个时代的勇士，整日在疆场上厮杀，穿梭在枪林箭雨中，“瓦罐不离井口破，大将难免阵中亡”，谁也无法保证自己会在哪一场战斗中倒下，结束自己的征程。“河北四庭柱”中，颜良、文丑、高览都过早地牺牲，只有张郃背负起几位兄弟共同的使命，屡败屡战，坚韧不屈，最终成为...
三国历史中,颜良和文丑是怎么死的?
汉献帝建安五年（公元200年）二月，袁绍兵进黎阳，以黎阳为大本营，并派遣大将颜良率先头部队攻击白马，然后又派大将文丑进军延津，但战争的重点是放在白马。四月，只有三千守军的刘延招架不住，向驻守在官渡的曹操发出“鸡毛信”。曹擦决定立即驰援白马，荀攸却建议他进军延津。曹操马上就明白了，荀攸是要...
颜良、文丑的武力跟张飞、赵云不上下,为什么会被关羽杀害?
再看关羽，说得难听点就是个泥腿子出身，说他武艺高超可能是真的，但是要说他人品像圣人一样，我认为不切实际，毕竟在那个年代，没有正统的教育，很难有什么良好的品质。而且一个向曹操要求赠送一个人妻的人，你认为人品能好到哪里去呢？所以历史上比较正统的解释是，颜良和文丑不知道关羽是来逃亡的，...
《三国演义》中关羽斩颜良、文丑,历史上颜良、文丑真的是关羽杀的...
颜良确确实实是关羽所杀的。《三国志》写关羽“望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中。斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者”。陈寿《三国志》关羽本传中，未提及文丑之死的事。裴注材料也没有这一说法。但在《三国志·魏书·武帝纪》说曹操当时率领不满六百人的骑兵，迎战袁绍骑将文丑的队伍，“...
颜良文丑杀了曹操哪些大将呢?
颜良文丑是袁绍军中成名已久的将军。他们是在袁绍取河北，平公孙瓒的过程中建立功勋，成就威名的，而不是与曹操的军队交战的过程中。事实上这两位将军在袁绍和曹操交战的前期就战死了。并没有在两家的争斗中大放异彩。正史也没有记载这两位将军在此战中的具体表现，倒是演义中多有描述。颜良：颜良是...
历史中关羽是否真的斩过颜良,诛杀过文丑吗?
当然，这其实也不是罗贯中的移花接木，宋代的时候，就已经有关羽先后将文丑颜良杀死的故事了，不过，他的出处是一部分文人的手记。因此真实性有待考证，甚至我们干脆就可以说，文丑不是被关羽杀死的。但是，仅仅凭借斩颜良的事迹，关羽也的确可以称得上是三国历史上的武勇第一人了。
颜良文丑被谁所杀?
当文丑听到颜良的死讯时，立志为颜良报仇。结果，同样输给了关羽，赔了一条命。在历史上，颜良、文丑都是在战场上战死的，他们都是中了曹操的计谋，遭到了曹军的突袭而死的。在两人之中，颜良是明确记载是被关羽斩杀的，而文丑则是死于乱军之中，不知道死于何人之手。
颜良文丑都是谁杀的,正史上面有怎样的记载呢?
更要命的一点，是关羽看见的是颜良的“麾盖”。所谓麾盖，就是中军主将才有的旗帜和车盖，也就是说，颜良很可能是坐在战车上指挥战斗的，这就给关羽的策马刺杀增加了难度。关羽斩颜良的第三个问题，就是他是不是又再接再厉斩了文丑，这个问题一直争论不休，易中天先生也参加了争论。答案一...
宝应县枸橼回答： 颜良 简明历史传记 颜良,河北名将.建安四年,袁绍以颜良、文丑为将率,简精卒十万,准备攻许,次年兵进黎阳,遣颜良攻白马.曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,遂被关羽击斩. 简明演义传...
明行13114083169问： 正史中的颜良和文丑斗都是关羽杀的吗 - ？
宝应县枸橼回答： 眼下不少人对关羽斩颜良文丑有不同看法,认为关羽斩颜良文丑纯属突袭,若真正单打独斗,关公打不过颜良文丑,有些人甚至在武力排名榜上还把颜良文丑排在关羽之前.正史上关羽并未斩文丑,这估且不论,我们只以演义为主.既然以演义...
明行13114083169问： 三国,正史上,颜良文丑怎么死的 - ？
宝应县枸橼回答： 正史上颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中. 《三国志·关羽传》:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之.羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围.” 《三国志·袁绍传》:“绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战.太祖击破之,斩丑.” 《三国志·武帝纪》:“绍于是渡河追公军,至延津南……绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至.诸将复白:'可上马.'公曰:'未也.'有顷,骑至稍多,或分趣辎重.公曰:'可矣.'乃皆上马.时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑.”
明行13114083169问： 颜良文丑是什么关系? - ？
宝应县枸橼回答： 他们俩人是同乡,都是河北常山人,和赵云也是同乡.自小便在一起习武,情比兄弟.成年时又一起投靠袁邵.他二人和张颌,高览合称“河北四庭将”. 颜良死后,文丑曾说:＂颜良与我如兄弟,今被曹贼所杀,我安能不雪其耻＂(见第二十六回),再加上两人都是袁绍手下名将, 所以两人是关系很好的战友
明行13114083169问： 正史中颜良文丑是怎么死的 - ？
宝应县枸橼回答： 颜良.文丑都是乱军之中被杀的,当时曹操军中骑兵的将军有关羽, 而这两仗之后关羽成名....所以是关羽杀的应该还是有根据的..
明行13114083169问： [三国演义]中斩颜良诛文丑是否真实存在? - ？
宝应县枸橼回答： 三国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的. 无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑是被徐晃或者徐晃的手下所杀 正史上斩颜良是真诛文丑是假斩颜良诛文丑是老罗写出来的
明行13114083169问： 请介绍颜良、文丑 - ？
宝应县枸橼回答： 颜良 简明历史传记 颜良,河北名将.建安四年,袁绍以颜良、文丑为将率,简精卒十万,准备攻许,次年兵进黎阳,遣颜良攻白马.曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,遂被关羽击斩. 简明演义...
明行13114083169问： 颜良文丑谁厉害?？
宝应县枸橼回答： 颜良(?-200年),琅琊临沂(今山东临沂)人[1] ,东汉末年河北军阀袁绍部将,以勇而闻名.建安四年(199年),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌).建安五年(200年),兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻...
明行13114083169问： 历史上颜良文丑到底怎么死的,不是三国演义里面? - ？
宝应县枸橼回答： 1、颜良是被关羽斩杀的.见《三国书》(蜀书六--关张马黄赵传):绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之.羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围.2、文丑是在官渡之战中中了曹操的诱敌之计,被击败而被斩杀,具体没记载是被谁所斩(大概是被乱兵杀死).见《三国志卷一·魏书一·武帝纪第一》:绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至.诸将复白:「可上马.」公曰:「未也.」有顷,骑至稍多,或分趣辎重.公曰:「可矣.」乃皆上马.时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑.
明行13114083169问： 颜良文丑是怎么死的(正史) - ？
宝应县枸橼回答： 官渡之战,袁绍命颜良为先锋带军进攻白马,曹操攻延津,颜良回师救援,曹操中途变向突袭颜良部,张辽推荐关羽一同做为先锋偷袭颜良,关羽斩颜良与乱军之中. 文丑奉命追击曹操,曹操将辎重和钱粮弃之于地,文丑不听刘备劝告,率军抢掠,阵型打乱,曹操军偷袭成功,文丑死于乱军之中.
