李鸿章到底是英雄还是罪
中国名人故事之洋务巨擘李鸿章,梁启超是如何评价李鸿章的?
李鸿章“少年科第，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务，一路扶摇”，在晚清政坛上纵横驰骋半个多世纪。梁启超评价李鸿章“是为时势所造之英雄，非造时势之英雄”。李鸿章虽然难以承载“英雄”桂冠，但为“时势所造”和影响“时势”进程则是不争的事实。李鸿章活跃于政治舞台之日，正值晚清社会从传统向近代、从...
李 鸿章是英雄.秦桧
李鸿章是英雄，是因为他在当时哪那个环境尽自己最大能力为清政府做了事，他被誉为近代中国最伟大的外交家。近代中国最伟大的两个半外交家李鸿章，周恩来，顾时维，
李鸿章、曾国藩、张之洞、左宗棠谁的官职高?
众所周知，历史书的李鸿章是一个卖国贼，是签署辛丑条约这个最耻辱条约的中国代表，众人皆知鸿章卖国贼，却不知李鸿章其实是一个大英雄，也是4人中最高的官职。一、中国近代史的发展中国近代史也可以叫中国耻辱史，这是中国一个最黑暗的时代，中国彻底沦为半殖民地半封建社会，清王朝的统治近乎没有，...
李鸿章是一个怎么样的人呢?
尽管洋人说,面对强大的威胁,李鸿章依然能谈出一个明显存有抵抗态度的条约,是一件“值得惊诧”的外交事件,但从烟台回到直隶总督府的李鸿章还是因为赔款和开放口岸而背上了卖国的罪名。 1894年爆发的中日甲午之战,是李鸿章一生遇到的最大的挫折———“海军费绌,设备多不完,惟鸿章知之深。朝野皆不习外事,谓日本...
李鸿章人物分析500字,哪位大神帮帮忙,谢谢
鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也;李鸿章必为十九世纪世界史上一人物,无可疑也。虽然,其人物之位置果何等乎?其与中外人物比较,果有若何之价值乎?试一一论列之。第一,李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术,吾评李鸿章亦曰不学无术。则李鸿章与霍光果同流乎?曰:李鸿章无霍光之权位,无霍光之魄力。李...
历史上十大被国人冤枉的名人
李鸿章冤,所以尽管当时就有全体军机大臣为其喊冤,集体上奏:“中国之败全由不西化之故,非鸿章之过”,但总要有人承担责任吧?朝廷岂可将矛头指向自己,岂可轻易引火烧身?所以,那个帽子也只有给他戴上了。 李鸿章签完《马关条约》就被革了职,1900年,他躺在病榻上吐着血还在与洋人争辩周旋。 1901年他代表大清国...
这么看待李鸿章、左宗棠和曾国藩?评判他们的功过?
李鸿章：中国最杰出的外交家 左宗棠：优秀将领 从个人品质而言，三人多很不错，可惜都生不逢时。我是特别看重李鸿章的，尤其是1896年正值甲午失败以后，他一路拜访俄德法英美，在当时是很不简单的。我还认为他勇于承担历史责任，马关谈判险被日本人暗杀，辛丑条约的签订他只是副使，但他坚决要代替正使...
为什么有人说李鸿章是奸臣?
《清鉴》之论虽非至论,或有为李鸿章开脱之嫌,然犹可为“弱国无外交”之佐证;国弱如斯,固“未可蔽罪鸿章一人”,然李鸿章官居要职,身处庙堂之上,“兵不夙练”,亦难逃其咎。李鸿章死后,追赠太傅,晋封一等侯爵,入贤良祠,在京师建专祠。 清代,在京师为汉人官吏建专祠唯李鸿章一人。专祠建成后,光绪皇帝赐匾...
吴鸿章的事迹很感人,请你为他写一个感动人物的颁奖词
名利淡如水，人品重于山，友情深似海，健康大于天
何东家族真正的接班人,何鸿章多厉害?
详情请查看视频回答
乌兰察布市康炎回答： 奸臣
壬杜13758331817问： 李鸿章究竟是怎样的人? - ？
乌兰察布市康炎回答： 李鸿章是晚清伟大的人物,他继承老师曾国藩的事业,开启中国看世界的眼光,他是一个真正看世界的中国文人与官吏.他的看世界当然比林则徐来得伟大.林则徐也是看世界的文人与官吏,但他属于旧...
壬杜13758331817问： 李鸿章是忠臣还是奸臣?？
乌兰察布市康炎回答： 忠臣,他不做,有人会替他做
壬杜13758331817问： 历史上评价李鸿章的功绩过错是怎样的 - ？
乌兰察布市康炎回答： 李鸿章这人嘛...我了解的不多,历史上争论还是蛮大的,他功劳主要是洋务运动时期的推动作用(但也贪了不少钱)还打造了北洋水师 过主要在签订了很多不平等条约,但他每次都会和列强讨价还价. 这个人算是有私心吧,但同时只是清政府的棋子,他所代表的汉人集团无法触碰清政府核心,正像他说的,自己是凭一人之力撑起清朝这个破屋子
壬杜13758331817问： 李鸿章是英雄还是枭雄 - ？
乌兰察布市康炎回答： 清朝补锅匠.只能说生不逢时.就犹如崇祯,明朝最开明,最勤奋的皇帝,也挡不住灭国.
壬杜13758331817问： 李鸿章是卖国贼吗?你如何评价?简说 - ？
乌兰察布市康炎回答： 应该从历史事实下手去认识李鸿章,更应多参考不同时期的历史学者的研究成果,去正确地评价,不要人云亦云,现在很多研究成果已经证明李鸿章对国家民族,对历史还是有相当贡献的.
