明朝那些事可以当正史看吗
明朝那些事写的都是正史么
当年明月的《明朝的那些事儿》，既不是正史也不是小说，作者自己都不知道应该准确叫它作什么，就姑且叫它为"明札记"。就像题目"历史应该可以写得好看"所说的那样，作者预计要用另一种更好看的写法，写完明朝三百年的历史。可见，明月其实是在写一个通俗版的明朝通史。因为他依据的史料是若干正史，所以...
明朝有关崇祯的正史
殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾 事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂 非气数使然哉。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣 朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。
所有有关明朝的史书,包括正史野史…
清人编的明史，可以看看，不过70%都假的，故意把明朝说的黑暗无比，皇帝荒淫无度，，可以参考。。还有一本，是明实录，有幸没被满人销毁。可以看看吴晗的书，不过他后期点评的明史，受当时的政治，不免会有一些观点的倾向。当年明月的《明朝那些事儿》可以看看，非常通俗，易懂，...
高中生必看历史书
并且文学功底也相当可观，人家毕竟是清末的人，那读的书可谓是多啊。还有当今市面上的省略本《二十五史》《上下五千年》只是挑选一些具有代表的历史事件来叙述，这个实际更适合你。断代史现代版：《明朝那些事儿》这本太经典了，还有泛滥的书《清朝那些事儿》，《宋朝那些事儿》等等，都勉强可以。
类似《明朝那些事儿》的历史小说或正史,都有哪些?
《大秦帝国》《血腥的盛唐》这两个是最爱
《明朝那些事儿》是小说还是真实历史?
这部书与一般的历史书不同，重点刻画了历史人物的心理描写，令人看后回味无穷。该书涉及人物众多，线索繁杂，没有一个中心人物可以贯穿起来，加上明朝是一个十分强盛的朝代，期间出现了各种各样的名人，除了皇帝、大臣外，还有王守仁、唐伯虎等各界的名人。以上内容参考：百度百科-明朝那些事儿 ...
《明朝那些事》是真实的历史吗?
是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年...
《明朝那些事儿》和《大明王朝1566》讲述嘉靖帝期间的历史,哪一个更...
《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...
汉朝那些事儿值得看吗
值得。《汉朝那些事儿》作者飘雪楼主，本名陈立勇，湖南郴州人，资深编辑。笔法通俗，书写的正史，作者用通俗风趣的语言穿插在故事中，让读者感受快乐的同时也真正增长学识。因此《汉朝那些事儿》值得看。
《南北朝那些事儿》是野史吗 好像不出名、
不是野史，是根据正史写成的通俗读物，虽然里面的观点不能说是权威，但是可以帮你把南北朝的事件和人物串一遍。缺点是对于南朝最后一个王朝陈的描写过少，但是总体还是很不错的，推荐！
白碱滩区云可回答： 是小说,作者当年在天涯的时候定位就是历史小说.《明朝那些事》和《明史》的关系就类似于《三国演义》和《三国志》的关系,里面遵循的是历史的主线,但加入了作者的演绎.
锺兰13515768751问： 当年明月写的明朝那些事儿可以当作正史学习以及引用吗 - ？
白碱滩区云可回答： 可以引用 并没有谁规定引用的内容必须是完全正确不可证伪的 哪怕是全伪的也可以引用,看你如何取舍 就算是正史也会有各种问题 正史可证伪的内容多了去了 哪怕是科学后面能被证伪的也多了去了,也许我们现在的物理知识一半都是错的 但是,引用要标注出处,作者书籍版本页码 你推敲不了的东西可以交由后人推敲
锺兰13515768751问： 《明朝那些事儿》说的是正史吗?可以和哪本古史对照? - ？
白碱滩区云可回答： 根据《明史》野史 传说 笔记吧 这本书我有看过朱元璋的 个人认为写的趣味性还不错 但史学性文笔不如看正史 里面夹些哲学观点也是很浅陋的 让人看了像个小孩子在装大师 比如说怎么成为出色的将军 个人在历史中的作用 里面有说八股文写得好 其他文章就很容易上手 其实在儒林外史里就有提到 基本上创见不多 不过千古文章一大抄 基本上还是符合史实的 对于不了解这段历史的还是挺有帮助的 也不用买啊 在猫扑www.mop.com里有连载
锺兰13515768751问： 有本小说叫明朝那些事,是正史还是野史 - ？
白碱滩区云可回答： 怎么说呢,肯定不算正史,但里面也有正史成分,二十四史里的《明史》才是正史,这就像《三国演义》与《三国志》的区别一样.
锺兰13515768751问： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
白碱滩区云可回答： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
锺兰13515768751问： 《明朝的那些事 》是真实的历史吗 - ？
白碱滩区云可回答： 史无正史 只是剖析的角度不同 蛮喜欢这种叙事方式 历史的争论是无休止的 这本书基本符合官方或是史学家普遍观点 当年明月也是因此一炮走红的强烈推荐
锺兰13515768751问： 《明朝那些事儿》是正史还是文学? - ？
白碱滩区云可回答： 是以比较诙谐的方式解读正史.当年明月可谓是明史专家.值得一看
锺兰13515768751问： 《明朝那些事》是依据史实写的吗? - ？
白碱滩区云可回答： 历史是严肃而非戏说的.明朝那些事儿的确做到了重史实.通过字里行间会发现,作者不仅查阅大量明史资料,其历史积累亦非常丰富,并均“尊史”.这是其基本价值之一.众所周知,明史,清史均为史学界的难点,由于相关历史资料众多,甚至导致同一事件会有多种表述因果.这使得对历史的积累,关联因素显得十分重要.作者在尊史的同时,融入相当的现代词汇,互联网流行词汇,使得读者丝毫感受不到历史的枯燥, 甚至模糊了相关距离.
锺兰13515768751问： 《明朝那些事》写的类容属于正史还是野史 - ？
白碱滩区云可回答： 如果一味地写正史,那是比较烦躁乏味的!渗加点野史中的经典内容进去更有利于提高图书或影视剧的受关注度和娱乐性!!
