明朝那些事儿危害
《明朝那些事儿》里有哪些硬伤错误?如何看待这本书?
第一：明英宗复位后肯定是要扶植自己人的，难道留着代宗的人等他接着复辟？第二：明朝上下谁杀于谦都是罪人，唯独朱祁镇不一样，于谦是朱祁镇的臣子，他犯了错把他拉下皇位之算了，还支持代宗废太子，朱祁镇对不起国家对不起人民，可没有对不起于谦的，亲征的时候让他署理兵部，英宗回朝锁南宫就是于谦...
读完《明朝那些事儿》,觉得历史总是相似的,现实总是残酷的
比如当年的岳飞与秦桧，比如后来的许许多多历史上留下名字的人都是这样。而我最佩服的是这一点，那就是《明朝那些事儿》的作者当年明月写书时二十多岁，七本都写完还是二十多岁，我看这套书还用了好长时间，而他为了写作，查阅很多很多的资料，用白话文写出通俗易懂的文章让我们了解真实的历史是什么...
当年明月《明朝那些事儿》中的纰漏有哪些?
这个啊，我要说明月其实是很负责任的，他的《明朝》一书中纰漏甚少，即使有些内容并没有见于史书，他也很负责任的说明了是猜测。但是呢，估计明月是一位70后，仇日心里比较强，在壬辰倭乱中的很多内容是错误的，对于日本人的战斗力有所贬低，对于地名和某些事实的叙述是错误的，我先说出几条。 1....
怎么看待《明朝那些事儿》?
而这些情节在《明朝那些事儿》中都没写进去，估计读者也不会喜欢，毕竟读者更喜欢看一些直白点的或者考虑角度单一点的，如果要复杂一些，那这本书还是不太适合深入研究的。因此，我的观点是，《明朝那些事儿》值得一看，毕竟也是推动全民看历史的力作，老老小小都可以阅读。但如果你想深入研究那段时间的...
读《明朝那些事儿》第四部
1、皇帝登基：朱厚熜被从湖北接进宫，与朝中重臣斗智斗勇。2、夏言、徐阶与严嵩一党的明争暗斗。3、剿灭倭寇：东南沿海以汪直和徐海为首的倭寇猖獗，胡宗宪、俞大猷、戚继光自浙江沿海开始组织抗击倭寇。二、人物 1、戚继光：自嘉靖三十八年（1559）至嘉靖四十五年（1566），戚继光历十三站，每战横扫...
中兴国家的明君为何会被明朝那些事儿抹黑成昏君?
《明朝那些事儿》是一部科普明朝历史的好读物，有着巨大的影响力。然而也确实有一桩明显的白璧之瑕。便是在描写成化年间历史时，将主要笔墨，放在了大肆批判明宪宗朱见深如何昏庸无道，如何痴恋比自己年长一辈的万贵妃，如何宠信奸妃、宦官和奸臣，又是如何搞得朝堂和后宫都乌烟瘴气。因此真实历史中，明明...
读完《明朝那些事儿》值得吗?
一、活泼幽默的文笔 通常的历史类书籍会比较晦涩难懂，对于身处现代的我们来说它的语言比较枯燥。但是《明朝那些事儿》这本书以幽默诙谐的口吻，以各个历史人物的视角，讲述了明朝300多年的历史。作者加入小说笔法，使历史不再枯燥变得生动有趣，历史故事开始变得吸引眼球，历史人物也变得有血有肉。二、...
看了《明朝那些事儿》,对朝代更迭的战乱感到十分恐惧,怎么办啊??_百度...
从物质生活的提高上面就可以看到。至于精神文明，我们也能够看到很多进步的现象，如：对一些违背常理的事情，我们多了一些包容。但我们也不能否认，坏的现象总是会伴随着好的现象而来。当一切恶的想象积累到文明无以附件的程度，总会有一场大的变革。达尔文的进化论就是这样：物竞天择，适者生存。
《明朝那些事儿》的读后感
《明朝那些事儿》的读后感1 很早以前就听说这本书了,花了两个多月时间终于把它看完了。刚开始看时还没有什么写感想的习惯,后来越读越有感触,于是也忍不住写上几句自己的想法。 整个明朝从残忍的朱元璋开始,让我对这个大明公司的创始人恨得牙痒痒,同时也明白了要开创这么大的一个公司不光得有才能,还必须得心...
明朝那些事儿竟然遗漏了这么重要的一段历史?
这个动荡不安的明朝，精彩的人和事太多了，任何一个致力于此的作者，都注定难以面面俱到。比如下面这些明朝那些事错过的大事件，不仅是明朝辉煌的缩影，而且比书中的桥段更精彩。一：朱元璋的“高薪养廉”明末学者顾严武对明代官员的俸禄水平有一句名言：“自古以来，百官俸禄从未如此薄过。”但如果朱元璋...
卢氏县小儿回答： 很值得看呢!比清人写的明史好看多了! 明史是满清写得,对明朝进行大量的抹黑与污蔑!而当年明月写这本书是参考明史然后对明史明显矛盾的情节加了自我判断,于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判! 另外明朝历史被清朝毁了太多,改了不成样子!与民间残留的书冲突很大!有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判. 不过作者写到明末就明显偏激起来,为崇祯王朝歌颂!对义军的态度就是杀!看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡?我当年也是这样迷惑好多年才得解得!
离姜18180778522问： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
卢氏县小儿回答： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
离姜18180778522问： 回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少 - ？
卢氏县小儿回答： 1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反. 2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品. 3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史.据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观
离姜18180778522问： 《明朝那些事儿》这本书好吗?为什么会被批评? - ？
卢氏县小儿回答： 我觉得非常好看 我已经看了好几遍了 至于批评之词,老实说,没有一本书是符合所有人的审美情趣的,批评在所难免,但这并不能代表《明朝那些事儿》不好 建议你看一下 毕竟,别人的看法不能取代你的
离姜18180778522问： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实? ？
卢氏县小儿回答： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...
离姜18180778522问： 《明朝那些事儿》大家用多久看完的呢?我花了12天? ？
卢氏县小儿回答： 我看《明朝那些事儿》那些总共花费了七天的时间(一天一本).我比较熟悉明朝历史,因此我是把《明朝那些事儿》当成历史小说来看的.作者主要是以明朝史料为基础,用网络小说的写法钩化出明朝十七帝和及其文臣武将和知识分子的命运,描写了明朝从朱元璋开国到崇祯皇帝一共276年来所发生的故事,洋洋洒洒近百万字,内容十分精彩.看的时候就很佩服作者的历史功底和诙谐幽默的文笔,能把枯燥的历史故事写的很好看,没有正统史书的枯燥无味.同时也感伤书中一些人物的悲剧结局.总之《明朝那些事儿》为读者解读历史中的另一面,让历史变成一部活生生的生活故事.值得一读.在这里为作者石悦,宜昌老乡点赞!
离姜18180778522问： 明朝真的有那么差吗,明朝那些事是不是主观 - ？
卢氏县小儿回答： 明朝确实不怎么样,只不过因为它是最后一个汉人建立的朝代,一些人出于民族心里不愿意承认它的阴暗面,极力粉它,而明朝那些事这本书正是迎合这些人的心里,所以会火起来.明朝那些事确实很主观,对明朝多有美化,对于像李贽之死这事故意忽略.
离姜18180778522问： 要不要读明朝那些事,会不会没营养 - ？
卢氏县小儿回答： 假如你对历史有兴趣的话,特别是明朝史有兴趣的话这绝对是一部不容错过的小说.营养的话,说实话可以了解到一些原本接触不到的东西,受大满清的影响,对明朝皇帝的误解不少,对牛人的认知也不多,其他的不说,我是真的在看过明朝那些事儿后才知道王守仁那么厉害.绝对值得一看的小说,不至于看过以后觉得浪费了时间.
离姜18180778522问： 大家对《明朝那些事儿》这本书有何看法? - ？
卢氏县小儿回答： 就像作者所说的:“历史也可以这样写.”这本关于史学的书可以说是一个创新,它把小说的形、读后感的理解和史实以及第一人称的角度揉合在一起,使之成为既能符合现代都市人口味又能达到传播史学的书籍,让人在轻松愉快的同时也学习到知道.但是,本书的不少观点在无佐证的同时仅为作者自己的看法,作者虽然也是明史学会会员,但其观点也不可全信之,只当做一了解也可.总的来说,此系列书籍在本人看来是在现代任何人都可以把读史书之感写成书并泛滥的时代中比较好的,建议多看,但也要辩证的看
