探险辩论赛反方辩词
辩论反方一辩稿怎么写
辩论赛反方一辩陈词如下：各位观众，评委，主席：晚上好，很高兴在这里参加辩论赛。首先，请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词，但是有些观点我方是坚决无法认同的。1、刚刚对方一直口口声声说能力，而对品德却只字未提，这是在曲解今天我们的辩题。2、对方在不清楚什么事品德的前提下，而跟我们大谈...
辩论赛,我是反方,
您说，“我是反方”，就是支持“痛苦地清醒着”的这方咯？“快乐地迷糊着”，让我想起了鲁迅先生的“哀其不幸、怒其不争”“快乐地迷糊着”，难道我们应该逃避现实，沉沦其中吗？大概，借酒浇愁的人，都是抱着这种思想吧……这，难道是对待残酷现实的最好方式吗？鲁迅，就是一个绝好的例子：在...
辩论赛的反方一辩的技巧和方法
例如,在"跳槽是否有利于人才发挥作用"的论辩中,有这样一节辩词: 正方:张勇,全国乒乓球锦标赛的冠军,就是从江苏跳槽到陕西,对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献,真叫人心寒啊!(掌声) 反方:请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题,当然天下乌鸦...
善意的谎言辩论赛反方的事例
1.看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量...
辩论赛 反方:人祸比天灾更可怕 正方:天灾比人祸更可怕,我是反方4辩...
人祸与天灾自然是人祸更可怕，所谓：天作孽，犹可活，人作孽，不可活。因为天灾虽然可怕，可是这是自然界的客观原因造成的，怨不得任何东西，更何况我们人类的知识是不断更新的，对自然界和宇宙的认识也是不断进步的，只要我们掌握了客观的规律，我们是可以战胜也预防灾难能过的，毛主席说过：人定胜天：...
我要参加一次辩论赛,主题是:应不应该帮助陌生人?我是一辩,要精彩的辩词...
反方：“陌生人一般指不认识的人，有时也指不够熟悉的人。”这是辞海做出的解释，既然他与你不够熟悉，你怎么知道他会不会骗你？你怎么确定他会不会害你？现如今被骗的事例还不够多么？难道真的要等到被骗的时候，才会知道什么叫骗子么？难道只有受到了教训，才会追悔莫及么？俗话说的好“害人之心...
辩论赛反方辨词
人应该顺应自然 好！这么说吧！明明知道不可逾越的时候你想逾越是应该还是不应该逾越？明知不可为而为之是不是应该？应不应该也是因人而异的！我们通常意义上的应该是指那些可为和有可为的事情！或者说是有成功希望的事情！迫于无奈的时候我们是不是应该接受事实呢？人的力量不能左右生死，而生死又...
银行辩论赛 正方是:银行风险控制更重要。 反方是:银行业务发展更重要...
作为正方银行风险控制比业务发展更重要。因为若银行不顾风险盲目发展，业务再多一但出问题，就把风险管理成绩打入谷底。风险管理可以有效控制业务过程中不良业务，并及时清除，银行的发展固然重要，但要稳中求进，所以坚定坚持，还是风险防控比业务发展更重要，因为只有控制好风险才有可能去更好的发展。银行...
辩论赛反方二辩技巧
在辩论赛当中,我们范范的二辩需要掌握什么技巧呢?一起来看看吧。 辩论赛反方二辩技巧 攻击小前提 例:正:毛驴没有污染,可是能走上高速公路吗?反:毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句,第二句话是反问句时,本方应该先注意这句判断句是否成立,这在辩论中属于“盲点”,容易忽略。这种战术在许多情况下...
辩论赛正方反方观点?
1.正方：在校大学生创业利大于弊 反方：在校大学生创业弊大于利 2.正方：企业用人才为先 反方：企业用人德为 3.正方：人和自然可以和谐相处 反方：人和自然不能和谐相处 4.正方：高校产业化利大于弊 反方：高校产业化弊大于利 5.正方：网络经济是泡沫经济 反方：网络经济不是泡沫经济 6.正方：个人的...
南岸区固元回答：[答案] 正方:1,抓住探险对人的历练,2,使人变的自信 3,对人生的领悟 4锻炼人独立生存的能力 反方:1,容易出现意外事故,对人造成不可挽回的伤害 2,探险普及的同时,对于一些无污染地区,也留下了人类的足迹,不利于环保 ,3一些未成年的小...
纵易18435274435问： 探险辩论会反方辩词 - ？
南岸区固元回答： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...
纵易18435274435问： 中学生探险反方辩论词 - ？
南岸区固元回答： 最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去 探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如...
纵易18435274435问： 探险辩论会,反方 - ？
南岸区固元回答： 我方认为,探险是无意义的,第一它耗费人力物力财力,第二,他会污染环境,比如说太空垃圾,第三,他有巨大的危险性,斯科特、麦哲伦都死于探险,因而我方认为探险无意义
纵易18435274435问： 漫话探险如何辩论请给利大于弊的辩论词啊!!!!~~~~~~ ？
南岸区固元回答： 辩论词——探险弊大于利(反方) 如果说探险是一个你们认为神圣的事业,那么今天,你们的家人,你们自己,又何不去尝试一番这么伟大这么神圣这么对社会有利的事情...
纵易18435274435问： 《七嘴八舌说探险》正反辩论 正方辩词!!!! - ？
南岸区固元回答： 探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值.“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自...
纵易18435274435问： 辩论探险是愚蠢的反方辩词,最好分1、2、3辩 - ？
南岸区固元回答： 1.危及生命
纵易18435274435问： 中学生是否应该探险反方辩论词 - ？
南岸区固元回答： 中学不应该探险,理由如下:1.中学生还是未成年人,如果在探险中遇到意外事情,受到自身能力的限制而无法很好的处理,就有可能发生严重的后果.2.中学年龄还小,身体廋弱,体力不行,而探险是很耗体力的活动 ,会承受不住.3.中学生还处于一个成长的阶段,各方面经验有限,能力欠提升,不适合探险这种危险的活动,到时可以做些其他的.
纵易18435274435问： 关于人类是否要探险的辩论会 我是反方 请尽快 - ？
南岸区固元回答： 很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世界.1519年9月...
纵易18435274435问： 探险,反方如何反驳正方的观点 - ？
南岸区固元回答： 探险促进人类社会的文明与进步,而人类在文明与进步的过程中不免会犯错,就如他们所说的带来污染,但这是人类在发展过程中不可避免的产物.没有探险,何来开拓进取之精神,人的视野又可能会逐步扩大吗.正是因为有探险精神,人类才可踏上月球,做出这一伟大壮举,同时,这也间接刺激或促进人类的科学不断进步.我们只是探险,并非是要征服,虽然探险的过程中偶有不好的事出现,但这可最小化,而且,小丑遮不住大美,探险有时更是为了发现自然的一些奥妙,为人类的科学,健康等作贡献.反之,就为了那些许的负面因子而放弃了整个大好山河,此不异与丢西瓜拣芝麻吗? 总之,他说不好的,你就往好的方向上说,他举的反面例子你都可考虑一下它的好处. 祝你成功!
