战争是政治的继续是
请介绍一下《战争论》
分类: 社会\/文化 >> 军事 解析:克劳塞维茨在《战争论》中提出的著名论断 一、战争是政治的继续。克劳塞维茨认为，战争就如同一条变色龙，每一次战争都有其自己的特色，千变万化，各不相同。但战争的暴烈性，战争的概然性和偶然性却是其根本属性之一。从战争与政治的关系看，政治是战争的母体。在...
战争可以解决所有的政治问题吗?
是的，战争是政治的继续，是指战争是政治工具，是解决政治问题的最后手段。纵观世界各国发展史，各个国家各个阶级阶层，都会从自身的阶级阶层利益出发，发表阐明本阶级阶层的政治主张。由于各个阶段阶层政治主张不致，甚至发生冲突，如何解决各个阶级阶层的政治冲突，是社会各阶级阶层争论的焦点，在各种争论焦点...
作业求助:战争与政治的关系? 战争与经济的关系?
战争与政治。首先战争是流血的政治。毛泽东同志指出：“战争是政治的继续。战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争”。这一论述造成我们，无论任何战争都是政治的产物，都是为政治服务的，都是在政治的领导下进行的。政治贯穿于古今中外的一切战争之中，政治贯穿于每场...
战争无非是政治通过另一种手段的继续---读懂《战争论》系列(之一)_百度...
接触《战争论》这本书，源自近期看到了“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。战争是政治通过另一种手段的继续。政治是不流血的战争，战争是流血的政治。战争是政治交往的一部分，政治是目的，战争是手段。政治不仅引起战争，而且支配战争，因而政治的性质决定战争的性质”这段话，深有感触，被其...
论持久战指出战争是什么的延续
抗战爆发前，我党包括毛泽东在内，普遍认为八路军、新四军应该采用运动战战术，有力打击日军，展现我党的军事实力。但是在抗战爆发后，八路军新四军几次采用运动战战术都损失惨重，战果寥寥。而当时我军的大多数高级将领都认为抗战局势不利，我军应该为国家民族做出牺牲，继续用运动战减缓正面战场压力。毛主席...
怎样理解战争本质是政治的继续
A 战争的政治本质反映了战争与政治的内在联系 一、战争是政治性质的行动。战争不是单纯的暴力行为，而是和政治有着本质上的一致性。在战争和政治这个矛盾统一体中，既包括对抗性矛盾，又包括非对抗性矛盾，并贯穿阶级社会的始终，战争作为一种社会现象，它同社会的经济、政治、文化、科技、自然等诸因...
人民战争思想的基本原理
人民战争思想的基本原理：兵民是胜利之本。知识拓展：战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。战争是政治的继续，这...
政治是不流血的战争,战争是流血的政治吗
这话是毛主席说的。他是对克劳塞维茨的军事理论著作《战争论》中提出战争是政治的继续和发挥。《论持久战》一书中，他发挥了克劳塞维茨的观点，明确提出：政治是不流血的战争，战争是流血的政治。当政治依靠政治手段、依靠外交手段，不能够解决政治问题的时候，那么为了清除政治发展的障碍就要诉诸暴力，...
战争的本质是什么?
战争区别于其他事物的基本特质。战争本质可以从政治、经济、军事等不同层面去考察和认识。从政治的层面看，无论战争现象如何纷繁复杂，都离不开政治，都是政治的继续，是社会政治矛盾极端尖锐化而爆发的暴力斗争。战争是政治的工具，政治决定战争的目的、动因、规模和战略计划，决定人民群众参与战争的态度以...
战争的基础是什么
战争的基础是为战争服务的军事行动所依赖进行的各种因素。战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。战争是政治的继续，...
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： ＂战争是政治的继续.＂出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的.军事观点必须服从于政治观点.任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的.战争爆发之后,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治.
超虹18619245936问： 政治是战争的继续.是谁的名言? - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： 克劳塞维茨 原话是这样说的: 战争是政治的延续“战争无非是政治通过另一种手段的继续. ——克劳塞维茨的 《战争论》
超虹18619245936问： 怎样理解战争本质是政治的继续 - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答：[答案] A 战争的政治本质反映了战争与政治的内在联系 ...
超虹18619245936问： 为什么说＂战争是政治的延续＂? - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： 因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的.克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治.在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短.
超虹18619245936问： “战争是政治的延续” 是谁说的?？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： “战争无非是政治通过另一种手段的继续.” ——这是原话,克劳塞维茨《战争论》.
超虹18619245936问： 为什么说战争是政治的继续和扩大? - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...
超虹18619245936问： 政治是不流血的战争 战争是政治的延续 这句话对吗 - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答：[答案] 与战争一样,政治的本质也是不同利益集团之间的利益争夺,不过政治可以看成是一种温和,有序,受法律严格限制的战争形式,说政治是不流血的,那也是不确切的,古今中外有很多很多的政治斗争中都充满了血腥味,暗杀,决斗,株连九族等等...
超虹18619245936问： “战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.
超虹18619245936问： 战争是政治的延续,政治是经济的延续 - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答： 战争无非是政治通过另一种手段的继续.这是普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨在其著作《战争论》中的观点. 政治斗争的目的是消灭潜在的敌人,而战争的直接目的就是消灭敌人.如果说政治是一个剑客,那么战争就是剑客手中那把锋利的剑. 战争是政治的延续,政治是经济的延续,经济地位决定政治地位,政治地位决定话语权!贫富差距的加剧,金钱将逐渐掌握在少数资本家手里后,你猜最终的话语权会在谁手里呢?
超虹18619245936问： 有人说战争是政治的继续,而二者的基础是经济.这种说法对么?谈谈你的理解 - ？
木垒哈萨克自治县鹿丹回答：[答案] 有道理.当政治上需要的时候,就必须用武力解决,这就是战争.但无论是政治斗争,还是残酷的战争,都需要金钱做后盾,这就是经济发挥作用的时候了.因此一个政治和军事发达的国家,经济必然强盛.
