怎么判断刘备假仁假义
刘备是真仁义还是假仁义?
现代人说刘备假仁假义，其实是道德绑架，立场不同。刘备一定要和兄弟同生共死才不是假仁假义？一定要用几千人马抗击曹老板数万追军就不是假仁假义？仁义二字什么时候到了一定要用死才能去证明？如果说刘备一心为苍生，为百姓毫无私心而去抗曹兴汉这是肯定不可能的。刘备他首先是个君主，是个政客。
刘备是真正的仁义之人,而非虚伪 假情假意之人
后世很多人对刘备这个人物褒贬不一，不少人说他一生中喜欢用哭去博得人们的同情，比较虚伪，假仁假义，先是夺走了同宗哥哥刘表的荆州，又夺去了同宗弟弟刘璋的成都，别人谦让给他的时候他虚情假意地不要，暗地里去夺反而特别快。假装仁义去笼络人心。在我看来，刘备不是虚伪之人，而是三国当中最宽厚...
对于刘备、曹操、孙权三人,你都是如何进行评价的?
我们从青梅煮酒论英雄中，也可晓得他是一个大智若愚的人。再次，刘备在赵云面前摔阿斗，我们又可以知道他是一个假仁假义的人。可偏偏这样的一个人，让所有忠臣义士为他肝脑涂地。因此，在整部《三国演义》中，拥刘反曹是主流，使得刘备是一代明主的形象深入人心。评价曹操多以他为奸雄或是枭雄。因...
基础上说说“刘备假仁假义”具体体现在哪些方面
人家说他虚伪，就是因为他做了那麼多，哭啊，废话很多啊，爱宣扬自己的义气啊，这是他被觉得做作的原因，有些人的角度，一个仁义的人，必定是以诚待人的，觉得一个诚实的人，不会懂得一直宣扬这些，来换取名声，关羽和张飞皆是武将，心思没有那麼细腻，而且都很骄傲，喜欢听好听的话，刘备老是说...
为什么说刘备很仁义
曹操孙权为成气候之前都表现的礼贤下士谦恭有加,但当他们成就大事后就变得残暴乖戾杀人如麻,而刘备即使当了皇帝也不肯轻易杀人(只杀过不肯援救关羽的他的义子刘封和涉嫌谋反的彭羕)。如果说他假仁假义,那么,请找出古今中外你们所认为的“真仁义”的统治者,和刘备比比,好吗?我等拭目以待。 “zxl5”的所谓“...
都说刘备假仁义爱掉眼泪,诸葛亮那么聪明为什么看不出来他的假仁义?
刘备是个君主，君主难免会有一些笼络人心的举动，这种举动在各个朝代每个皇帝都有做过，刘备打压了那么多异性王，最终未必是放了一个降为侯爵，朱棣在清君侧后，也是积极的收编以前他的敌对势力，而刘备为了一个赵云摔阿斗，也是为了留下一个忠心的将军，这叫帝王心术。而虚伪本身其实也是一个很难客观定义...
《三国演义》中刘备的“义”表现在哪些方面,请简要概述。
樊城一役，刘备携民渡江，彰显其仁义之心，不忍心弃百姓而独自逃生；长坂坡之战，刘备将赵云拼死救回的少主刘禅掷于地上，恨到：为此子几欲损我大将；关羽被吕蒙所败，擒后杀之，张飞被范疆、张达所刺杀，献首于吴国，二人之死皆与吴国有关，刘备不顾诸葛丞相三番两次的劝阻，执意伐吴，终火烧连营...
三国演义,刘备性格是外向性的人?
准确的说他是双重性格，但趋于外向的人，大家通过一些细节就能看到
刘备真的是个假仁假义的人吗?
《志》中，刘备并没有试图给自己塑造过仁义的形象。罗贯中所加的刘备所谓的仁义之心，大概是经过刘备所说的“以人为本”而来的，但“以人为本”中“本”指的是“资本”，而不是现在的“根本”； 如果从仁义角度讲，刘备既不仁义，也不会残暴不仁；对于蜀汉百姓来讲，他们更崇拜的不是昭烈皇帝，...
刘备真是假仁假义的伪君子吗?
通过《三国演义》，我们看到了曹操的奸，孙权的制衡，刘备的仁。不过，近些年，对于刘备的评价似乎是贬大于褒，许多人认为刘备并无本事，不过是假仁假义罢了。罗贯中在写《三国演义》时，是尊刘贬曹抑孙的写法，不知道他看到大家这样理解刘备，会做何感想。无论如何，《三国演义》毕竟只是一本小说，与...
桐柏县阿米回答： 在三国演义这本书上,刘备是仁义的代名词,可实际上,刘备在那个战乱纷飞的年代,刘备靠的绝对不止是仁义道德
褚容18162297862问： 刘备的仁义是真仁义还是假仁义? - ？
桐柏县阿米回答： 我认为有5分为假仁义,2分为真仁义,3分需要历史和他自己的良心来说了. 1)有个歇后语为:刘备摔啊斗——收买人心,从中可知:当年赵云救阿斗时,刘备是故意做的,可以看出来~ 2)诸葛亮是刘备在万分紧急的关头请出来的,可后来到...
褚容18162297862问： 刘备是真仁德,还是假仁德? - ？
桐柏县阿米回答： 对于人民而言是装的,对于国家而言是真的.为了国家他必定牺牲一些才士,有私心也有为挽救汉朝的决心,但是,他的心真有点黑,个人觉得假仁慈,罗贯中是个亲刘厌曹的人,必定会把刘氏集团说成好人,其实曹操真的是伟大的政治家、军事家,可是罗贯中把他写的一文不值,专门做坏事.罗贯中,我个人觉得他“非人哉”.
褚容18162297862问： 刘备是大仁大义之主还是假仁假义?？
桐柏县阿米回答： 我认为刘备的一句话 可以证明他是不是仁义之君 刘备曾向庞统说:“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操相反 则事可成”这句话是他内心深处藏着的一句大实话 的确 曹操在当时是公认的汉贼 与汉贼相反就肯定是英雄 所以刘备的“仁义”是通过曹操的“奸诈”对比出来的 而仁义这杆大旗 扛起来就放不下了 也就能了累赘 因为仁义 他不取荆襄;因为仁义 他不肯入蜀;因为仁义 他不想攻璋 这杆大旗既成了他的资本 也成了他的累赘 如果仁义,必不会取荆州;如果仁义,定不会入蜀地 我想 刘备是仁义还是虚伪 就可想而知了
褚容18162297862问： 三国中称刘备假仁义的句子 - ？
桐柏县阿米回答： 《三国演义》本来就是拥刘反曹,所以怎么可能会明确指出说刘备假仁义的句子,但是携民渡江那里是可以看出.
褚容18162297862问： 刘备到底是仁义还是虚伪 - ？
桐柏县阿米回答： 无论仁义还是虚伪,都不能一概而论.那得看所遇事情、人物、环境以及他对其的判断、心态、灵感等等因素而决定.有些事表现为仁义,有些事表现为虚伪.人的生命结构,这两种因素都有.如一个人,有时会表现的非常善良,有时会表现的非常恶毒.这种双重性是阴阳之道在个体生命上的体现形式.而历史是后人写的,作者会按照自己的理解、推论、设计去塑造历史人物.如果描述的那件事情即便是真实的,但处于当事人当时是如何思维、决断的,那后人只是推断罢了.人类历史,说到底,是由更高层面的生命所主宰,预言可以佐证.三国的出现,是为了给人类奠定一种文化——义.整个朝代、书籍都在围绕这个主题而展开.
褚容18162297862问： 刘备是真仁真义还是假仁假义? - ？
桐柏县阿米回答： 揭开刘备假仁假义的面具 刘备素来以仁德著称,然而我近观史料,却发现这纯属造谣. 刘备号称皇叔,据说当年“舍东南角篱上有桑树生高五丈余,遥望见童童如小车盖,往来者皆怪此树非凡,或谓当出贵人.”我们知道像这类传说往往是好...
褚容18162297862问： 刘备是真仁慈还是假仁慈 - ？
桐柏县阿米回答： 《三国演义》欲表现刘备的宽厚仁慈,故将许多决策都说成出自诸葛亮等人.例如入川问题,似乎从头至尾全由诸葛亮、庞统二人策划,刘备只是被动实施.其实,在入川过程中,刘备充分施展了他作为韬略家特有的手段.说起来,刘备的手段...
褚容18162297862问： 刘备是不是仁义之军?举例子说明 急用啊 - ？
桐柏县阿米回答： 不是、完全是假仁假义之人.只不过是三国演义将刘备“美化”了. 1:三国正史其实刘备是汉朝开国初的中山靖王N世子孙了,当时完全与汉室是“八杆子打不着的亲戚”了. 第一:来时常拿“仁义”拉拢人心,拿着汉室正统皇叔的假名牌,...
褚容18162297862问： 刘备是真“仁”还是假“仁”?？
桐柏县阿米回答： 真道义,假仁义
