律师偷偷录音取证是否合法
律师偷偷录音取证是否合法
法律分析：犯法，通过法律禁止的窃听设备获得的证据不具备合法性 法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式...
偷偷录的音能作为证据使用吗
律师解答：可以，但是需要满足一定的条件。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。偷偷录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是善意和必要的；录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客...
偷录音取证据是否违法
法律主观：录音偷拍取证的证据是否具有法律效力能否作为证据使用，涉及到当事人隐私权的证据效力问题，对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况，由法官发挥自由裁量权，从取证主体、手段等多个方面分析。取证注意事项1、取证的时间和地点录音取证的时间越早越好。越早进行，取证对象越无防备，特别...
录音取证违法吗
私自录音取证是违法的。获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行，不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的，获取过程合法，就可以作为证据，否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中，认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性...
而偷偷录音,录音是否具有法律证据效力
如果取证手段合法，是具有法律效力的 《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得...
偷偷录音可以当证据吗
其次，考虑道德问题。尽管有时候偷偷录音可能是唯一的有效取证手段，但是这种做法可能会伤害到其他人的隐私权或人格尊严。因此，在确定使用偷偷录音作为证据之前，您应该权衡道德考虑，并且确信您的做法是正确的。综上所述，使用偷偷录音作为证据可能是合法且有效的，但要记住，这种做法也可能会产生负面影响。
未经对方同意而偷偷私自录音是否具有法律证据效力
因此，视听资料的收集是否合法，关键取决于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。在实践中，法院对于录音证据的采信比例越来越高，前提是没有对损害对方的合法权益。因此，我们可以认为，通过录音进行取证的行为只要没有损害对方的合法权益或违反法律禁止性规定，因此证据合法有效。《最高人民法院...
录音是否属于合法取证?
私自录音的，符合以下三个条件，就属于合法行为：1、录音内容没有严重侵害他人合法权益的；2、录音没有违反法律禁止性规定的；3、录音形成的方式没有严重违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者...
录音取证算不算证据?
录音取证算证据。分析如下：证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，录音作为证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的；2、录音证据的合法性；3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。录音作为法律证据要...
律师可以录音取证吗
会见笔录以及录音、录像、照片，不得泄露给同案被告人、证人以及犯罪嫌疑人、被告人的亲属。师会见是允许录音的，会见时辩护律师可以对会见过程制作会见笔录。制作会见笔录的，必要时应当让犯罪嫌疑人、被告人签字确认。会见时，经犯罪嫌疑人、被告人同意，辩护律师可以对会见过程进行录音、录像。辩护律师进行...
湟中县枯草回答： 如属于与争议事项有关的录音,不违法,可以作为证据使用.
屠昌15232376377问： 请问律师利用咨询在没有经过当事人同意的情况下录音这样的录音效果有效吗 - ？
湟中县枯草回答： 如果对方早就与该律师串通来对你进行调查取证,录音没有经你的同意,属于侵权行为,该录音的形式就是违法的,其内容不能认定为真实,是不可以作为证据使用的.
屠昌15232376377问： 请问被告律师可以在不知情的情况下私自录音吗 - ？
湟中县枯草回答： 你可以否定该录音中的声音为你父亲所说,让他们去做声音鉴定,民事案件你父亲没有必要配合他们去做鉴定.这样录音就被推翻了.
屠昌15232376377问： 律师私自调查取证算违法行为 - ？
湟中县枯草回答： 律师取证行为是否合法,在于手段是否合法.比如搜集公开发布的资料就是合法的,通过窃听、偷拍等手段取证就是非法的.
屠昌15232376377问： 电话录音受法律保护么? - ？
湟中县枯草回答： 录音是可以作为证据证明的,但必须符合以下三个条件:一是该视听资料是通过合法手段取得的,即具备合法性,首先,取证行为本身必须合法,不能违反法律的禁止性规定.例如,在他人住处擅自安装窃听装置进行窃听获取证据的行为明显侵犯他人的隐私权,是违法行为.其次,取证行为不得侵害他人合法权益、违反社会公共利益、国家利益和社会公德.二是视听资料必须无疑点,即具备真实性.三是有其他证据佐证.电话应该是可以的
屠昌15232376377问： 我国法律有没有规定录音能不能作为证据 - ？
湟中县枯草回答： 依据 民法 录音也是证据的一种,与其它证据同样效力 另外关于偷录是否可作证据 一般说来,民事诉讼证据应当符合三个法律特征:1、客观真实性2、关联性;3、合法性. 未经他人允许而偷录的录音证据,主要涉及证据的合法性原则,对于此问题,应当分为两方面考虑:1、证据的内容是否合法;2、取证手段是否合法,是否侵犯了他人合法权益.如果证据内容合法,取证手段也未侵犯他人合法权益,就应当认定偷录的录音证据具有合法的证据效力.反之,则没有合法证据的效力.比如:他人欠债不还,也没有欠条为证,债权人可以用偷录债务人承认债务的语言的方式进行取证.这种做法并未侵犯债务人的合法权益,在民事诉讼中一般应认定其证据效力.
屠昌15232376377问： 私自录音能否成为证据 - ？
湟中县枯草回答： 1、首先《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 法复〔1995〕2号以及现在学界和司法实践当中通常采用的说法是偷听、偷录并不违法,窃听、窃录才违法,窃听、窃录的录音证据会直接被法院排除不能当做证据使用.所谓窃听、窃录是在公认的私人场所未经他人允许录音或拍摄.2、在举证的时候,因为录音是很容易篡改的,所以法院一般认为其证明力较弱.您最好在提交录音时在法庭上以原始录音设备播放(未经剪辑、拼凑、篡改和臆造),提交录音内容的书面文稿,提交未经剪贴的录音资料.录音中最好有对方口述的身份等信息.
屠昌15232376377问： 关于录音取证的合法性的问题(四个具体问题) - ？
湟中县枯草回答： 这种偷录的录音通常来说是可以作为证据使用的. 一般录音只要满足以下三个条件就可以予以采信(一)录音手段合法.(二)录音无疑点.(三)录音有其他证据佐证. 题主所说的偷录录音的情况,只要没有特别违背公序良俗的情形,一般认为是合法的,但可能会被别人质疑真实性,所以录音的时候要注意几个问题,比如不能断断续续,有条件的话,用两个录音设备同时进行.至于确定录音时间,这个我也不知道司法实践中是怎么操作的,可能还涉及一些技术性问题.
屠昌15232376377问： 偷偷录音是否具有法律效力 - ？
湟中县枯草回答： 现在法院一般都可以的,关键还是你的文件是否编辑过是否强迫对方或者私自去对方家里安装窃听设备等等不会被认可如果是通话录音可以试试匹诺曹录音,文件可以上传云端保管,和公证处合作的可以对录音文件出具公证书,法院不会不认可
