张居正真的挽救大明吗
张居正到底做了什么事情 明朝实亡于张居正的说法正确吗
如果说张居正导致大明灭亡就是无稽之谈了，张居正，明代最伟大的改革家。他辅助万历重振王朝，挽救社稷于危难之中，为明帝国续命六十年，是个实实在在的拯救者，而并非破坏者。当然，在无数光环笼罩下的张居正，也是个有血有肉的人，是人就可能犯下过失，可能是直接或者间接，都会或多或少影响着帝国的...
张居正为明朝做了那么多有益之事,你们是怎么进行评价的呢?
1、张居正使明朝延续至少60年，是历史上极少见的救世之臣。相对来说，张居正掌权的那段时间国力较为强盛。2、张居正颁布的考成法对后世有影响。3、张居正本人非常辛勤，工作时常常吐血晕倒。4、明史中万历是昏庸无道的，所以必须树立一个与他相反的形象。而张居正（死后）的后代被万历整得家破人亡，张居正...
张居正改革失败了,改革失败的原因究竟有哪些?
明神宗时期,内阁首辅张居正为了挽救明王朝,缓和社会矛盾进行了一场变法革新 即张居正改革。这场改革前后持续了十年,据史料记载,“张居正及揽大政,登首辅,慨然有任天下之志。……成君德,抑近幸,严考成,核名实,清邮传,核地亩,一时治绩炳然”。改革取得了一定成效,使明朝的财政收入有了很大的改观,社会经济...
为何说万历清算张居正是一场治世孤臣的悲剧呢?
作为晚明的杰出首辅大臣，张居正试图推行万历新政挽救已入膏肓的大明王朝，有人说，张居正一人为明朝灭亡延续了60余年，虽然有夸张之嫌，却也合理。他的历史功绩不容置疑，可惜时势并未领情才有了以万历为首的皇室对其不仅没有感恩，反而在他死后不得安宁，作为名臣、功臣、权臣，张居正的遭遇让不少人无法...
历史上有张居正吗?
当时神宗年幼,一切军政大事均由居正主持裁决,前后当国10年,实行了一系列改革措施,收到一定成效。他清查地主隐瞒的田地,推行一条鞭法,改变赋税制度,使明朝政府的财政状况有所改善;用名将戚继光、李成梁等练兵,加强北部边防,整饬边镇防务;用潘季驯主持浚治黄淮,亦颇有成效。万历十年(1582年)卒,赠上柱国,谥文忠。
张居正的历史地位怎么样?
“誉之者或过其实，毁之者或失其真”。大家知道明史是清朝张廷玉、纪昀那伙人编纂修改的，而纪晓岚如何评价张居正呢，他说“神宗初年，居正独持国柄，后毁誉不一，迄无定评。要其振作有为之功，与威福自擅之罪，俱不能相掩。”张居正是复杂的，当年明月有句话说的非常好，大意是“张居正不是...
明朝最强的内阁首府是谁
当时明神宗年幼，一切军政大事均由居正主持裁决，前后当国10年，实行了一系列改革措施，收到一定成效。他清查地主隐瞒的田地，推行一条鞭法，改变赋税制度，使明朝政府的财政状况有所改善；用名将戚继光、李成梁等练兵，加强北部边防，整饬边镇防务；用潘季驯主持浚治黄淮，亦颇有成效。万历十年（1582年）...
张居正半生贪腐最终却主导了万历中兴,这件事该如何评价?
哈里的清廉没能拯救大明,但张的腐败统治了万历中兴。为什么? 军机大臣的官员小沈阳修理了四库全书,并给乾隆的小金库添食。他没有能力吗?所以贪婪和能力是两回事。将这种清廉放在张、之间比较,与是否称霸万历中兴无关。从其他角度来说,有道理。 哈利生活在他自己的“乌托邦”里 海瑞的确是古代官场的标杆人物,但也...
明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨呢?
草草结束了这场闹剧。我们不能绝对的说张居正死后没人求情，只是到了求情成功时却木已成舟，悲剧不能挽回。至此，被梁启超称为“明代唯一的大政治家”的张居正及他的故事落下帷幕。而世间已无张居正，再没有人可以挽救这个奄奄一息的王朝，我们也看到这个王朝一步步走向灭亡。
明亡于万历还是崇祯?万历朝和崇祯朝那个腐败?
1644年），后世称为崇祯帝。崇祯帝继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑，无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。1644年，李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年34岁，在位17年。
浏阳市冰黄回答： 不是.张居正改革一定程度上挽救了大明的经济.大明实际上是亡于明万历皇帝的四十年不理朝政和经济崩溃.所以这些跟张居正无关
微剑18952109285问： 说明朝实亡于万历年间,这样说有道理吗? - ？
浏阳市冰黄回答： 这是事实,万历前10年,因为有张居正,让大明至少续寿50年,这个说法本人很赞同,万历年间的萨尔浒之战,就是明清的攻守转势的转折之战.再者后来,李自成张献忠这群猥琐的孩子在家里捣腾,大明才吃不住的,如关关对付哪一个,大明也不会如此狼狈.崇祯的多疑也是另外的因素.
微剑18952109285问： 为什么说“世间已无张居正”(怎么认为他是最牛的?) - ？
浏阳市冰黄回答： 世间已无张居正出自黄仁宇《万历十五年》,我的理解是随着张居正死去,万历全盘推翻了他得政策以后,就没有人能够挽救明朝了,他之后的宰相无论能力还是气魄都无法和张相比的,大明注定走向覆亡. 详细资料溅万历十五年
微剑18952109285问： 明朝灭亡前有什么自救措施吗? - ？
浏阳市冰黄回答： 明朝的灭亡不是那一个君主导致的,而是日积月累的腐败朝政导致的,清代有学者对明朝灭亡的评价是“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖”.清朝这个学者的确将明朝灭亡的一些原因进行了准确的分析,但是我并不...
微剑18952109285问： 张居正好吗??有人说他很坏 - ？
浏阳市冰黄回答： 任何人都很难评价好坏,关键看他的主要贡献.张居正推行万历新政,一改自嘉靖朝以来的颓势,提高了国库收入和经济发展水平,巩固了边防,使明朝出现了自弘治朝以后的最好局面,这就是张居正的主要贡献.
微剑18952109285问： 如果张居正多活二十年,明朝还会那么快灭亡吗 - ？
浏阳市冰黄回答： 张居正还不足以扭转历史的趋势吧~~ 兄关注的 局面小了些,当时,整个地球是处于小冰河时期,这是人力无法扭转的大环境,当时整个人类社会都面临着巨大转折.兄把眼光放在全球,很多国家都发生了影响深远的巨变,比如俄罗斯,才因此开始全面扩张,开始崛起,这里篇幅所限,仅只是提一个点,兄有兴趣,可以去查阅当时的资料.当时全球都还是农业社会,因此地球小冰河时期气候的改变,影响是巨大的
微剑18952109285问： 张居正真的是一心一意的在辅佐朱翊均的吗?他就没想过自己当皇帝什么的吗？
浏阳市冰黄回答： 有的人适合让人辅佐,有的人适合辅佐别人,张居正就是第二种,他在任宰相期间,把他的能力发挥得淋漓尽致,大力推行一条鞭法,使得明朝出现了中兴的局面,大明王朝因此多延续了五十年,力挽狂澜,堪称一代名臣,但他这种人因为能力太强所以个性很强烈,跟同僚的关系不是很好,他个人的生活也比较奢华,别人都颇有微辞,他要是做皇帝就未必能够施展他的能力,再说他也没有这么想,他做到宰相的位置,实现了所有读书人的梦想,齐家治国平天下,他还有什么不满足的.
微剑18952109285问： 明只一相,张居正也,你认同吗 - ？
浏阳市冰黄回答： 认同因为相权和君权本就是矛盾的,随着君主专制的不断发展,相权不断衰弱,已无力与君权抗衡,宰相也逐渐沦为君主的奴才.这在清朝军机处设立以后达到顶峰.而明朝的内阁制其本质上也只是皇帝的秘书,无力与君权对抗,更不能对君权形成制衡.张居正则不然,他的权力是明代内阁所有成员中最大的,甚至可以左右皇帝,控制朝政.但他的改革措施又是对这个帝国有利的.其执政理念思想也不是皇帝可以决定和左右的.一度形成了可以制衡皇权的势力.所以,从相权和皇权的相互制衡的角度来讲,我个人觉得这种说法应该是正确的.
微剑18952109285问： 张居正是好官吗? - ？
浏阳市冰黄回答： 是的,能力上毫无疑问,为人还可以,从现在角度作风有问题,但在那个年代不算什么.
