为何说万历清算张居正是一场治世孤臣的悲剧呢？

~

提到张居正，我们首先想到的是那个权倾朝野、整顿吏治，一心挽救大明的内阁首辅。

张居正故居“宰相之杰”石屏

他生于纷杂的乱世之中，身负绝学，以一介草民拼搏20多年，终成大器，他敢于不畏强权的改革，是一个伟大的政治家，可他也是一个独断专行道德并不高尚的人。

但在历史浩如烟海的人物里，最打动我的，恰巧是这个复杂的人。

只是，张居正死后不久，万历便以雷霆之势对张居正进行了清算，甚至差点开棺鞭尸，万历末年，张居正的名字不许任何人提起。

万历为什么这么痛恨张居正？要知道，张居正曾是万历敬重的启蒙老师。

湖北荆州张居正故居

严厉的背后，无法平衡的君臣关系

万历和张居正的关系可以说是两方面的，师生和君臣。

师生层面

因为史料的缺乏我们无法判断张居正对万历的教育是怎么样的，但显而易见的是他对万历的教育非常上心：张居正不但补分寒暑亲自讲经筵，同时张居正还编写帝鉴图说给万历皇帝看；此时的万历对张居正是什么感情呢？是敬爱有加。

盛暑御讲，上就居正立处，令内使摇扇。隆冬进讲，以毡片铺地。

不仅尊敬，实际上还有点怕。上日讲课的时候，小万历不小心读错了一个字，被张居正严厉的大喝一声，小万历直接就给吓蒙了。

“初，上在讲筵，读《论语》‘色勃如也’，误读作‘背，字。居正忽从旁厉声曰：‘当作勃字’。上悚然而惊，同列皆失色。”——《明史纪事本末》

帝鉴图说

万历皇帝18岁的时候，喝醉了酒打人，张居正知道之后，批评万历“颇失常度”。李贵妃也是非常恼怒，甚至动了废帝的心思，直到小万历苦苦哀求才作罢。但是如此有失礼仪的举动该如何给大臣们一个交代呢？张居正秉公办事，代替小万历写了个《罪己诏》下发给群臣才得以平息众怒。

可惜的是，罪己诏的措辞太过严厉，小万历的面子上非常难看，从这以后，万历开始对张居正不满。“先生之恩”变成了“学生之怨”，先生之“情”变成了“恨”。

君臣关系上，张居正更像一位“臣父”

年幼之初，小万历不得不言听计从，并且张居正确实能办好事情，这里也就有了一层依赖和信任关系。

无论是考成法、一条鞭法他都通通支持，甚至在张居正“夺情”奔丧完之后，万历便迫不及待召见张居正。

朕不能舍先生，恐重伤先生怀，是以忍而允所请。虽然，国事至重，朕将焉依

可是人一旦有了身份，思维自然也就不一样了。

张居正和小万历

随着万历的长大，对权力的渴望也在增长，君臣关系上不可能一直都是张居正作为主导。

万历四年十二月，万历要换新衣服，张居正驳回：“节一衣，民间有数十人得其暖者；轻一衣，民间有数十人受其寒者。”

张居正一心只想“严师出高徒”，把万历培养成自己的接班人，并没有意识到自己和帝王之间的界限，让万历对他的憎恶和逆反随着年纪的增长越来越深。

治世孤臣的坚持，毫无悬念的成为众矢之的

嘉靖二十六年，张居正上了第一份奏疏《论时政疏》，痛陈时弊，斗志昂扬的论述着自己的改革主张，可是没人在意这个年轻人说了什么，这份奏疏石沉大海（当时的朝堂徐阶和严嵩正在激烈斗争），于是，他开始明白一个道理：想要有人听自己说话，得有话语权。

这也是他为什么努力成为一名权臣，在明朝当时的环境下，无权也就意味着自己空有一身抱负。

在他大权在握之后，便开始用铁腕手段整治官场，确实也取得了可观的成效：

改革前，明朝政府每年亏损300万两白银，其财政困难，连官员的工资的发不上，赤字状况呈滚雪球趋势。

改革后，每年盈余300万两。到张居正死的那一年（1582年），政府财政库存已高达1250万两白银。

张居正造就的万历中兴

以他推行的“考成法”为例：通过各部门的相互监督提高官员们的办事效率，能者居之。

可是明朝晚期的官员早就浑水摸鱼习惯了，这个政策一开始，就让“官怨四起”，张居正哪顾得上得不得罪人，现在他是权倾朝野的重臣，又有万历和李太后的倚重，一心为国的他继续推出“裁汰冗官”等措施。

官员们正沉浸在“考成法”中怨声载道，还没缓过神来，又来了个更为苛刻的“裁汰冗官”，这无疑是动了那些官员们的根本利益。于是开始有人公开上奏表达不满，大权在握的张居正虽然能一时半会压制住群臣的不满，却也难敌强压之下蠢蠢欲动的人心。（在他死后，朝廷依然笼罩在他的余威之下，继任者张四维为了树立威望，开始推动“倒张运动”）

明朝官员

张居正被抄家后，海瑞评价了一句:

居正工于谋国，拙于谋身。

不得不说实在是精准，真正让张居正有清算下场的，是他的改革。

万历的放纵：大明的致命一击

万历皇帝

只要张居正还在，朕就永远不算是个皇帝。

张居正一死，万历皇帝就迫不及待的下手了，被张居正一手提拔的张四维也开始了自己的表演。

“有便，告知山西蒲州相公张凤盘，今张家事已完结，愿他辅佐圣明天子于亿万年也！”

字字皆血。

也许张居正早就料到自己的结局，只是没想到这个祸国殃民的头号人物，是他最疼爱的学生。

万历放任“倒张运动”的背后，一是让自己压抑多年的心理得到舒缓，而是让继任者们知道独揽大权的下场。

处于一种被压抑太久突然可以肆无忌惮的万历，便开始了彻底的放飞自我，不仅恨不得将昔日的“先生”开棺鞭尸泄愤，还“尽反其政”：张居正的改革全部被废除，明朝又“恢复”成了烂摊子。

宫中的钱不够用，万历就搜刮国库与州县，结果户部年收入三分之二充入内库，州县更是“尽刮库藏”，却依然无法满足万历的开销。

处于“报复性消费”状态的万历不管不顾到处搞钱，朝廷没钱了，就派宦官分赴各地加征工商税，终于弄得“国与民俱贫”。张居正留下的家底，就这么让万历败光了。

估计最让张居正心寒和意外的是，自己倾注了巨大的心血的万历居然成为了他最讨厌的样子。

作为晚明的杰出首辅大臣，张居正试图推行万历新政挽救已入膏肓的大明王朝，有人说，张居正一人为明朝灭亡延续了60余年，虽然有夸张之嫌，却也合理。他的历史功绩不容置疑，可惜时势并未领情才有了以万历为首的皇室对其不仅没有感恩，反而在他死后不得安宁，作为名臣、功臣、权臣，张居正的遭遇让不少人无法释怀。

张居正

从客观角度来讲，祸根是张居正自己埋下的，听起来实在对他不公平。可不得不承认的是张居正生不逢时，有违传统思想行事而葬送了自己，他的“舍小家，为大家”并不被400多年前的文臣理解，无论是万历新法还是一条鞭在当时的社会现实是不被接受的，身处权力顶峰的张居正急着力挽狂澜，有意无意的忽略了儒家的“治、平”致使自己身处险境，毫无退路。

但使一人换国泰民安数十载，张居正虽九死犹不悔。只是，世间再无张居正。

---

东山区17571976094： 明朝万历皇帝为什么要抄首府大臣张居正的？
植冯藿香： 万历皇帝一直被张居正管理得极为严格,甚至醉酒后宠幸了一个宫女,第二天都被首辅大人逼得认错.应该说,张居正对少年皇帝的约束实在太严了,而当张居正死后,皇帝却发现这位首辅大人私底下却侍妾无数,徇私枉法,等等,有很多不法的事情.顿时,皇帝极为愤怒,就抄了张居正的家.应该说,张居正对明朝,还是有很大功绩.

东山区17571976094： 万历年间首辅张居正薨后为什么遭到僭越等罪名的清算？
植冯藿香： 改革者被清算,是由于改革受损的利益团体疯狂反扑.

东山区17571976094： 万历说张居正是最奸滑的臣子对么？
植冯藿香： 张居正曾经想要废掉万历皇帝的皇帝之位!这太可怕了.曾经的老师,可以轻而易举得可以抛弃他.就像唐僧对孙悟空说:“你回去吧,我不要你作徒弟了!”而已经被李太后(观音菩萨)捣鼓着戴上皇冠(金箍儿)的万历皇帝(孙悟空),也是一肚子委屈.其实他不过喝了点小酒,打了几个太监(大闹天宫)——居然因此得罪了冯宝,就被张、冯联合对付了:借祖宗家法(如来佛祖)把他压在五行山下关了大半天(凡间五百年)的禁闭,以至于有被废的可能.虽然戴上了皇冠(金箍儿),老老实实身不由己得跟着张居正(唐僧)搞万历新政(西天取经),准备当圣君(成佛).可是只要张居正不高兴就可能废了他(“我不要你了,你回去吧!”) 大臣废皇帝,这不是找死的事儿么.

东山区17571976094： 宋神宗为什么要废除张居正的改革?不好意思,打错字了,明神宗,明神宗~ - ？
植冯藿香：[答案] 明神宗为什么要废除张居正的改革? 张居正之所以成为中国古代史上伟大的政治家,是因为他在万历初年置生死于度外,“工于谋国,拙于谋身”,为了富国强兵,进行政治经济改革.他业绩炳然,他的名字也可以说是当时“改革”的代名词.对此,...

东山区17571976094： 请问有谁知道发生在明朝万历时期的张居正“夺情”风波是怎么一回事? - ？
植冯藿香： 万历五年(1577年)九月二十六日,张居正父亲病死.按照封建礼教,父母死亡,在外做官的儿子必须离任回乡服丧三年,等到服丧期满后才可回任办事.否则,即是“忘亲”、“夺情”.当时张居正权势正如日中天,生怕一旦离去,他人谋其...

东山区17571976094： 明朝万历为什么要废除张居正的一条鞭法?他应该也明白这个对国家有利! - ？
植冯藿香： 没有废除啊!万历十年,张居正死后,他奉行的改革立即遭到保守势力的反攻,除一条鞭法外其他改革尽被废除.

东山区17571976094： 如何评价张居正?？
植冯藿香： 张居正当国十年,所揽之权,是神宗的大权,这是张居正效国的需要,但他的当权便是神宗的失位.在权力上,居正和神宗成为对立面.张居正的效忠国事,独握大权,在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现.从历史大局看,张居正新政无疑是...