应不应该探索太空辩论

作者&投稿:奚宇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

我们举行辩论会!是关于人类该不该探险的!我们是反方!
3,探险还给社会造成负担,浪费纳税人的钱。万一遇到困难,又要出动警察和解救组,这不是浪费纳税人的钱么?(这点很重要)4,结合国情,在目前我国,还是初级阶段,应该把主要大部经历放在伟大事业上,而不是做无谓的牺牲。(很重要)举例说明:新华网乌鲁木齐5月10日电 记者丁秀玲 今年的“五一”黄金...

探险无意义 辩论 急急急!!!
但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑:人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”——珠穆...

太空技术的坏处,越多越好,我们辩论会,急用!!!
辩论要有一个主见,简单想了一下,我认为就从他为我们带来的现实利益上来辩可能比较好。所以:1、太空技术带来的外太空资源为我们现实带来了什么利益?2、太空技术发展如此迅速,投入的人力财力之大(需具体详实十分有说服力的数据)相比投入到解决民生的财力人力(看过变形记就知道那些山区吃的是什么)。

辩论 为什么不同意去其他星球去开采资源
4、星际和平 对太空知之甚少的我们,探索是为了科技发展,谁都不知道太空中有没有其它智慧生物,有多少智慧生物,他们的科技水平如何,探索太空本身就是有风险的事情,更何况是为了获取资源,这就像是哥伦布寻找新大陆一样,不一样的是:不知道哪方会是印第安人。5、资源方面 地球为我们提供了各种丰富的...

开发宇宙的弊端 四辩陈词(要快,开辩论会用,急求,怎么都行,不必纯手打...
利 1发展基础理论 2完善实践技术 3拓展知识面 4开发新旅游路线 5满足好奇心 6考验耐心 弊 1耗费精力,让人有挫败感 2费资源,不能再生 3费时间,不能回头再来 4舍近求远,照顾地球的时间少了 5逃避现实,地球上许多急需解决的问题被忽略了 6间接危害和平 7现在技术的不成熟.导致太空垃圾多,不...

探险利大于弊辩论!!
不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”喜马拉雅山,今天的长江之源已受到污染;人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至逃难灭绝……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张...

探险的好坏。辩论会(我是反方)
我们追求大自然的无限魅力,我们发现浩瀚太空的神秘,在任何时候,人们都尝试超越这些地平线,而我们的行动正是探险。我们去探险是为了研究大自然,是为了更好的保护环境,因此现代意义上的探险是为了更好的保护环境,人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能把这种探险与金钱对等。我们在探险中所获得的宝贵资料和经验...

探索宇宙和互联网哪个更有意义辩论一辩?
我始终相信自然选择机制就是自然界中进步的最好机制。所以说探索宇宙是需要国家力量的支持,而且是长久持续的投入。别看马斯克的火星计划吹嘘的这么厉害。假如他去见上帝了,后任继承者会不会改变计划也是说不准的。毕竟资本是要吃肉的。互联网则适合资本去推动。因为投入少、汇报快。

辩论:探险的利弊---我是反方
浪费钱财: 人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,...

辩论赛“支不支持人们探险”资料
七嘴八舌说探险 首先,你对“探险”是怎样认识的? (例如:探险既是对未知世界的探索,也是对自身能力的挑战。探险是对自然的感知,是对生命的感悟;是英勇无畏的象征,是开拓创新的体现。) 其次,在下列辩论双方中,你的立场是什么?你想要在辩论发言中说的话是什么呢?甲方(“推崇探险论”...

于竖13927594131问: 人类是否应该继续探索宇宙(辩论题)要反方的理由(人类不应该继续探索宇宙),越多越好, -
眉县今达回答:[答案] 这个…………怎么说也找不出反对的理由啊,我想想,或许可以说:第一,我们目前连自身所在的地球也未探索完全,不适宜立即探索宇宙,或者,我们还未了解生命的本质对宇宙可能出现的其他生物完全没有认知,也即从人类现有科技不足的方面...

于竖13927594131问: 人类应不应该探索宇宙 辩论题 正方 -
眉县今达回答:[答案] 当然应该探索宇宙啊!我们要了解和掌握宇宙发展的方向,那么人类生存的时间才会延长到极限.我们现在从理论上已经可以探讨多宇宙的问题了,那么真的我们这个宇宙快完蛋的时候,或许我们有机会或者有概率不为零的情况到其...

于竖13927594131问: 辩论 :我们应该进行空间(太空)探索要有小辩题 如:1.太空探索可以让我们知道空间2.太空探索可以给地球更多能源 …………等等 从小辩题 来辩论.好的追... -
眉县今达回答:[答案] 可以给地球带来更多的新资源

于竖13927594131问: 我们在搞辩论赛,是否应该进行太空探索,我是反方假如正方说有
眉县今达回答: 1、这个是必须付出的代价,无可否认.2、这个问题嘛,太空垃圾再多,也不会多到像土星环里面的碎石块那么多吧?你见过土星跟他的环相撞的情况吗?3、改变地球自...

于竖13927594131问: 人类应不应该探索宇宙 辩论题 正方 -
眉县今达回答: 当然应该探索宇宙啊!我们要了解和掌握宇宙发展的方向,那么人类生存的时间才会延长到极限.我们现在从理论上已经可以探讨多宇宙的问题了,那么真的我们这个宇宙快完蛋的时候,或许我们有机会或者有概率不为零的情况到其他宇宙生存.就好比如果我们不去探索外太空的天体,是否人类真的只能挨到地球不适合生命的那一天呢.当我们科技足够发达的时候,我们或许早都在太空去生活,去找到代替地球的行星.不是说600光年外发现和地球极其类似的天体了吗?也就证明我们有机会逃离地球的灭顶之灾.为什么要探索宇宙的道理也是一样的,只是难度更加巨大而已,但是我们又不能不去尝试,因为毕竟我们尝试过,则表明我们有机会自我拯救.

于竖13927594131问: 有关'太空探索是否值得'的讨论 -
眉县今达回答:[答案] 以下范文,仅供参考: Recently,students in our class have had a discussion on whether space is worth exploring. 30% of us ...of energy shortages on the earth. 海纳百川 思路分析:根据内容提示从正反两个方面谈谈有关太空探索是否值得的话题.

于竖13927594131问: 辩论赛:我们还要继续进行太空探索吗?我是反方 -
眉县今达回答: 探索是需要的,但不是现在,就像一个刚会爬的婴儿就跑出去碰到坏人一样. 我们刚刚能够上太空,尚且不能在太空中立足,更何况在太空布置军事防御,太空作战,太空移民什么的. 探索的结果有两种,第一种如果我们找到了存在外星生物...

于竖13927594131问: 辩论:我们应该继续进行空间探索 -
眉县今达回答: 我说下要点吧1.人类文明发展的趋势就是不断征服新空间,我们在过去没有人烟的极地、沙漠、海洋里进行探索,并且获得了巨大的收益,因此我们也同样需要进行空间探索;(趋势根据)2.人类人口过剩,但是地球资源却有限,不进行空间探索,等到地球资源耗竭的时候再后悔就完了;(需要)3.人类这几年科技突飞猛进,关键领域得到突破式发展;(解决条件)4.空间探索所需要的消耗的资源,动用的人力物力,从另一个角度来看,也可以带动地球的科技经济发展;(损耗考虑)5.诚然,现代科技发展遇到巨大瓶颈,人类自身矛盾不断,但是我们几千年的发展史中,遇到的困难喝挑战还少吗?我们有因为害怕挫折而放弃对未知领域的探索吗?没有,因为我们坚信,道路是曲折的,前途是光明的!

于竖13927594131问: 辩论题:人该不该继续探索宇宙 学校要 -
眉县今达回答: 如反方,人类应先解决自身的问题,战争,粮食,能源,生存环境问题.然后战争举例子,现在依然有战乱哪里哪里……人们依然还饱受战争之苦,没有达到和平理想.粮食,举例……能源,开发寻找可持续循环的绿色能源解决能源危机 生存环境,温室效应,空气污染,这些都需要解决.只有人类自身的生存保证,才能探索其他……

于竖13927594131问: 就太空探索是否值得这一话题展开了一场讨论.请根据下表提供的信息,用英语一篇短文介绍讨论的情况.30%的同学认为:不值得探索 离我们日常生活太遥... -
眉县今达回答:[答案] People said"Human being cannot control but anxious for searching the answer for the unknown things and this is the point to separate human from animals". I think this is approved by people's continuing searching for outer space. I'm sure we will not ...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网