探险无意义 辩论 急急急!!!

作者&投稿:仰光 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
探险无意义 辩论赛~

随着社会的发展,人们追逐时尚,野外郊游和野外探险成为很多人喜爱的活动。应当看到的是,这样的活动都是有巨大的风险的。任何人在进行这样活动的时候,都是要看到所面临的风险,对风险有充分的认识,并且采取适当的防范方法和出现问题的救济方法。对危险的防范,是必须的,应当制定相应的应对措施;同时,对风险出现造成了实际损害时的责任承担约定相应的解决办法,其中最为有效的方法,就是投保,把风险分担给社会,这就是野外郊游和野外探险的最好的保护。

目前,我国法律对此并无明文规定,但依我所见,应当对野外探险规定一个条例之类的法规,特别要规定野外探险的强制保险。至于野外郊游,则很难规定具体的规则,即使是有所规定,郊游的人也可能不去遵守。因此,这一部分是较难解决的,因此,前面所说的规则,是有必要的。从这一事件的救援过程中可以看出,我国的公共救援体系也急需完善,应当尽快建立专门的救援机构
探险会破坏环境
总归为:
1.浪费钱财:
人类走的每一步就是不断探索的历史,我们不能够把这种探险与金钱对等起来,我们在探险中所获得的宝贵资料和经验,所给人类带来的福祉远不是金钱能衡量的,更何况,人类发明钱财的最终的根本目的是什么,是为了人类的长久的生存和发展,如果因为我们对自然的无知而导致人类的灾难,那么到时候钱财又能有什么用,人类都灭亡了,钱还能用来干吗
时间更不可以用来衡量探险的价值,我们在探险的道路上所花的那么一点时间将给人类带来长远的生存时间

2.危险:
人类如果在危险低头恐怕也不会有今天,我们的先人在洪水猛兽面前低头将不会有我们的今天,探险家所付出的危险将是广大人民的幸福,更何况,在现代科技下,人类探险的危险性已经大大降低,我们不赞成盲目的探险,我们所要的探险精神是一种科学理智的探险精神 。要牺牲的探险岂不盲目?

3.殖民统治
在现代社会,这还是问题吗?退一步说,即使在近代,由于人类的探险带来了殖民统治,但是对方辩友不要忘记,殖民统治的背后也是人类现代化的扩张,他们给殖民地同样也带来了先进的科学文化,为这些国家的近代化祈祷了催化剂的作用,尽管它充满了血腥,但人类的发展史就是一部血腥的历史,即使没有探险,这种血腥也不会消失,而且,在近代历史上也有不是殖民统治的例子,比如郑和下西洋

为什么有的人喜爱探险?
这和人体大脑内一种叫做多巴胺的物质有关.多巴胺是一种可以令人快乐的物质.大脑内分泌此物质的时候,人们就会感到快乐.
危险的状态会使人处于高度警觉和兴奋的状态,这个时候分泌的多巴胺也较多.探险会让人感到比平时快乐.这就是为什么那么多人去探险的原因. 只是不正常的.....................

佛迪南·麦哲伦:环球旅行
探险成果:进行了第一次环球航行
时 间:始于1519年
在佛迪南·麦哲伦的时代,人们相信地球是圆的,但是,却没有一个人通过环球旅行来证明这个事实。于是,证明地球形状这件事,就成了麦哲伦义不容辞的责任。
可怕的暴风雨几乎使他的船队覆没。由于食品短缺,他和他的队员们不得不拿船上的老鼠充饥。3年过去了,只有5艘船胜利到达终点,就是这些船带回了第一批环球航行的勇士们。结果他们发现了美洲大陆,开始殖民掠夺........

再说罗布泊,因为人类的介入从此成为了“消逝的仙湖

*不该探险的理由?
1探险的意外性很强,没必要把宝贵的生命投入到无意义的活动去,有空了可以去做一些社会有意的事情,例如义工。
2探险的多为知识分子,毕生所学的知识应该奉献到其领域,而不是在探险上无谓冒着生命危险,如果出意外,多年的知识白学了,对不起国家也对不起家人。
3探险还给社会造成负担,浪费纳税人的钱。万一遇到困难,又要出动警察和解救组,这不是浪费纳税人的钱么?(这点很重要)
4,结合国情,在目前我国,还是初级阶段,应该把主要大部经历放在伟大事业上,而不是做无谓的牺牲。(很重要)



从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有。 登录作文网,你也可投稿。
但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑:人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰,今天的长江之源已受到污染;人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张。
如:1995年“哥伦比亚”号航天飞机的一次发射中,舱门碰上了一块太空垃圾,表面留下了一道约一英寸深的划痕。假如那块垃圾穿入机舱把冷却系统击出一个洞来,那么休斯顿太空控制中心就会立刻下达让这艘航天飞机返回地面的指令了。美国航空航天局事先已经预见到了太空垃圾干扰,他们在多次飞行的基础上,把商业载重舱的一扇门局部关闭,以便更好地保护航天飞机的载重舱。工作人员从留在划痕中的金属屑推测,那块太空垃圾可能是块电路板的碎片,至于它从哪里来就难说了,可能是源于一次爆炸。在太空中的爆炸是太常见了,1996年,一枚火箭发射后爆炸,致使700片4英寸长的碎片被推进太空轨道。


它消耗了大量的时间,钱财,甚至牺牲了许多宝贵的生命一点也不值得!其不利于个人安全和家庭!!!探险可能使人受到外界的刺激,从此一蹶不起!!~~~~~~~~~~~~

不该探险的理由?
1探险的意外性很强,没必要把宝贵的生命投入到无意义的活动去,有空了可以去做一些社会有意的事情,例如义工。
2探险的多为知识分子,毕生所学的知识应该奉献到其领域,而不是在探险上无谓冒着生命危险,如果出意外,多年的知识白学了,对不起国家也对不起家人。
3探险还给社会造成负担,浪费纳税人的钱。万一遇到困难,又要出动警察和解救组,这不是浪费纳税人的钱么?(这点很重要)
4,结合国情,在目前我国,还是初级阶段,应该把主要大部经历放在伟大事业上,而不是做无谓的牺牲。(很重要)

从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有。 登录作文网,你也可投稿。
但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑:人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日。不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰,今天的长江之源已受到污染;人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张。
如:1995年“哥伦比亚”号航天飞机的一次发射中,舱门碰上了一块太空垃圾,表面留下了一道约一英寸深的划痕。假如那块垃圾穿入机舱把冷却系统击出一个洞来,那么休斯顿太空控制中心就会立刻下达让这艘航天飞机返回地面的指令了。美国航空航天局事先已经预见到了太空垃圾干扰,他们在多次飞行的基础上,把商业载重舱的一扇门局部关闭,以便更好地保护航天飞机的载重舱。工作人员从留在划痕中的金属屑推测,那块太空垃圾可能是块电路板的碎片,至于它从哪里来就难说了,可能是源于一次爆炸。在太空中的爆炸是太常见了,1996年,一枚火箭发射后爆炸,致使700片4英寸长的碎片被推进太空轨道。


安定区18515648836: 人类的探险是否有意义我们要开辩论会.我是反方,也就是说没意义.大家可不可以给我提供一些辩论词?多一点.谢! -
僪海清咽:[答案] 正方:1,抓住探险对人的历练,2,使人变的自信 3,对人生的领悟 4锻炼人独立生存的能力 反方:1,容易出现意外事故,对人造成不可挽回的伤害 2,探险普及的同时,对于一些无污染地区,也留下了人类的足迹,不利于环保 ,3一些未成年的小...

安定区18515648836: 探险无意义 辩论赛 -
僪海清咽: 随着社会的发展,人们追逐时尚,野外郊游和野外探险成为很多人喜爱的活动.应当看到的是,这样的活动都是有巨大的风险的.任何人在进行这样活动的时候,都是要看到所面临的风险,对风险有充分的认识,并且采取适当的防范方法和出现...

安定区18515648836: 我们去冒险有无意义?(辩论赛) -
僪海清咽: 虽然会冒很大的风险,但对于人生来说也会很有意义 会使人永不自满 探索更多的奥秘. 面对困难险阻,还是有探险者知难而进.挪威的阿蒙森、英国的斯科特,他们冲破狂风暴雪,在冰天雪地的南极点上插上了祖国的旗帜.中国的王富州,刘...

安定区18515648836: “探险是无意义的活动” 谁能帮我辩这个辩题啊 -
僪海清咽: 探 险 强调一字对人民的负面影响 立意要高 如:第五次反围剿的失败 左倾冒险主义 是探的不可回避命题 ------辩论题材是很次要的 你是反方 正方先说,他的辩论题材就是你的辩论题材 抓漏就可以了

安定区18515648836: 探险无意义的辩词 -
僪海清咽: 它消耗了大量的时间,钱财,甚至牺牲了许多宝贵的生命一点也不值得!其不利于个人安全和家庭!!!探险可能使人受到外界的刺激,从此一蹶不起!!~~~~~~~~~~~~

安定区18515648836: 探险没有意义(辩论会)多一点了! -
僪海清咽: 探险没有意义 参考资料1994年5月,一艘名叫“黄蜂号”的美国核动力潜水艇在波罗的海执行巡逻任务时,突然发生了意外故障,失去控制的潜水艇急速下沉,艇内的23名船员被沉入海底43米处. 由于海水压力过大,他们根本就不能出去,即...

安定区18515648836: 冒险是否有意义(辩论会)我是反方(认为无意义) -
僪海清咽: 正方观点↓①探险会破坏环境 反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探险,是为了如何更好的保护这些针箍一的自然遗产,我们去南极是为了研究它,并探索如何避免南极环境遭到破坏,因此现代...

安定区18515648836: 《七嘴八舌说探险》正反辩论 正方辩词!!!! -
僪海清咽: 探险可以更好地开发地球资源,为社会进步作贡献;探险是一项很具挑战性的活动,富有刺激性,它使人活得更有意义,更能证明生命的价值.“探险”是过程,也是目的,之所以要“探险”,就是要解开那些极少有人涉足或人类从未涉足的自...

安定区18515648836: 探险有无意义(辩论词:正方) -
僪海清咽: 探险是有意义的,为什么?有这样几点,你可以自己借鉴一下: 1.增长见识 外出旅行必然要离开自己熟悉的环境,自愿不自愿的都要接触新的事物及环境,这就丰富了我们的生活阅历、增长了见识.有些见识可能是从书中、电影电视上见过,...

安定区18515648836: 探险辩论会,反方 -
僪海清咽: 我方认为,探险是无意义的,第一它耗费人力物力财力,第二,他会污染环境,比如说太空垃圾,第三,他有巨大的危险性,斯科特、麦哲伦都死于探险,因而我方认为探险无意义

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网