帝国主义侵略有功观点

作者&投稿:闭忠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
一,不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。

帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中...
这个功过问题不好说,但一定是无理的。从个人与民族情感来说,帝国主义侵略中国是禽兽行为,为中华民族带来了深重的灾难,从1840年鸦片战争之后,中国所死人口万万计,所损白银万万计,所失尊严万万计,所失情感万万计,所流泪水万万计,所受苦难万万计,所遭磨难万万计,帝国主义在犯下的罪行罄竹难书...

你怎样看待 侵略有功,殖民有利这个观点
详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本主义入侵刺激中国商品经济发展一面的作用,并爱以毛泽东的话作为自己的理论依据.他们引用别人文章时犯了断章取义的毛病.毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中分析外国资本主义入侵中国的作用时,首先指出:"...

如何评价侵略有功,殖民有利?
殖民在一定的程度上是简洁的传播了先进的技术给殖民地。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。殖是繁殖,孳生之意。殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益。现指资本主义国家把经济政治势力...

如何认识帝国主义侵略中国有功论
一码归一码。如果清朝统治者能够了解世界发展大势,主动开放贸易,这样我们就能够把控局势,和列强谈条件,也不会弄得半殖民。即便这样,也不能说在这种假设下他们就没有邪恶意图。西方列强的狼子野心无法抹杀,侵略就是侵略

论述帝国主义侵略中国是有功还是无功,是有理还是无理。
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是...

如何评价侵略有功论
侵略有功,这是典型的日本右翼分子的理论,侵略别国给别国带来沉重的灾难,疯狂掠夺资源,是人类罪恶的集中体现。

侵略有功能的本质是什么
本质是侵略者无耻的说辞,侵略是侵犯掠夺,一国侵犯破坏另一国的主权、领土完整及政治独立本质上是一种犯罪的行为

辨析题:资本主义国家在侵略中国的过程中有助于资本主义的发展,因而是...
这是从历史唯物主义的观点来看这件事.这句话应该这样说资本主义国家对华侵略加剧了中国内部矛盾,使中国的资本主义得到发展.但即使没有资本主义国家的侵略,随着国际生产力的提高,也必然间接会引起我们国家的生产力的发展,伴随着生产力的进步,社会制度也会变革.说外国侵略有功是极其不负责任的行为.我们应该...

如何看待殖民有功论
2.历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法.3.被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国.所以反对侵略有功论. 4..尽管被侵略国经济科技政治...

慈娟18787932501问: 帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
达州市中宝回答:[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...

慈娟18787932501问: 有人说:“中国近代史凡是被帝国主义侵略过的区域都是现今比较发达的区域,所以我们要感谢帝国主义的侵略你怎么看?越多越好(800字)谢了~ -
达州市中宝回答:[答案] 按照这个逻辑就很容易得出一个结论:侵略有功论. 鄙人觉得要这么看,当时的中国处在封建社会的没落时期,侵略者处于资本主义快速发展的上升时期,相差的是一个时代.当他们拿着先进的武器打入中国,圈定某个地方,带来的必然是生活方式、...

慈娟18787932501问: 题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
达州市中宝回答:[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了

慈娟18787932501问: 帝国主义侵略中国是有功还是无理 -
达州市中宝回答: 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.

慈娟18787932501问: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
达州市中宝回答: 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.

慈娟18787932501问: 帝国主义侵略中国,给中国资本主义的发展造成客观条件和可能,因此有功,这句话对吗 -
达州市中宝回答:[答案] 怎么可能对?对弱小应以扶助为正道,侵略是非正义的.应该反思的是,一个国家要独立和安全,就要与时俱进求发展.

慈娟18787932501问: 分析近代中国贫穷落后的原因谈谈对帝国主义侵略有功的观点的认识,结合材料雨果致友人的信 -
达州市中宝回答:[答案] 清朝是中国最后一个封建王朝,康熙乾隆那会还算国家统一,政权巩固,社会稳定,史称康乾盛世.但是乾隆以后清朝就由盛向衰具体表现: 政治上中央集权强化,官僚机构膨胀,贪污成风,无所不用到了极点. 经济上人口不断增长,而...

慈娟18787932501问: 谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
达州市中宝回答: 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.

慈娟18787932501问: 资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么——近代史期末论 -
达州市中宝回答:[答案] 近些年来,流行着一种观点,认为“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”;“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”.在这些人心目中,殖民侵略不是有罪,而是“有理”、“有功”.那么,外国资本——帝国主义侵略中国,究竟给中国带来...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网