帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择?1500
帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的。当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度。
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。
随着帝国主义列强侵略的加深,帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。鸦片战争后,帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争,强迫中国签订一系列不平等的条约,从各方面控制和操纵了中国,在政治上,帝国主义列强践踏了中国神圣的主权,在中国割占领土,攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权;在经济上,帝国主义列强控制和掌握了中国的海关,垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权,牢牢控制了中国的经济命脉;在文化上,帝国主义列强通过在中国传教,办医院,办学校,吸引留学生等文化侵略政策,麻痹中国人民的精神,培养为他们侵略政策服务的买办文人;另外,帝国主义列强还在侵略的过程中,杀人放火、抢劫财物,无恶不作,对中国人民犯下了滔天罪行,给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。
帝国主义的侵略使得中国人民开始总结教训,寻找救国的道路和御敌的方法,中国人开始有了普遍的民族意识的觉醒。由于中国自古以来就有天下兴亡,匹夫有责的传统,救亡图存成了时代的主旋律。近代以来,中国的志士仁人正是怀着强烈的危机感和民族意识,历经千辛万苦,不怕流血牺牲,去探索挽救中华民族危亡的道路的。甲午战争后的戊戌变法、辛亥革民,都是在救亡图存、振兴中华这面爱国主义的旗帜下发生的。这些斗争和探索,使中华民族燃起了新的希望,标志着中华民族进一步的觉醒。
(回答该题应分别叙述帝国主义侵略在经济、政治、文化以及对中国人民犯下滔天罪行等方面加以说明,以增强论点的说服力,同时揭露侵略者鼓吹“侵华有功”的颠倒黑白的丑恶嘴脸。)
过深的就不说了,简单说几句。
帝国主义侵略 从来不需要有功无功、有理无理。
他们认为,强国就应该干涉他国事物,如果不服,不好意思,你也可以干涉我的事物,只怕你没那个能力。 所以侵略从来不需要什么理由和功过。只要能对本国有利即可,对入侵国,这种想法没有意义。
但站在被侵略的角度来看待这个问题,总体来说,侵略是必然的,符合历史发展规律的,所以有理有功。中国当时几乎停滞发展,被极速发展的外国势力入侵是必然事件, 并且残忍的侵略和战争,激发了中国的本性,开启了被动极速学习的道路。
败而学之,学而赶之,赶而胜之。 这就是中国的选择。
如果历史变化,抗日失败等等。 被动的学习,本来就是一件不稳定的事情。 被动跟主动你肯定明白。
命运什么的,都是神学了。 有句话说得好
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐
明白就懂了
从个人与民族情感来说,帝国主义侵略中国是禽兽行为,为中华民族带来了深重的灾难,从1840年鸦片战争之后,中国所死人口万万计,所损白银万万计,所失尊严万万计,所失情感万万计,所流泪水万万计,所受苦难万万计,所遭磨难万万计,帝国主义在犯下的罪行罄竹难书,特别是日本侵华更是给多灾多难的中华民族带来近乎毁灭的打击。
但从客观上来说,19世纪帝国主义对中国的侵略在一定程度上冲击了清王朝对国人的愚民教化,为处于黑暗中的中国人民打开了一片新的天地,加速了工业化的进程(虽然是被动的),同时也为中国人民带来了思想上的改革,个人觉得这是最重要的。
总之,我们要牢记一点,落后就要挨打,只有站在世人之上才能免于受伤害。
有功 是对帝国主义有功 无理 是对中国人民无理 若是你感谢今日之生活 当缅怀的是那无限付出的一代人
侵略本来就是弱肉强食,不存在有理无理。落后挨打,这是万古不变的道理。帝国主义的侵略给中国人民带来了亡国灭种的危险。中国人民只有英勇反抗反抗帝国主义的侵略才能保全国家
kao
...侵华有功论",你认为应该如何正确看待帝国主义侵略战争对中国社会的影...
侵略本身是一种错误,但是,带来的结果并非必然都是坏的。侵略至少使得国人自省,看到了这个世界的大。以后的路,还长着。
有人说:“中国近代史凡是被帝国主义侵略过的区域都是现今比较发达的区域...
按照这个逻辑就很容易得出一个结论:侵略有功论。鄙人觉得要这么看,当时的中国处在封建社会的没落时期,侵略者处于资本主义快速发展的上升时期,相差的是一个时代。当他们拿着先进的武器打入中国,圈定某个地方,带来的必然是生活方式、交通状况、工农业生产、价值观念、商业流通等各方面的改变,入侵时间越...
怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
一,不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
帝国主义的侵略给中国带来了什么?(殖民侵略有功?有过?)
"功"打开了中国大门,避免中国继续被世界遗忘,加速了中国的封建社会灭亡,促进了现代化进程。也让中国抛弃了天朝上国的“自傲”,明白了落后就要挨打。2.这道题目貌似不好答,几个人都没听过,惭愧 睁眼看世界:三千年未有之变局,三千年未有之强敌 林则徐,民族英雄,禁烟,鸦片战争抗击侵略者。苟利...
如何评价侵略有功,殖民有利?
殖民在一定的程度上是简洁的传播了先进的技术给殖民地。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。殖是繁殖,孳生之意。殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益。现指资本主义国家把经济政治势力...
如何理解侵略有功论的荒谬之处
主观上讲,被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国。所以反对侵略有功论。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后,但历史是进步的,封建制度迟早被资本主义制度代替,资本主义迟早被社会主义代替,这是历史发展的必然趋势,没有遭受侵略...
关于自学考试*中国近现代史纲要*常考的简答题和论述题有哪些!???
经济全球化为中国加快发展提供了重要的战略机遇,但同时也增加了国际经济环境的不确定性,增加了本地区发展中经济体结构调整地难度和遭遇外部冲击的风险,对中国的建设来说,它是一把双刃剑。 21世纪初国际格局的基本走向继续向多极化发展,为中国的建设和发展提供了平稳的外部环境。2、帝国主义侵略中国有功还是无功,有...
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由?
侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,你如何认识这一观点...
但是由于不同时期帝国主义侵华的方式不同,反帝有不同的内容与形式。如帝国主义直接利用战争形式侵华,反帝则表现为抗击外来侵略的战争形式。更多时候帝国主义侵华是通过控制中国封建势力而实施侵略,反帝则通过打击帝国主义的侵华工具--本国封建势力来进行。综上所述,帝国主义侵略是中华民族落后的总根源,弊...
如何评价侵略有功,殖民有利?
殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说,是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑:(1)在殖民主义者的殖民历史上,殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期,殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由...
文哪康萨:[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
蜀山区19730451222: 帝国主义侵略中国是有功还是无理 - ?
文哪康萨: 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
蜀山区19730451222: 论述帝国主义侵略中国是有功还是无功,是有理还是无理 - ?
文哪康萨: 我到你家杀了你和你爸,强了你妈和你妹,烧了你家房子,是有功还是无功,是有理还是无理?
蜀山区19730451222: ...2、戊戌维新运动时期威信派与守旧派争论的内容有哪些方面?戊戌维新运动的意义和失败的原因、教训是什么?3、帝国主义侵略中国有功还是无功,有理... - ?
文哪康萨:[答案] 选第一题 简单的说 原因:反侵略斗争失败的原因首先是中国半殖民地半封建社会的腐败社会制度决定的.其次,是国家经济特别是经济技术和作战能力的落后. 教训:落后就要挨打,但是从根本上来说,不推翻腐朽的中国半殖民地半封建社会的腐败社...
蜀山区19730451222: 资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么——近代史期末论 - ?
文哪康萨:[答案] 近些年来,流行着一种观点,认为“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”;“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”.在这些人心目中,殖民侵略不是有罪,而是“有理”、“有功”.那么,外国资本——帝国主义侵略中国,究竟给中国带来...
蜀山区19730451222: 辩论赛 帝国主义入侵中国利大于弊 我是正方 象征对反方 提几个棘手的问题?求问题! - ?
文哪康萨: 我觉得这个问题,怎么说呢,如果对于一个善于学习和积极面对未来的民族来书,是好事,毕竟,这种交流可以快速提升自己,进一步发展自己的.但是对于中国来说,这种进步有点被动,甚至是被逼迫,这个可能是我国的各种其他因素所致吧.总体来说,是促进了文明的进步,但是带来的莫大的苦难.
蜀山区19730451222: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪? - ?
文哪康萨: 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
蜀山区19730451222: 资本帝国主义的侵略是阻碍还是促进了中国的近代化? - ?
文哪康萨: 资本帝国主义对中国的侵略,既有阻碍,也有促进.从阻碍方面来看,资本帝国主义对中国的侵略,给中国带来了巨大的经济损失和政治压迫,使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会.同时,资本帝国主义的文化和价值观也对中国产生了深远的影响.从促进方面来看,资本帝国主义对中国的侵略,也带来了许多先进的生产方式和思想观念,促进了中国的发展和进步.此外,资本帝国主义还推动了中国的现代化进程,促进了中国与世界的交流和合作.因此,资本帝国主义的侵略对中国的近代化既有阻碍,也有促进.
蜀山区19730451222: 有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,你如何认识这一观点?殖民侵略的本质是什么? - ?
文哪康萨: 这个观点片面强调“侵华有功论”.殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张. 在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小...
蜀山区19730451222: 正确认识帝国主义侵略中国的历史作用是什么? - ?
文哪康萨: 怎样认识帝国主义列强的侵略? 在外国列强的侵略带给中国的后果是双重的,一方面加重了中国的民族危机,给中国人民带来了巨大灾难,中国的贫穷衰败就是帝国主义侵略的结果;另一方面,它给中国长达两千年牢固的自给自足的小农经济和封建政治以猛烈的冲击,迫使中国社会逐步摆脱封建制度和农业手工业的发展轨道,向以资本主义大工业的近代化的方向发展.