对项羽的不同评价
历史上对项羽的评价有几种
对项羽的评价一般有以下两种：褒义：起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇气，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩。项羽从小就有雄心大志，性格坦然直率，表里如一。贬义：目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治。骄傲、刚愎自用，...
历来人们对项羽的评价?
高起、王陵：陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”刘邦：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！韩信：请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆...
历史上对项羽的评价有几种?
2.刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾 不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。选自《史记?高祖本纪》3．...
你怎样评价项羽呢?
一、他气盖一世，勇猛无敌。项羽称霸时间虽短，但他的英雄气概却震撼千古。他久经沙场,攻无不克、战无不胜,所向披靡；他能征善战，豪气盖世，叱吒风云，赢得“战神”之誉。一生经历大小战役无数，几乎全是以少胜多。彭城之战。盟友背叛，孤立无援，引军千里，孤军深入，但项羽却用区区3万精兵对阵...
项羽的评价?
1、项羽英勇盖世，但刚愎自用，一意孤行。2、不能纳贤人直谏，范增才能不亚于张良、萧何，但忠言逆耳，范增终难逃一死。3、不能发现良将，放走了韩信，便宜了刘邦。4、缺乏“仁”字，坑杀20万降兵，得罪了万民，不似刘邦约法三章，那么能收买人心。5、最重要的一点，要夺天下，领导必须卑鄙无耻，...
项羽的评价
2.不可否认，项羽最终走上了死亡的不归路，但正如李清照诗中所说：“生当做人杰，死亦为鬼雄。”项羽他一生叱咤风云，不曾受过半点屈辱，也从不委曲求全；即使是死亡，也是为了维持自己的尊严——他可以选择渡过乌江逃亡，但他留下来直面战场——若生不能成为“人杰”，那么不如成为“鬼雄”。永远只做...
对项羽的评价 如何评价项羽
1、对项羽的评价：对于项羽的评价，其中最著名的恐怕要数南宋著名的女词人李清照，她曾有诗作：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”在李清照看来，项羽活着的时候，是人中之龙凤，就算是死了，他也是鬼中的大英雄，这是对项羽评价中非常高的。2、当然除了李清照等人对项羽的高度赞扬之外，也有很多的文人墨客...
项羽是一个怎样的人呢?
项羽是一位以个人武力出众而闻名的武将。后人评价项羽“羽之神勇，千古无二”。一，项羽的性格1，项羽自信，孤傲，刚愎自用。项羽乃楚国贵族出身，虽然楚已亡国，但身为贵族的骄傲及尊严却抹不去。一身的傲骨，加上与生具有的军事长能，他气力过人、威武昂扬，堂堂八尺之躯，力能扛鼎，他...
历史上对项羽的评价是什么?
项羽一生英勇霸气，用兵如神，但是垓下一战，四面楚歌，乌江自刎，连自己的虞姬都保不住，韩信曾评价项羽有“妇人之仁”，刘克庄似乎也这么认为，但是，面对绝境和生死，项羽的豪气，一点也没有消减，反而令人敬佩无比！“闻汉购吾首，持将赠故人”！这是用了项羽割头赠故人的典故，据《史记》记载，...
历史人物对项羽的评价
一、陈平评价项羽：1、原文：项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附·，项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。2、译文 项羽的为人，恭敬仁爱，节操清廉的士人的好多归顺的。至于论功行赏封爵食邑，很偏心，士也因此不附...
甘德县天立回答：[答案] 虽非完人 却是英雄 项王故里在今宿迁老城区内,及走近,发现项王故里的地势明显低于周围.这就一下子让我相信了这里应... 读《史记》读到此处,相信没人不为项王的英雄气概所折服. 但我要说,对项羽的英雄行为认识最深的当属女子.首先是虞姬....
乌娅15037683926问： 李清照《夏日绝句》,杜牧《题乌江亭》,王安石《乌江亭》对项羽的评价分别是什么 - ？
甘德县天立回答： 李清照《夏日绝句》 楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊! 表达了对的项羽的敬佩之情 杜牧《题乌江亭》 对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人. 王安石《乌江亭》 这是针对杜牧的诗写的一首诗 王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了.
乌娅15037683926问： 对项羽的600字评价 - ？
甘德县天立回答： 武功盖世,风云际会,一举成名,威服天下,主宰苍生,英雄莫敢俯视.但大起过后即大落,大喜过后即大悲.从笑傲天下,碑睨诸侯,短短四年,被迫自刎乌江,项羽不愧为悲情英雄.项羽,字子羽,出生在一个世代将门的贵族家...
乌娅15037683926问： 怎样评价项羽此人? - ？
甘德县天立回答： 对于刚愎自用,傲视天下的项羽来说,他的失败无疑源于他的骄傲.一,把所有的成功的归于自己一身,失去将士们的爱戴.二,坑杀降军,火烧阿房宫,对部下要求不严格,欺压百姓吗,失民心.三,自以为是,不会用人.四,妇人之仁,鸿门宴放过刘邦.以上皆是项羽本人失败的原因. 他对历史发展的功劳我们也不能因为他的失败而完全否定,在巨鹿之战中带领八千子弟兵打垮秦军主力,击败各路诸侯,为后来的楚汉争霸和汉朝统一奠定了基础,可以说,天下的统一,他是第一功臣.项羽,英雄也.
乌娅15037683926问： 真实历史上的项羽到底是一个什么样的人啊有人说他爱兵如子也有人说他? ？
甘德县天立回答： 成王败寇,司马迁的史记虽然被称为公正,然而司马迁是武帝朝之人,而项羽自汉高祖、惠帝、文帝、景帝四朝,已经很久远了.而且自刘邦起,汉王朝一直在强调自己正...
乌娅15037683926问： 李清照、王安石、杜牧对项羽评价的分别是哪几首诗?分别从哪些方面讲的?表达了哪些情感? - ？
甘德县天立回答：[答案] 《夏日绝句》(李清照)《题乌江亭》(杜牧)《乌江亭》(王安石)李清照(南宋)诗《夏日绝句》对项羽持崇敬、肯定态度杜牧(晚唐)《题乌江亭》对项羽持怀疑态度,认为其人不善忍耐,缺乏能屈能伸的精神,如果渡江苟...
乌娅15037683926问： 对项羽的评价 - ？
甘德县天立回答： 研究项羽必然要涉及刘邦,刘项比较早已有之,但存在着厚此薄彼的倾向,褒刘贬项的现象尤为明显.纵观近来文章,刘项比较研究主要在三方面:分封、用人及刘项个人品质.刘项分封的比较前已述及,这里谈刘项用人得失和品格优劣问题. ...
乌娅15037683926问： 关于项羽大家有什么看法?？
甘德县天立回答： 这是我对项羽的看法:项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质.这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀.他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦这些人的...... 所以不是有那一句经典的话吗:给项羽100次机会,他也同样打不过刘邦.这就是英雄和枭雄的区别.
乌娅15037683926问： 《题乌江亭》、《乌江亭》和《咏项羽》中作者的评价角度和观点分别是什么? - ？
甘德县天立回答：[答案] 这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? 第一首是从民心向背的角度来评价的 第二首是从节操(气节)角度来评价的 第一首是从兵家用兵的角度来评价的 这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观...
乌娅15037683926问： 全面评价项羽 - ？
甘德县天立回答： 项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识.凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质.这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀.他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上.就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……
