对司马迁史记的评价
鲁迅对史记的评价是什么?
鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”为宗旨，耗尽毕生的精力完成的一部长达512万字的历史巨著。该书以纪传体的形式，按时间顺序记载了自黄帝到汉武帝前后3000年间的历史人物和历史事件，是我国第一部...
《史记》的作者司马迁是个什么样的人?如何评价他?
《史记》是中国第一部纪传体通史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。那么《史记》的作者司马迁是个什么样的人？我们如何评价他？我觉得司马迁是一个忍辱负重、为自己的理想不懈奋斗的人。虽然身体上受到了伤害，但他在文学创作中找到了自己的快乐，这是一件可喜可贺之事。司马迁出生于...
司马迁的评价是怎样的?
司马迁是我国西汉时期著名的思想家、史学家和文学家。他用毕生的精力，倾注了全部心血，写成了《史记》。鲁迅先生曾赞誉《史记》是“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》开创了我国纪传体史书的先例。特别是他遭遇不幸后忍辱负重，为实现自己的理想而努力奋斗的精神更为后人所敬重。
后世是怎么评价《史记》的?
鲁迅称誉《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。司马迁被后世誉称为“史圣”、“中国历史学之父”。日本当代著名历史小说家福田定一，因仰慕司马迁竟自名为司马辽太郎，意思是比司马迁远为逊色。
历代名人对《史记》成就的评论有那些
梁启超认为:“史界太祖,端推司马迁”,“太史公诚史界之造物主也”。 梁启超对《史记》评价颇高,认为《史记》实为中国通史之创始者,是一部博谨严著作。 他认为:史记之列传,借人以明史;《史记》之行文,叙一人能将其面目活现;《史记》叙事,能剖析条理,缜密而清晰。 因此他主张对于《史记》,“凡属学人,必须一...
对司马迁进行简单评价 150字左右
司马迁一生最大的功绩便是创作了《史记》。司马迁的精神品质在其忍辱著书中也得到了充分的体现：忍辱负重，发愤著书，实现成一家之言的理想；勇于探索和创新，开创了纪传体通史体例；具有史官强烈的责任感、使命感——褒善贬恶，表现出他不同寻常的人生价值观。司马迁写列传的主旨是褒奖那些“扶义俶傥，不...
如何评价司马迁的史记?
论述《史记》的叙事艺术。首先，是沟连天人、贯通古今的结构框架。司马迁在综合前代史书各种体制的基础上，创立了纪传体。《史记》全书由十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传组成，其中十二本纪是纲领，统摄上自黄帝、下至西汉武帝时代三千多年的兴衰沿革。十表、八书作为十二本纪的补充，形成纵横...
史记的评价
“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。
有关对司马迁的评价或文章
对封建统治者的丑恶面貌，司马迁也有比较深刻的认识，并无情地揭露了统治阶级的罪恶。司马迁的进步历史观和敢于揭露帝王过失的大胆作风值得肯定。对于历史的演进过程，他的思想也比较完整。他在给予历史正确的评价后，又充分肯定了历史是不断发展进化的这一结论。3、 史家绝唱 鲁迅先生曾说:史记是"史家之...
历代名家对史记的评价
史家之绝唱，无韵之离骚——鲁迅 善序事理，变而不华，质而不俚——汉·刘向 其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录——班固
四平市耐信回答：[答案] 纵观中国历史,不惮于死的文人自古有之,然为了理想而忍受尘世摧残的英雄却少有.司马迁是疏星中最耀眼的一颗.他以肉身的残缺修得了精神与著作的双重圆满,他通古今之变,成一家之言,凭着一个文人的良心写下一部伟大的书,上自黄帝,下...
宥废19849464112问： 如何评价司马迁及其史记 ？
四平市耐信回答： 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学...
宥废19849464112问： 结合你所学过的内容,谈谈你对司马迁《史记》的认识,以及《史记》的艺术特色. - ？
四平市耐信回答：[答案] 《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多...
宥废19849464112问： 用一句话来评价司马迁,和《史记》,简洁而有分量 - ？
四平市耐信回答： 司马迁:忍辱负重一生,死后千古流传,后人赞叹,他实现愿望,重于泰山也.《史记》:司马谈的遗愿,是使司马迁忍辱负重,耗尽司马迁一生心血,这部书是使他到了生命的尽头.
宥废19849464112问： 请对司马迁和史记作出评价 - ？
四平市耐信回答： 司马迁所作的《史记》是介于文学与史学之间的.从文学的角度看,它史学的痕迹太重;从史学的角度看,它又有太多的文学色彩,人物刻画极为生动,描写笔法让历史变得生动不枯燥.《史记》是一本纪传体通史,记载了黄帝到汉武帝时期的众多历史名人及其事迹.我觉得这本书是很精彩很好看的.至于司马迁,据他的《报任安书》和一些历史记载中看,他是比较正直的,就是因为直言才惹怒黄帝处以宫刑,这是他史官世家传下来的性格.但也因为受到不平宫刑,他因为精神上备受打击,有点不正常,却也有超人的忍耐力,为着梦想而一直默默忍受着屈辱,最终在完成《史记》后心愿已了,支持不住病死了.
宥废19849464112问： 如何评价司马迁的《史记》? - ？
四平市耐信回答： 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧”.. 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.张辅评价,“迁之著述,辞约而事举,叙三千年事唯五十万言“.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.
宥废19849464112问： 鲁迅先生是如何评价司马迁的《史记》的? - ？
四平市耐信回答：[答案] “史家之绝唱,无韵之《离骚》”
宥废19849464112问： 一些名人对《史记》做个怎样的评价? - ？
四平市耐信回答：[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...
宥废19849464112问： 为何对司马迁的评价都为正面?史记中依旧存在很多问题,诸如选材和时间的不精准 是史记的什么吸引了人? - ？
四平市耐信回答：[答案] 第一,他所写的史记是中国第一部纪传体通史,摆脱了以往史书的体裁,在他的笔下,历史成了一个个生动的故事,无论史学还是文学价值都很高;第二,司马迁身上能看到的就是正统的史官应有的最关键的品质,正直,不为权贵所屈,...
