如何看待自由心证原则
“不是你撞的,为什么你要去扶”是南京法官说的吗?
原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，...
怎样理解民事诉讼中的“新证据”?
一审中“新证据”制度适用中的困惑之二在于,依“客观原因”的表述,赋予法官自由心证的权力,而区分是客观原因还是当事人主观过错并无依据可循,法官又畏于二审改判发回的压力,主要是时刻处于担心裁判被改判的尴尬境地,就有可能在一审阶段盲目懦从于当事人提交的“新证据”。所以,一审中法官应结合案情,对当事人提交...
诉讼案件中,能够被人民法院 采纳或认定的 新证据 具体的指哪些?_百 ...
一审中“新证据”制度适用中的困惑之二在于,依“客观原因”的表述,赋予法官自由心证的权力,而区分是客观原因还是当事人主观过错并无依据可循,法官又畏于二审改判发回的压力,主要是时刻处于担心裁判被改判的尴尬境地,就有可能在一审阶段盲目懦从于当事人提交的“新证据”。所以,一审中法官应结合案情,对当事人提交...
法律思维是一种批判性思维吗
还有人认为,法律思维是根据法律的既有规定,通过推理、判断、程序和自由心证,也即通过法律方法给争议双方一个解决问题的结论,注重的是对法律事件的处理。概言之,法律思维是诸多思维中的一种,它以法官或律师的思维为典型代表,是指根据法律进行的思维,目的是探索事物的法律意义。法律思维基本特征1、法律思维是主体认知...
母亲有事在命理学里是啥意思?
喜用神是属于自由心证的一种,真正的作用只是使命局的五行流畅而已。三、如何取喜用神如何取喜用神?八字的喜用神可分为两种。一种是理论用神,所谓理论用神就是八字所需的用神在理论上需要但在八字中却没有,这种理论用神要等大运来临才能发富发贵,不过只是昙花一现。另一种是实际用神,就是八字所需要的用神在命...
抓阄是否公平?谁有能力帮我一下,小弟感激不尽!
在本案中,不存在恶意磋商的情况,而违背诚实信用原则是非具体化的规定,老行者随后论及。因此,关键在于A公司是否隐瞒与合同有关的重要事实或提供虚假情况,这也是原A公司双方争执所在。在对此下判断之前,首先需要对本案中什么是合同有关的重要事实作一判断,老行者法官自由心证以为:在本案中合同的主体情况、标的物的...
什么是技术指标?
破绽① BRAR指标的讯号不如其他指标明确,许多关键点必须靠个人的领悟及自由心证,并且国际间各个不同市场,其BRAR高低档数据皆不尽相同,投资人初开始运用时颇费心思。 ② BR超过300以上,虽然代表人气非常狂热,但是,人气有时候会失控,BR会从300→500→700→1000无止尽的上升,此时,股民无法辨别何时是人气最狂热的颠峰...
学生写作文受著作权法保护吗
作是其行使自己著作权的一种(消极)方式,作为义务人的校方,仍然负有不得妨害著作权人教师行使其权利的义务 虽然《著作权法》第四十六条第十一项作为侵犯著作权行为的兜底条款,但对于毁失著作权(唯一)载体这种在实践中可能比较重要且普遍的侵权行为不予明文规定而只能适用兜底条款或运用一般法理进行自由心证总是不太...
如何理解依法治国与以德治国的关系
现实中，执法者还具有一定的自由裁量权和证据采信方面的自由心证权。因此，能否公正、准确地把握立法宗旨，恰当地运用好这些权力，公正执法，就取决于执法者的素质，取决于执法主体的道德能力，如果执法者的素质低，滥用权力，就会出现执法不公的情况。道德是守法的基础。大多数人对法律的认同和信仰，是...
怎样理解民事诉讼中的“新证据”
一审中“新证据”制度适用中的困惑之二在于,依“客观原因”的表述,赋予法官自由心证的权力,而区分是客观原因还是当事人主观过错并无依据可循,法官又畏于二审改判发回的压力,主要是时刻处于担心裁判被改判的尴尬境地,就有可能在一审阶段盲目懦从于当事人提交的“新证据”。所以,一审中法官应结合案情,对当事人提交...
东安区美红回答： 一切诉讼证据的取舍和证明力的大小,法律预先不作规定,而由法官、陪审官根据内心确信进行自由判断.法官通过对证据的审查判断所形成的内心确信,称为心证.心证如果达到深信不疑的程度,即谓之“确信”,从这个意义上讲,自由心证又称“内心确信”.法官审判案件只根据他自己的心证来认定案件事实. 我国民事诉讼法第71条规定:“人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据.”
凭翔19774763191问： 如何理解自由心证?怎样使法官的自由心证在法律框架内进行 - ？
东安区美红回答： 自由心证的意思是法官对证据的效力自行决定,具体意思与法定证据制度相对.法定证据的意思是证据有多少效力在案情发生之前就已经决定好了,比如对规定“对当场发现指纹的被告予以定罪”,则根据法定证据制度则该被告一定会被定罪,若按照自由心证则完全没有法律规定,法官按照自己的推断或常识等等来考虑该证据是否确定被告一定是犯罪的人. 至于如何实施,不去规定证据效力即可.
凭翔19774763191问： 对自由心证的评价 - ？
东安区美红回答： 1.自由心证制度的历史进步意义 其一,资产阶级的自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性. 其二,自由心证制度的建立,使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚,有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断,从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性. 2.自由心证制度的局限性 其一,自由心证为法官的主观擅断打开了方便之门. 其二,自由心证在认识论上的局限性.
凭翔19774763191问： 自由心证制度的介绍 - ？
东安区美红回答： 所谓自由心证制度,是指“证据之证明力,通常不以法律加以拘束,听任裁判官之自由裁量”.近年来,“自由心证”制度在我国有渐进之势,民事案件中用自由心证审案也见诸报端.围绕自由心证能否成为我国法官判断证据的标准,我国法学界一直颇多争议.但是,实践中自由心证的运用,以及目前进行的庭审改革,将庭审由原本法官的职权主义模式变为当事人对抗主义模式,都为自由心证的运用提供了土壤.
凭翔19774763191问： 阐述西方国家建立自由心证制的历史背景和法律依据在线等!!!阐述 ？
东安区美红回答： 自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小,以及案件事实的认定,均由法官根据自己的良心.理性进行自由判断,并根据其形成的内心确信认定案件事实的一...
凭翔19774763191问： 试论自由心证证据制度 - ？
东安区美红回答： 质证是指在法庭审理的过程中,由诉讼当事人就法庭上所出示的证据材料采取询问、辩认、质疑、说明、辩驳等方式,以在证据的证明力等问题上对法官的内心确信产生影响的一种诉讼活动.质证既是当事...
凭翔19774763191问： 外国现存的自由心证据制度是唯心主义的,对么 - ？
东安区美红回答： 1、自由心证制度不是唯心主义,恰恰是要求法官在现存证据基础上,才能适度的“自由裁量”审判案件. 2、制度介绍. 所谓自由心证制度是指“证据之证明力,通常不以法律加以拘束,听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据的存在为前提,而不是以单纯的“自由”心证而认定事实.所谓允许心证者,不是证据的能力即何种资料具有证据的资格,而是证据的证明力即证据的价值.证据证明力的有无及大小,允许法官自由判断、选择、舍去,而不法律形式上的约束,以利于发现案件的实体真实.法官根据法庭审理过程中形成的内心信念自由裁断证据证明力的大小.因为,证明力只能由法官根据长期裁判活动中形成的经验,结合个案的具体情况作出判断,而无法由一条一般性的规则事先规定.
凭翔19774763191问： 自由心证制度强调的是法官的理智和良心是对还是错? - ？
东安区美红回答： 主观制度当然要强调主观上的义务.因为,自由心证制度与法定证据制度恰恰相反,前者为主观制度,后者完全是客观制度.法官的理智和良心属于主观范畴,对于主观制度而言才有意义,用主观制度来判断客观事实的关键不在于客观事实是...
凭翔19774763191问： 自由心证的释义 - ？
东安区美红回答： 由心证原则在外国法文献中往往被称为自由心证主义.自由心证原则是公法上的强行规范,不许当事人、公诉人合意变更或排除适用,也不许法官随意排除适用.自由心证原则的主要内涵是,法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官,而由...
凭翔19774763191问： 自由心证制度与法定证据制度的区别及进步性 - ？
东安区美红回答： 优点:1.可以解决许多疑难案件. 2、可以提高结案效率. 3.更注重实体正义. 缺陷: 1.对法官素质要求很高. 2.法官自由裁量权很大,而且对成文法是一大挑战. 3.程序正义无法实现 4.在很大程度上可能形成错案.
