夷陵之战是真实的吗
三国历史上水平最高的一战是不是西陵之战
西陵之战的时候，蜀和魏已经先后灭亡，所以准确的说这是一场晋朝统一前的战争，也是吴国最后一次辉煌的胜利。陆抗以少胜多。但也有客观的条件。主要是步阐以西陵城投降晋国，城内部混乱不堪。而晋国方面羊祜原来救援，又没能和成立的降军保持好步调的一致。被陆抗抓住了最佳的TIMING点。
桂陵之战孙膑就活捉了庞涓,为何十三年后才杀了他?
山东银雀山汉墓中出土的竹简，除了《孙膑兵法》之外，还有《六韬》、《尉缭子》、《晏子》等等，这些都是极其珍贵的资料，可信度很高，至少比司马迁的《史记》真实性更高，因为司马迁写的东西，很多是根据自己的臆想拼凑出来的，所以在桂陵之战中，庞涓被擒无疑。孙膑被庞涓害成残废，他自然痛恨这位师兄...
马陵之战的交战双方是谁和典故
1、马陵之战的交战双方是齐国和魏国。2、齐国（前1046年—前221年）是中国历史上从西周到春秋战国时期的一个诸侯国，被周天子封为侯爵，分为姜齐和田齐两个时代，疆域位于现今山东省大部，河北省南部。始封君为周武王国师、军师太公望（姜子牙），被左丘明的《左传·襄公二十七年》、《国语·郑语》...
三国演义中哪些故事是真实的,哪些是虚构的
3、夷陵之战 夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权...
三国猇亭之战陆逊火烧连营几百里是真的吗
三国猇亭之战其实就是说的这个夷陵之战，猇亭之战还叫彝陵之战。彝陵之战中彝陵念【Xiāotíng】，古代时期的地名，是今天的这个湖北宜都北。猇亭之战是三国时期蜀汉和这个东吴自己的一场战役，是三国三大战役的最后一场。先对这场战役做一个简单的介绍吧。公元219年，孙权投降荆州擒杀了关羽，本是...
司马懿发动高平陵之变时,为什么没有魏国老臣站出来反对?
司马懿发动高平陵之战的时候，曹魏政权取代东汉政权已经接近三十年了，在这三十年中，足以让很多中原人忘记汉朝了，所以，高平陵之战中，不会有人因为思汉朝而反对司马懿。再来看看曹魏的高官，其实曹魏的高官很多在司马懿发动政变的时候是帮助司马懿的，这并不是因为司马懿发动政变多得人心，而是因为这些...
求三国演义里西陵之战的资料?
是彝陵之战 孙权夺荆州 杀关羽 刘备很生气 带兵打孙权 被陆逊火烧七百里 刘备兵退白帝城 病死在那里 刘备败了是没错 但这绝对不是以少胜多的战例 刘备带两三万人去打刘璋 打赢了 攻城的人一定比守城市的多 荆州的兵又都被孙权灭了 刘备去打孙权还留着赵云的后备部队 北方防曹操的部队 人数...
“围魏救赵”:三十六计之一,揭秘桂陵之战的过程
大家好，我是我，说起桂陵之战的话，各位一定都有所耳闻吧。古代流传至今的成语，很多是出自古代的著名盛事，有些则是因为影响太大，最后才流传千古。而"围魏救赵"，可以称得上是两个条件都符合。经此一役，魏国的第一代霸主之位，被换去，庞涓成为声名鹊起的谋士，田忌也成为威震天下的大将。而"...
三国时期三大著名战役之一的夷陵之战,刘备为何会失败?
“苞原隰险阻而为军”简单来说就是在险要地方扎营，理论上来讲，刘备扎营的方式占尽了地利，但是扎营的地方是杂草丛生，容易被火攻。在陆逊准备反攻刘备时，东吴诸将都是持反对意见的，他们认为连营七百里的刘备军“其诸要害皆以固守，击之必无利矣”，也就是说，刘备的布局在一般人看来是无法从正面...
彝陵之战取胜的是谁
吴国得胜，蜀汉元气大伤夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势...
拜泉县壮腰回答： 《三国演义》中的99个虚构 1.桃园结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞) 2.温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下,《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下...
潘绍18876774063问： 三国演义里吹蜀国而历史上却并没有真正发生过的事有哪些? 比如空城计 斩颜良诛文丑之类的 - ？
拜泉县壮腰回答： 斩华雄(孙坚干的) 草船借箭(原型是孙权) 赵云基本打酱油 赤壁基本是吴的功劳.吴蜀夷陵之战蜀国的70万大军其实不超过5万人 甘宁朱然在此战中死
潘绍18876774063问： 三国演义有多少可信度?比如关于诸葛亮、关羽的 - ？
拜泉县壮腰回答： 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说.人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样.但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便...
潘绍18876774063问： 三国演义中夷陵之战于史实的差异 - ？
拜泉县壮腰回答： 刘备仅带了四万多人,而孙权给了陆逊五万人.据《演义》所写,关羽死后,在刘备伐吴的夷陵之战中,关羽之子关兴和张飞之子张苞,都为其父复了仇,与史实并不相符.在《三国志》以及裴注所引诸书中,都没有关兴参加夷陵之战和擒获,处死仇人的记载.(另据《三国志潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,拜官平北将军襄阳太守,死于吴嘉禾三年(公元234年),在夷陵之战后还活了十多年.马忠是小人物,他的下落史书绝载.至于士仁麋芳二人,以后也不见史书记载.他们本是一些平庸之辈,投吴后没有什么建树,默默无闻,史书也就没有记载他们的必要了.张苞∶早夭
潘绍18876774063问： 三国演义里有没有真事？
拜泉县壮腰回答： 当然有!!三国真个的故事是遵循历史的轨迹的,刘曹孙三人线索基本符合历史,大的战役也是历史重现只是多些演绎和细节.官渡之战,夷陵之战,赤壁之战是真的,诸葛亮三气周瑜,关羽华容道放曹操是假的
潘绍18876774063问： 夷陵之战为什么赵云马超魏延等大将没参加 - ？
拜泉县壮腰回答： 魏延马超都在守卫汉中,赵云反对东征,因此刘备不用他,只用黄忠
潘绍18876774063问： 夷陵之战刘备损失了多少兵马? - ？
拜泉县壮腰回答： 【三国演义】里说 备亲率70万大军伐吴.吴国军队区区5万.但是经陆逊火烧连营后 刘备70万大军也是灰飞烟灭.三国局势发生逆转,原本蜀国在夷陵之战之前 军事 经济都不输于魏国.战后经济...
潘绍18876774063问： 三国时期历史上真的存在吗 - ？
拜泉县壮腰回答： 嗯,这种不轻易听信“专家”“教授”而自己认真研究的态度是很不错的(也许是这家“品”那家“说”都说的煞有介事以致大家连基本事实都开始怀疑了ORZ所以最好的方法还是自己找^0^) 建议你看看高中历史教材中国古代史一册……虽然...
潘绍18876774063问： 三国时打战真的有那么多人吗?曹操赤壁之战83万,夷陵之战刘备也有70万,是不是史书夸大了?? - ？
拜泉县壮腰回答： 那是《三国演义》的说法,用悬殊的兵力来衬托英雄人物以少胜多的传奇事迹. 事实上不同的史书上对这两场战役的描述也有矛盾,但可以肯定的是不可能是那么多人.
潘绍18876774063问： 三国演义里的人物在历史上真的存在吗? - ？
拜泉县壮腰回答： 大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等. 不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等. 1、陈俊 陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下.诸葛诞叛,昭用钟...
