基于模糊层次分析法
层次分析法的步骤是什么?
层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初，在为美国国防部研究"根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配"课题时，应用网络系统...
模糊数学中层次分析法用专家打分确定判断矩阵如何执行?
如果专家有主次,先对五位专家建立一个判断矩阵,然后再对每个专家的方案建立判断矩阵,与五位专家的判断矩阵结合求其特征向量,就可以得到你想要的结果.
AHP和模糊评价方法的基本步骤有哪些
模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目标层、因素层。也就是说层次分析法是模糊综合评价的一种方法。
基于层次分析法的模糊综合评价 有什么优缺点
我们建模正是使用了这种方法，用AHP分析确定了他的权重，再用模糊评价进行分析。通过运用 AHP 和模糊评价相结合的方法，综合 各种影响因素系统地对教学质量进行评价。利用 AHP 建立了各种影响因素指标权重集，避 免了确定权重时的主观片面性。同时采用模糊评价法，也解释了评价中模糊因素的度量 ...
模糊综合评价法里面如何多个专家打分数据?
想了解“模糊综合评价法里面如何多个专家打分数据”，总结；层次分析法简单来说就是层次分析法和模糊评价法的结合，层次分析法是一种计算权重的方法，而模糊综合评价法是一种对问题进行综合性评价的方法。进行模糊综合评价时，可使用层次分析法对各个因素进行权重赋值。
层次分析法的作用
8. 层次分析法，简称AHP，是由美国运筹学家萨蒂教授在20世纪70年代初提出的一种决策方法。9. 萨蒂教授在研究电力分配问题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，创立了这一方法，旨在解决复杂的多目标决策问题。10. 层次分析法将决策问题视为系统，通过将目标分解为多个层次和指标，运用模糊量化方法...
什么是层次分析法
所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法，称为层次分析法。 层次分析法是将决策问题按总目标...
层次分析和理想解法的区别
1. 基本原理：层次分析法是一种基于成对比较的方法，通过构建层次结构体系，对各个因素进行比较和权重分析，最终得到最优方案；理想解法则是一种基于最优化数学模型的方法，通过对决策因素和目标进行数学建模，得到最优解。2. 应用范围：层次分析法适用于多层次、多目标、多条件的决策问题，尤其适用于模糊...
权重计算方法
1、权重可通过划分多个层次指标进行判断和计算，常用的方法包括层次分析法、模糊法、模糊层次分析法和专家评价法等。2、有题可以，授课老师的平均分=（10+9）\/2=9.5 分 ，同学的平均分=（10+8）\/2=9分。根据权重分别是4、3、2、1，可以计算出甲同学测评分数为：9×0.4+9.5×0.3+9×0....
权重和权数的区别?
权重和权数的区别为：性质不同、表现方法不同、体现不同。一、性质不同 1、权重：是某一因素或指标相对于某一事物的重要程度。2、权数：是变量数列中各组标志值出现的次数。二、表现方法不同 1、权重：权重可通过多个层次指标表现方法，常用的表现方法包括层次分析法、模糊法、模糊层次分析法和专家评价...
方城县帕米回答： 模糊层次分析法在系统工程类的书里面有讲,先说说层次分析法,如果有很多人参加面试,你可以选择分几类不同权重指标的考察方式进行录用,对这些指标进行数字化处理,应用矩阵运算和相关约束可以获得最终结果. 但是很多情况下我们不能很好的给出指标权重,或者各指标难于量化,或者一致性约束很难达到,我们就引入参数,也就是模糊层次分析法的最简单解释了 运输指派问题查看运筹学的书,分很多类可以讨论,你可以选择一种运输问题,也可以选择几种
樊孙17771734119问： 什么是模糊层次分析法? - ？
方城县帕米回答： 它是一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法. 模糊层次分析法在系统工程类的书里面有讲.模糊层次分析方法是一种很容易通过编程实现的建模方式,具有比较好的实用性,能够很好的解决在设备选择问题中的定性与定量的抽象,也能够避免矩阵的一致性困难和建立的矩阵与人的思维差异问题.尤其对于含有定性和模糊问题,需要专家打分测评的情况,有很好的应用前景. 这种方法不仅综合评价设备的各项指标,而且可以利用评价模型挑选最优设备,预测误差小,同样适合用于各类用户对其他项目实施评价.
樊孙17771734119问： 模糊层次分析法和模糊综合评价法是一种方法吗? - ？
方城县帕米回答： 模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目标层、因素层. 也就是说层次分析法是模糊综合评价的一种方法.
樊孙17771734119问： 模糊综合评价法与模糊层次分析法,.有区别吗.,什么区别如题,.谢谢啦 - ？
方城县帕米回答：[答案] 模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目标层、因素层
樊孙17771734119问： 如何利用模糊评价法研究用户使用信息后所产生的效果 - ？
方城县帕米回答： 模糊层次分析法是将模糊分析法和层次分析法结合起来的一种方法. 而层次分析法只有层次分析法一种方法. 一般用层次分析法做两件事,一是将目标按层次细分为许多不同的指标或方面;二是在确定权重时使用. 但是大部分人只将确定权...
樊孙17771734119问： 模糊层次分析法和模糊综合评价是一回事吗? - ？
方城县帕米回答： 1、模糊层次分析法和模糊综合评判不是一回事.2、两者可以结合一起用,比如常用的是模糊综合评判过程中,权重可以由层次分析法计算.
樊孙17771734119问： 运用层次分析法进行决策有哪些主要步骤 - ？
方城县帕米回答： 这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法.尤其适合于对决策结果...
樊孙17771734119问： 请问灰色聚类法和模糊层次分析法有什么区别和联系 - ？
方城县帕米回答： 灰色聚类法用于采样点的数据少、原理简单、运算方便、并易于挖掘数据规律.模糊层次分析,需要数据比较多,并且分析详细,可将数据定量评价.两个都用于不确定性,和模糊性评价
樊孙17771734119问： 层次分析法和模糊综合评价法的区别?急!~~~~ 最好能整理出小点,非常感谢! - ？
方城县帕米回答：[答案] 模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目标层、因素层. 也就...
