司马光和王安石谁的势力大
司马光和王安石,谁更厉害
1、被称为“执拗公”的王安石任宰相后，通过变化旨在富国强兵。但新法反而帮了达官贵人，对一般民众的生活产生了不利影响，成为贪官污吏扰民害民的工具。 变法并没有迅速改变大宋朝极贫积弱的局面，反而因为见证了变法所引起的诸多苦难，北宋的精英分子们开始攻击新法。2、司马光反对的，未必是变革本身...
王安石,苏轼,司马光,三人,之间,的关系
1、王安石和司马光在发生变法之前为朋友，后来因为一件不合便反目，苏轼和王安石为政敌。2、三人生于同一时代（北宋），曾经互为朋友，而在王安石推行新法之后，王安石和司马光反目。司马光，一反常态，变成激烈的反对派和保守派。王安石与苏东坡是一对“政敌”，王安石出于政治需要贬谪过苏东坡，也出于道...
司马光和王安石是一对好友,但是司马光为何极力反对王安石变法?_百度知...
虽然说司马光和王安石是一对好朋友，是他们的政治利益是不同的，所以王安石和司马光在政治上并不算做一对好朋友，只是同僚而已。再者说了，如果别人触犯你的利益，你还当他是好朋友吗？所以司马光极力反对王安石变法。首先值得一提的是，王安石和司马光的私交非常好，他们在私底下的时候基本上就是把酒言...
司马光究竟是忠臣还是奸臣?
虽然司马光和王安石两个人是对立派，而且是马光也反对变革，但事实上司马光仍然是一个特别忠诚的人，因为司马光能够让自己忠于君主，能够让自己忠于自己的朝代，司马光不会做有损朝代的事情，而且也不会背叛自己的君主，无论司马光怎么反对变革，司马光都不会让自己成为历史的罪人。二、司马光为国鞠躬尽...
司马光和王安石是不是好朋友?
有什么不可以？”就这样，他不顾许多官员的反对，到了第二年（公元1086年），就把王安石建立的 新法一古脑儿废除了。王安石听到这个消息，当然十分生气，不久就郁郁不乐地死去。而司 马光的病也越来越重，在同年九月咽了气。http:\/\/news.163.com\/05\/1227\/09\/25VIV4FI00011249.html ...
君子之争是什么样的
风水轮流转，后来王安石因为强力推行改革，招致太多人的嫉恨，皇帝只好把他免职，重新任命司马光为宰相。很多被王安石排挤迫害的旧党，终于有了报复的机会，纷纷向皇帝告王安石的黑状。在皇帝要治王安石罪的时候，马光仗义执言说：王安石嫉恶如仇，胸怀坦荡，忠心耿耿，陛下万万不可听信谗言。皇帝听完司马光...
王安石与司马光的不同政见和恩怨如何?
王安石认为“新法”的实行,限制了大官僚大地主们的政治和经济特权,增加了国家的财政收入,整顿了军队,使宋朝弱小贫困的局面得到初步的改变。但宋神宗死后,代表保守的官僚和地主派的司马光上台,废除了新法。至此,王安石变法结束了。而司马光认为祖宗的法规不可改变,所以他极力攻击王安石,他认为王安石搞改革是为了夺取富人...
王安石究竟是怎样一个人?(不是文学贡献哈,我只是指为民生的贡献)我需要...
最后一个,司马光,原本是王安石的至交好友,却最终站到对立面,他没有提出自己的政治主张,只是为了反对王安石变法而反对,最终导致新法全军覆没,完全失败,北宋的灭亡,他是要负上不可推卸的责任。研究和了解这五个人,我们才可以开始评价王安石他的失败源于几个原因1、用人:选拔人才上的失误,是导致全盘失败的一大原因,这...
文言文司马光起因经过结果
宋神宗时,反对王安石施行变法,朝廷内外有许多人反对,司马光就是其中之一。王安石变法以后,司马光离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。生平著作甚多,主要有史学巨著《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》、《稽古录》、《涑水记闻》、《潜虚》等。 2. 文言文司马光 其中添加了一些内容...
司马光是个怎样的人?为何说他把宋朝变强的大门关上了?
最后也让司马光彻底站在了王安石的对面，成为了王安石变法当中的最大阻力，在宋神宗去世之后，当时已经66岁的司马光被任用为帝相，后来司马光就决定秋后算账，罢免了王安石的官位，也坚定地废除了所有的新法。司马光反对的并不是王安石的变法，而是反对王安石特别激进的改革方式，会认为应该通过伦理纲常的整顿...
日土县除痰回答： 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太子赵顼继位,是 为宋神宗.这个具有特殊象征意义的细节, 发生在他做了皇帝之后.有一天,20岁的年 轻皇帝身穿全副戎装...
官轰19637205635问： 王安石和司马光谁的历史贡献大 - ？
日土县除痰回答：[答案] 他们两个是对立党派的,司马光主张守旧,而王安石主张变法.总的来说是王安石的贡献大吧,王安石还留下了很多千古名文和诗句,而司马光才学业很不错,但是比起王安石就差很多了. 记得采纳啊
官轰19637205635问： 王安石和司马光谁的历史贡献大 - ？
日土县除痰回答： 两人对比,引人思考,他两人的历史价值也在于此——后人反思从人文和性格上,我偏好王安石,这从亦有亦敌的东坡相惜中可以窥得 从政上,我不同意将顽固派看低,毕竟谁代表历史的方向和谁的政治更具实践性,要综合评定..两人不分伯仲,应该说的 在史书修订上,那便是司马光,伯杨老先生对《资》有中肯评价,不妨一看
官轰19637205635问： 王安石和司马光谁当宰相更胜一铸? - ？
日土县除痰回答： 当然是王安石了.虽然王宰相也是清流一族.但是比司马光强多了.司马光虽然是个大儒,但是也很迂腐.
官轰19637205635问： 王安石和司马光谁的历史贡献大 - ？
日土县除痰回答： 他们两个是对立党派的,司马光主张守旧,而王安石主张变法.总的来说是王安石的贡献大吧,王安石还留下了很多千古名文和诗句,而司马光才学业很不错,但是比起王安石就差很多了.记得采
官轰19637205635问： 王安石,司马光,欧阳修,苏轼,他们在北宋王安石变法中是什么关系? - ？
日土县除痰回答： 1. 主要可以分为以司马光和王安石为首的两大阵营,其中司马光是保守派,王安石是改革派 2. 苏轼的立场分为前后期,前期不支持变革,后期支持变革 3. 欧阳修也是支持变法的,不过更倾向于科举改革 4. 其实王安石的变法很有一套的,包括他自己的威望,能力和人品都是很为人称道的,唯独一个败笔,就是任人不贤,他不会察人,识人和用人,只看其才不查其德,所以才会导致人人离心,一步步走向失败.
官轰19637205635问： 王安石 司马光 辛弃疾他们是一个朝代吗? - ？
日土县除痰回答： 司马光王安石是北宋,辛弃疾是南宋...王安石,'司马光官至丞相.
官轰19637205635问： 司马光和王安石之间有什么关系 - ？
日土县除痰回答： 在当时来说,司马光的主张为保守,对于当时的人来说,较容易接受.而王安石则目光远大.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥,因为 ＂重建房子,非得有良匠优材,而今二者都没有,要拆旧屋建新房的话,恐怕连个遮凤挡雨的地方都没有了＂. 司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在 ＂宋常＂基础上的改革方略.王安石变法中出现的偏差和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.
官轰19637205635问： 王安石与司马光谁对谁错 - ？
日土县除痰回答： 二人本没有根本性的对错,一个是保守,一个想变革,当然从与时俱进的角度来说,当然是王安石变法是更加正确的、有前途的,也是更加符合生产力发展需要的.
官轰19637205635问： 王安石变法与司马光变法各带来了什么影响.他们有什么联系吗 - ？
日土县除痰回答： 司马光是保守派代表着旧贵族的势力,王安石的变法触动了这些人的利益,所以司马光反对王安石变法
