史记汉武帝本纪
史记--汉武帝本纪
汉武帝本纪基本上都是一些汉武帝找老道的事情,没什么看的价值。虽然有传说汉武帝看到史记以后大怒,烧掉了汉景帝和自己的本纪。而以此推论,史记汉武帝本纪为禇先生或者是司马迁的孙子所作。但以行文的风格,和对汉武帝的态度来说,汉武帝本纪真的很像是司马迁的作品。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? ...
《汉书·武帝本纪》的全文翻译
选自《汉书·武帝本纪》译文：汉武帝下诏书说：“大概有异乎寻常的事业，一定要依靠不同一般的人才能完成。因此，有的千里马飞速奔驰而却能日行千里，有些有本事的人背着世俗讥议的包袱，却能建立功名。难于驾驭的马、放纵不羁的人才，只不过在于人们如何驾驭、如何使用他们罢了。命令州郡长官考察并向上...
司马迁的《史记》,为什么偏偏遗失了最重要的《汉武帝本纪》?
其实背后的真正原因在于，在这篇本纪中，司马迁对汉武帝的有太多的负面之词，甚至对其执政理念进行揭露，进而被当时的其他史官删掉。首先，作为史官，司马迁有他自己的性格和操守。但是他和汉武帝有过节，一是曾因替大将李陵求情，被汉武帝处以宫刑。这对古代的官员来将，这比死更痛苦、更屈辱，而他甘...
为什么《史记》其他本纪都很正常,只有汉武本纪神神叨叨的,尽是鬼神之...
《孝武本纪》的独特之处在于，它将汉武帝的生平与神道教义紧密相连，而对他的其他功绩，如开拓边疆的辉煌，则相对简略。文章开篇即强调了皇帝对鬼神的敬畏，随后的篇章充斥着求仙问道、封禅仪式和奇异事件，仿佛汉武帝的一生都被这些神秘活动所主导。这与《汉书》中描绘的“雄才大略”的形象形成了鲜明...
司马迁为什么将汉武帝本纪写得乱象丛生?
有一部电视剧,说汉武帝强行要来司马迁给他做的本纪来看,看后说所写的这事是都有。这种事不是演义就是一种美好愿望,汉武帝如果真看到这个本纪,不马上杀了他也算是能忍了。有一种说法是,任安参与太子刘据起兵讨伐江充,兵败判死。在狱中任安希望司马迁相救,司马迁写了一封回书,这就是司马迁另一著名的文章《报...
司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为...
不是，司马迁和汉武帝的政治见解不同。汉武帝的丰功伟绩，主要是三项：第一是征讨匈奴；第二是推恩令；第三是封禅。司马迁虽然觉得也应该讨伐匈奴，但是，自身本意而言，采取怀柔政策也可以。且汉武帝征讨匈奴劳民伤财也是事实。所以，司马迁并没有在汉武帝本纪里写，而写在卫将军骠骑列传和匈奴列传里面...
史记写汉武帝的本纪为何不完整?
一方面当时汉武帝还活着。古人比较推崇棺盖定论，就是人死后才对这个人给予评价是非。况且在皇帝权利比较集中的那时，皇帝是他的上级，评论一个决定史官生死的皇帝，肯定会有所顾忌。写汉武帝祭祀鬼神的事情，是一种暗讽，一代皇帝又怎么怎么能逃脱死生。他比较客观的看待了汉武帝的一生有功有过。却没有...
史记里有汉武帝吗?
有，《史记》中有武帝本纪，不过没有记录汉武帝的一生，因为司马迁在汉武帝活着的时候就去世了。
司马迁在史记中怎么没有记录汉武帝啊,史记中有武帝本纪吗
司马迁的《史记》中确实有武帝本纪，称之为孝武本纪，不过我们现在看到的都是后人加上去的，《史记》在流传过程中有些部分只保存了名目，而文章已经失传，孝武本纪就是其中之一。而且《史记》没有完整记录下武帝一朝的所有事情，只记录到了元狩元年以前的事情，这在“太史公自序”中有明确表述。王立群读...
汉书和史记中汉武帝本纪的区别
史记在写武帝后期时提到他穷兵黩武,滥杀大臣.用了一些很不友好的语气.一度被朝廷列为禁书.而汉书则是秉着为尊者讳的原则,美化武帝(不过武帝也确实雄才大略)把他的一些缺点错误给抹去,不予记载.套用一句语文老师式的口气来评价这两本书的话,那就是汉书在文学艺术和思想境界上都要比史记低那么一两个...
藤县弘正回答： 原名叫今上本纪 《孝武本纪》出自《史记卷十二 · 孝武本纪第十二》,作者司马迁.该篇是《史记》中12本纪的最后一篇,由于司马迁与汉武帝是同时代人,所以该篇原名为《今上本纪》.《史记》成书后,司马迁上呈汉武帝,武帝见《今上本纪》时,“怒而削之”,故而今天我们看到的《孝武本纪》,已非司马迁的原著,而是后人抄录《封禅书》补缀而成.
明阙17249856903问： 史记为什么把汉武帝的本纪称为今上本纪? ？
藤县弘正回答： 今上就是指当今皇上.司马迁生活在汉武帝时,所以称他为“今上”.
明阙17249856903问： 史记写汉武帝的本纪为何不完整? - ？
藤县弘正回答： 当时的条件限制.一方面当时汉武帝还活着.古人比较推崇棺盖定论,就是人死后才对这个人给予评价是非.况且在皇帝权利比较集中的那时,皇帝是他的上级,评论一个决定史官生死的皇帝,肯定会有所顾忌.写汉武帝祭祀鬼神的事情,是一种暗讽,一代皇帝又怎么怎么能逃脱死生.他比较客观的看待了汉武帝的一生有功有过.却没有一味的像别人那样歌功颂德,表现了自身的不为强权的傲骨.从小处着笔,见微知著,是很难得勇敢..
明阙17249856903问： 司马迁在史记中怎么没有记录汉武帝啊,史记中有武帝本纪吗 - ？
藤县弘正回答： 司马迁的《史记》中确实有武帝本纪,称之为孝武本纪,不过我们现在看到的都是后人加上去的,《史记》在流传过程中有些部分只保存了名目,而文章已经失传,孝武本纪就是其中之一.而且《史记》没有完整记录下武帝一朝的所有事情,只记录到了元狩元年以前的事情,这在“太史公自序”中有明确表述.王立群读史记其实在汉武帝后期的史实都是根据班固的汉书来讲述的.前面有人提到司马迁一直活到宣帝时期,不知道这位大虾是在哪里看到的,希望能够指点一下.其实司马迁死亡时间这个史学界一直都没有最终结果.我个人比较认同的就是王立群先生提到的汉武帝后期,,我估计是在后元元年,二年左右,最多是昭帝初期,至于宣帝时期,有些离谱了,如果那位大虾可以提供证据,那就自然最好.
明阙17249856903问： 史记记述汉武帝的本纪为何不完整?司马迁写的《史记》专门记叙汉武帝的《孝武本纪》并不是讲述汉武帝的一生事迹,而是主要讲述他祭鬼神的内容,这是... - ？
藤县弘正回答：[答案] 毕竟司马迁是李陵案被汉武帝下狱并被宫刑的,第一心中不免愤恨,从他史记中对刺客游侠大加赞扬可以看出, 第二毕竟他写的时候汉武帝还健在咧,人家又不是穿越过来滴.不过他和汉武帝是同年死的,真心无语了.
明阙17249856903问： 史记中的本纪、年表、世家、列传指的什么? - ？
藤县弘正回答： 《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史.全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字.作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家...
明阙17249856903问： 史记中与汉武帝有关的部分有哪些 - ？
藤县弘正回答： 汉武帝本纪,汉景帝本纪,卫青霍去病等当时诸侯、大臣的世家、列传.如果满意,求采纳.
明阙17249856903问： 史记全书包括哪五个部分 ？
藤县弘正回答： 史记五体指的是《史记》的五种体例,分别是本纪十二篇,世家三十篇,书八篇,表十篇,列传七十篇.其中,本纪是以朝代先后为序记载的从黄帝到汉武帝的各朝代或皇...
